Записи Друзья Комментарии
Почти новая горжетка
Аватар Почти_новая_горжетка

 -Видео

Без заголовка
Смотрели: 134 (0)
Без заголовка
Смотрели: 2301 (8)

 -Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Почти_новая_горжетка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.10.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 12202


Почему я не удивлена?...Не успели погибнуть сотни

Вторник, 14 Сентября 2004 г. 06:37 + в цитатник
Почему я не удивлена?...
Не успели погибнуть сотни бесланских детей, а их уже едят... Жадно чавкая.

Мертвые дети оказались таким удобным поводом попакостничать всласть...

Итак, что там решил наш президент в плане борьбы с террором?

Пункт первый
Отменить выборность губернаторов и мэров. Правильно, пусть наш амнезический народ и предпочитает в политике зомби-стиль, но иногда даже он может заартачиться и выбрать что-нибудь неудобное и непослушное... Начальников будем назначать сверху. Личным решением некоего изящного господина Вовы в сером костюме. Неконституционно? Антидемократично? Не смейте порочить святые понятия в столь сложный для страны час! Нам нужно защищать наших лояльных чиновников! Сажать их в теплые места! И прикрывать собственную задницу от атак возможной оппозиции!

Пункт второй. Долой депутатов -одномандатников! Так в Думу ненароком еще какой-нибудь приличный человек попасть сможет. Это непорядок. Ему там делать нечего, его гадкие мальчишки там плохому научат...
Время академиков Сахаровых прошло. И даже Шендеровичей - тоже.
Отныне депутаты туда идут - только по партийным спискам. А партии - только те, которые преодолеют 7%-ый барьер. И партии, которые ЗАХОТЯТ преодолеть этот барьер - будут вести себя тише воды. ниже травы, не предоставляя мест всяким там правдолюбцам и либералам. А то, что в Конституции сказано, что ЛЮБОЙ человек имеет право баллотироваться в парламент - так кто там читает эту Конституцию? Превредная книжонка. строго говоря, так уж, уступка хищным взглядам дикого Запада.


Там, в выступлении Пу, было еще про народные дружины и прочая ерундистика, но сим уже можно пренебречь.

Да. Вот так вот. Довыбирались. Выбор правильный, он же последний... Централизация, авторитаризация, подавление несогласных, военная бюрократия начинает и выигрывает.
Дети умерли очень кстати. Молодцы дети. В столь скорбную минуту под траурными стягами,что хочешь можно протащить - никто и пикнуть не посмеет.

Все аплодируют, стоят по струнке и поют гимн великой России.

Ну что же... остается два пути.
Либо вытащить с утра на улицу диваны и шифонеры и начинать строить из них высокохудожественные баррикады, либо извлечь из-под того же дивана чемодан - и приняться упаковывать его, попутно заполняя анкеты на ПМЖ в Канаду. Выбравшим последний вариант рекомендуется при заполнении еще напевать себе под нос бессмертные строчки Д. Хармса
"Ну,- промолвил Каспар Шлих,
Я избавился от них.
Бросил в речку их на дно -
И теперь мне ВСЕ РАВНО"





Процитировано 1 раз
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]
Семерка_Бубён   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 07:15 (ссылка)
Плохо получается. С песенками.
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 07:19 (ссылка)
Семерка_Бубён, Да? Не знаю. Надо будет попробовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Rated_R   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 07:38 (ссылка)
Почти_новая_горжетка, ...
Мда... с Конституцией, прямо скажем, вопрос весьма.... интересный...
Ну да это ведь пустяки, если с умом подойти... Вот возьми к примеру ваших соседей, братьев-белорусов... У них вообще с этой самой Конституцией полный.... ажур... И ничего!!! Живут же как-то... :(
Тут знаешь ли первое дело - это привычка..., хотя "высокий" уровень общественого сознания тоже не помешает...

Как это там было у Некрасова???...
- "...А поглядел бы, как сплю!!!"

П.С. Тат, а ведь там у вас все похоже всерьез заворачивают... Одними словами-то не обойдется... Ты сама как думаешь???
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 07:43 (ссылка)
Rated_R, Закон вносится на рассмотрение в ноябре. И будет принят. Прямых выборов в этой стране больше не будет
Правда, в отличие от СССР, партий будет не одна, а , допустим, четыре, но сомневаться в том, сколь умеренны и дисциплинированны они будут - не приходится.



Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 07:46 (ссылка)
Rated_R, Хуже всего, что люди не хотят ничего понимать. И никакой борьбы не хотят, и никакой свободы. И уж тем более не готовы за что-либо отвечать...

Ты думаешь, те, кто ходил тут голосовать за Путина, а потом выставлял свечки бесланским жертвам в окне, они хоть на секунду поняли, что оба эти действия - ой как взаимосвязаны?

Нет, не поняли... и не поймут.
Ответить С цитатой В цитатник
Чертенка_номер_13   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 08:09 (ссылка)
Как страшно то... Я вроде вчера смотрела как Путин выступал, но видно у меня плохо с политикой - и я все это не очень поняла.. А ты вот объяснила.
Ответить С цитатой В цитатник
akka_m   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 08:13 (ссылка)
хреново как то все
а главное, борьбе с терроризмом это никак не поспособствует
все равно будут взрывать и захватывать
противно от этих морд по тв и радио которые взахлеб кричат "давно пора"
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 08:18 (ссылка)
Ни фига себе - "всё равно". Не "всё равно", а "потому что". Потому и будут взрывать, что нехорошо на пустом месте гайки закручивать. Перед державами неудобно.
Ответить С цитатой В цитатник
nimbus   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 08:47 (ссылка)
Вот уж не думала, что окажусь в одном лагере с Почти_новой_горжеткой, но объективная реальность такова, что деваться некуда. После того, как я все это вчера услышала, мне даже поплохело. Я ярая противница современных российских "демократов" и "правозащитников", но лишение народа избирательного права - это уж слишком. Понятно, конечно же, что Путин - это молодой Ельцин, но такого я не ожидала. Увы...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 09:32 (ссылка)
Безобразие ! Куда же смотрит школа ? В это трудное для Родной Страны время, когда все помыслы трудового Народа обращены к Солнцеликому Всенародно-Пожизненному Гаранту Колбасы, Радетелю за Права Сирых и Убогих, Демократичекому Гайковёрту и Малыя и Белыя и Протча, отдельные несознательные личности всё ещё не готовы принести иллюзию личной свободы на окровавлЕнный алтарь Старого-Доброго Порядка и Безопасного Секса По Талонам ! Как не ай-яй-яй ? В такой момент - и о такой ерунде... Встанем Грозным Щитом на пути во власть Разгильдяев, Пьяниц и Тунеядцев ! Наш Выбор - Единственно Правильный. Не потому, что верный. Потому что безальтернативный...

Ура, товарищи ?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Лефт_Райт   обратиться по имени Re: Почему я не удивлена?...Не успели погибнуть сотни Вторник, 14 Сентября 2004 г. 09:39 (ссылка)
долго я спорил с товарищами перед выборами президента РФ о кандидатах, с пеной у рта, они (владельцы и руководители), доказавали о надежности и правильности выбора в презеденты В.В.П., они забыли или не хотят знали о 37 годе ХХ века, НЭПе 20-х годов, оттепели 60-х. О власти, которая дает вздохнуть полной грудью, что бы потом по выдоху "отстрелить" тех, кто не с ней.
В колонках играет: Георг Отс - «Ария Мистера Икс»

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Night_mare   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 09:41 (ссылка)
из президентского выступления в день конкурного приза донстроя уже было ясно, что повод для "закрутки гаек" найден, но все равно хотелось надеяться, что путь к политической системе Туркменистана чуть длиннее.
что ж, человек значит все меньше, система все больше.
(а уезжать е хочется, а на баррикады некогда).
Ответить С цитатой В цитатник
ANT   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 09:47 (ссылка)
Друзья, нас даже еще не обрили, а вы уже с головой прощаетесь! ;)
Давайте будем честными сами с собой - не готовы мы к нормальной демократии и нормальным выборам. Приличные люди в Думу попадают именно "ненароком".
Да и не выросли у нас нормальные политики-профессионалы, так-же как и профессионалы-экономисты. Политику мы изучалли по научному коммунизму, а экономику - по политэкономии и "вырезкам" из "Капитала", разоблачающим хапужничество капитализма.
И насчет "свободы" не переживайте. Журналы типа Максима и КулГерл уж точно не прикроют. Они вне политики и даже полезны любому правительству, особенно в наше смутное время. И бизнес вряд-ли душить будут, а скорее наоборот - помогут. С его помощью ведь гораздо больше денег в казну можно получить, чем с казенного завода, директору которого все, кроме личной дачи, пофиг абсолютно.
И писать в своих дневниках мы по прежнему сможем то-же самое и так-же общаться.
Ну разве что на выборы будем ходить пореже. Реже придется выбирать между жуликом и горлопаном.

PS. Была как-то давно в "Огоньке" озвучена идея, что наиболее вероятный путь проведения реформ в России - административно-диррективный. Потому-что этот язык мы до сих пор понимаем лучше всех.

PPS. есть у фокусников такое понятие, как отвлекающий маневр (у военных тоже ;), когда привекая внимание к одному предмету, в стороне потихоньку химичат собственно фокус и оп-ля - вот оно. К чему это в голову пришло? Пес его разберет!
Ответить С цитатой В цитатник
Лефт_Райт   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 09:47 (ссылка)
Night_mare, всем некогда, но придут к каждому, они будут не одни, в отличие, от тех кому некогда.
Ответить С цитатой В цитатник
ANT   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 09:53 (ссылка)
PPPS. В свое время Пиночет в Чили взяв власть в свои руки в смутное время и наведя порядок весьма кровавыми методами, впоследствии передал ее в руки избранного народом правительства, а не очередному "наследнику". Если отбросить эмоции, то как-то это не диктаторско-самодержавный поступок.
Ответить С цитатой В цитатник
LEDY O   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 09:59 (ссылка)
www.shender.ru
Ответить С цитатой В цитатник
Ульса   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 10:03 (ссылка)
Туркмен-баши, то есть Большой Брат...

уже лет 5, как никому нет дела до губернаторских выборов, в этом отношении народнее моего избирательного округа нет места в стране, потому что на любые выборы мельче президентских на участок явки нет. Нет и все. Не интересует трудовой народ с рабочих окраин, кто будет губернатором. А кстати, кто думает, что у Питера на этих выборах губернатора был выбор, поднимите руки?
Просто перейдут к открытым назначениям, минуя попытки народа повеселиться и выбрать себе что-то в калифорнийском духе.
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 10:09 (ссылка)
LEDY O, о да! я даже позволю себе расширить ссылку:
http://www.shender.ru/syrok/
Ответить С цитатой В цитатник
утро_в_Женеве   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 10:16 (ссылка)
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Rated_R, Хуже всего, что люди не хотят ничего понимать. И никакой борьбы не хотят, и никакой свободы. И уж тем более не готовы за что-либо отвечать...

Ты думаешь, те, кто ходил тут голосовать за Путина, а потом выставлял свечки бесланским жертвам в окне, они хоть на секунду поняли, что оба эти действия - ой как взаимосвязаны?

Нет, не поняли... и не поймут.

Тата, как же я с тобой согласна!!! У меня был такой приступ отчаяния после выборов... Реально хочется собрать чемоданы... и ...
Ответить С цитатой В цитатник
Volokhonsky   обратиться по имени Re: Почему я не удивлена?...Не успели погибнуть сотни Вторник, 14 Сентября 2004 г. 10:33 (ссылка)
Вчера вечером думал о преимуществах предлагаемой Утипутиным реформы губернаторских выборов. Ведь это замечательная идея, которая позволит проводить ротацию кадров по всей стране с невиданным размахом. И сразу можно будет отслеживать эффективность работы каждой команды или отдельного чиновника, бросать наиболее толковых и успешных на самые тяжёлые участки работ, как сейчас этого Козака на Кавказ. Полностью игнорировать тупых избирателей, которые сами не знают чего хотят. Сейчас-то надо выбирать таких людей, которые смогут одержать победу на общих выборах, пусть даже и с огромными затратами, а при новой системе можно легко назначить Чубайса губернатором Приморского края. А если кто не будет брать - отключим свет. Это очень удобно для государственного аппарата и позволит реально улучшить жизнь в стране. Можно не особенно популярным в народе, но эффективным управленцам (слово такое, типа менеджера, только намного круче) дать реальную власть над каким-либо регионом. Кроме этого можно проводить социальные эксперименты с гораздо большим размахом и задором.

Понятно и поддакивание нынешних губернаторов. Они надеются получить от новой системы вечной власти, вечной, несменяемой. Два срока в Петербурге, потом два срока на Кубани, потом, если и там опростоволосишься, министром по делам регионов и национальностей. Президент - это тебе не избиратели. С ним можно договориться. (Олигархи тоже так думали). За послушание губернаторы могут навсегда стать винтиком государственной машины, а если сейчас проявят нелояльность, то не станут. Так что с ними всё ясно.

Неясно только другое. Описанные преимущества имеют смысл только в одной ситуации. Когда один человек, или хотя бы одна команда находятся у власти не менее двадцати лет. Соответственно, затевая такую реформу, Путин не сомневается в своём будущем. Боже меня храни, сильный, державный…

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Опасная_фантазерка   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 10:36 (ссылка)
У Путина с самого начала была политика военного коммунизма, только почему-то никто не хотел этого видеть и замечать. А чего стоит всенародная любовь, похожая на помешательство? ЭТо ж просто ненормально! Причем не просто так, а как в свое время обожали Сталина.
Вот теперь край маски приподнялся, но видит ли хоть что-то ослепленный и одураченный народ? Да и надо ли оно ему? Нам ведь как - лишь бы нас не трогали, и ладно
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 10:50 (ссылка)
Почти_новая_горжетка, Ну что же... остается два пути.Либо вытащить с утра на улицу диваны и шифонеры ....

Этот путь стал бесперспективным еще в начале 20-го века -см. работу В.И.Ленина "Уроки Декабрьского восстания"...

Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 11:01 (ссылка)
Опасная_фантазерка,

странно -а ЗАЧЕМ народу что то видеть?
если предложенные (и задем осуществлённые) меры повысят ОЩУЩЕНИЕ безопасности -то что еще нужно?
По пирамиде потребносте Маслоу -безопасность -самая базовая потребность.
Для Росии лишь необходимо ввести лишь "маленькое" уточнение -не безопасность личности важна -а "народа" ...
Ответить С цитатой В цитатник
Ульса   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 11:06 (ссылка)
western, как показывают последние события, безопасность абстрактного народа проще ощутить, потому что на конкретного каждого из нас госмашине также всеравно, как и каждому из нас на ту машину, пока она по нам не проедет
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 11:14 (ссылка)
Ульса, верно-потому как мифологическое понятие "народ" воспринимается как реальность.
Ответить С цитатой В цитатник
А_В_Ель   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 11:44 (ссылка)
ANT, очень правильную параллель с Чили провел. А ты сам-то готов к чилийскому пути? К стадионам там с расстрелами, к тысячам просто исчезнувших людей, к массовой политэмиграции (и то если выпустят)?
ПНГ, так это по Конституууууууции - любой человек. Ну, будет какое-то количество любее. А гарант той самой Конституции будет эту любость гарантировать. Всем своим имуществом.
Догоним и перегоним Лукашенку! Про третий срок не стоит, сразу на позизненное пойдем...

Как-то все неинтереснее и неинтереснее...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 11:46 (ссылка)
"Состоит ли Народ из Людей ?!" - спрашивает дорогую редакцию телеслушатель Вова П. из Мо.. из Питеры

Сперва смешают в СМИ и прочих ЖЖ "народ" с повидлом - а потом по волосам плачут. Нет чтобы самоуважение в глянце пропагандировать.

НМФ
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Weatherwax   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 12:03 (ссылка)
высокохудожественные баррикады уже один раз строили - речь прямого результатат того строительства тут сейчас бурно обсужздается

ещё одни посторим - и снова ничего не изменится. не видать нам ни свободы, ни культуры, ни цивилизации - и это уже понятно, и запалу для строительства баррикад взяться больше неоткуда. нас будут стричь, а мы будем сидеть овцами и плакать по волосам.

может, и правда пора чемоданы доставать? так ведь совесть не позволяет, осталась ещё...
Ответить С цитатой В цитатник
Bmb   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 12:07 (ссылка)
Поздно, Тата, пить боржоми, когда отвалилось уже практически всё.
Отмена выборности губернаторов и полный отказ от мажоритарной системы - это уже даже не контрольный выстрел. Это просто лазанье по карманам трупа "российского либерализма обр. 1990-х годов" и стаскивание с него почти новых кожаных сапог.
Как правильно написал человек, похожий на МБХ, "мы свое дело просрали".
Было время, были возможности, было влияние - все пущено либо на ветер, либо конвертировано в благосостояние отдельных борцов за правое дело.

Какие, вообще, претензии к Путину? Он, как умеет, пытается построить уменьшенную и подкрашенную копию Китая: быстрорастущая либеральная экономика с эдаким не очень жестким медиа-тоталитаризмом.
Получается у него хреново, тут не будем спорить.
Кстати, что значит "Путин"? Путин со своей публичной командой, которую он гоняет по должностям, как гавно в проруби - это лишь вершина айсберга, под которой - бывшие чекисты и другие интересные ребята, об истинной сущности которых мы даже и не подозреваем.
Но то, что эти ребята хотят построить маленький Китай - нет никаких сомнений. Вполне может быть, что они правы с точки зрения поставленных целей, потому как демократия в России выродилась в нечто непотребное. Однако сдается мне, что с выбором средств у них бААльшие проблемы, и они даже не представляют, за что хвататься.

Иначе бы президент не выступал перед народом в ключе "мы просрали то", "мы просрали это" - на ПЯТОМ году пребывания у власти.
После такого выступления при мало-мальски живой демократии должен был появиться какой-нибудь волчара (вроде того же Ющенко у нас в Украине) и оторвать от правящей клики пару жирных кусков.
Ну и где?
И какая теперь разница, будут губернаторы избираться населением или законодательными собраниями?
Вы вон, в Москве, переизбрали Лужкова на последних мэрских выборах. Вы будете доказывать, что он светоч свободы, демократии и прозрачного бизнеса?
И вот таких, как он, вы собираетесь защищать на своих высокохудожественных баррикадах? Или вы будете защищать свое право голосовать ПРОТИВ таких, как он? Но, должен вас огорчить - в ближайшие лет двадцать, как минимум, реализация этого права принципиально не могла бы привести к победе либерализма. Просто в силу персонального состава кандидатов на такие посты.

Демократии в современном смысле этого слова в России нет и никогда не было. Есть только пустая декоративная оболочка, которую надо медленно и систематически, по каплям, наполнять содержанием.
Только хочет ли кто-нибудь этим серьезно заниматься? Весьма сомнительно.
Ответить С цитатой В цитатник
ANT   обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 12:07 (ссылка)
А_В_Ель, а если альтернатива - Дикий запад, где каждый стреляет в каждого?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте