-Видео

Без заголовка
Смотрели: 134 (0)
Без заголовка
Смотрели: 2301 (8)

 -Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Почти_новая_горжетка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.10.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 12202


Впрочем - вот пост на эту тему - с которым я

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


nightmare   обратиться по имени Среда, 01 Сентября 2004 г. 11:02 (ссылка)
с первым постом не согласна. скорее согласна с вот этим комментом Келега к нему:
"Смерть порождает смерть. И тот, кто ответит на зло десятикратной жестокостью, вернувшись домой принесет эту жестокость с собой. Сколько ветеранов Вьетнама и Афгана стали киллерами и самоубийцами в своей стране?
Остановила жестокость Израиля интифаду?
А жестокость войск СС партизанское движение в Белоруссии? А депортация чеченцев их сепаратизм?
Увы, но это не решение.
"Штыки всем хороши, но сидеть на них нельзя" (С)
Можно или полностью уничтожить недовольных (очень теоретически можно - геноцид даже у фашистов не вышел) или поднять их до своего уровня.
Человек развивается по ступенькам
Жизнь - удовольствие - власть - любовь - красота - мудрость.
И через ступеньку, увы, не перепрыгнешь. В этом слабость многих гуманистов - нельзя сразу варварам, озабоченным выживанием (первая ступень) говорить про любовь (четвертая). Не поймут. Нужно сначала научить их чувствовать себя богатыми (чтоб было, что терять) Потом научить управлять собой и другими, думать своей головой и отвечать за свои решения самим. А потом уже про любовь-гуманизм говорить...
Пока один миллиард будет "уметь жить" и наслаждаться жизнью, а остальные четыре голодать - терроризм не победить.
Никак."
Ответить С цитатой В цитатник
Cale   обратиться по имени Среда, 01 Сентября 2004 г. 11:21 (ссылка)
nightmare, хороший комментарий, умный, единственное но в том, что по пути эволюции большинство идти не хочет, ни сами чеченцы, а россияне тем более, потому как надо сразу и все. Хотя, вдруг старик Даврин прав и эволюция - это единственно возможный путь?
Ответить С цитатой В цитатник
nika5   обратиться по имени Среда, 01 Сентября 2004 г. 11:35 (ссылка)
а кто же нам предлагал еще недавно похитить -

- Святыню Мусульманской Религии?

не Вы ли Достомудрейшая Горжетка?


Ответить С цитатой В цитатник
Korvinius   обратиться по имени Среда, 01 Сентября 2004 г. 12:18 (ссылка)
С позволения уважаемых читателей, возьму на вооружение лексику недавно ставшего колумнистом GQ писателя Ерофеева, который Виктор.
Не потому что он мне как-то особенно близок, а потому что в данной теме его лексика мне кажется уместной.

Западное общество очень сильно феминизрровалось, в последнее время особенно. Тоньше люди стали, эмпатичней - возможно, но главное - мягче. То ли girls power оказалась действиетльно силой, то ли общество потребления расслабило - не суть. Сам процесс как-то очевиден.
Ислам же - единственный оставшийся оплот грубой, животной маскулинности. Это тоже не надо объяснять, и так чувствуется как-то изнутри, без доказательств.
Уже не вчера, и даже не позавчера Бородатые Дядьки начали задирать разнежившийся Запад. Потому что их бог велел, он у них такой же дикарь, как и они сами, что логично.
Также логично, что если мальчика обидел другой мальчик - либо обиженный отвечает, либо он тряпка, и на нем все будут ездить до конца школы. Это закон, существующий со времен первого сбивания живых существ в стаю. Запад в лице Пахана всея Земли, США, был вынужден ответить.

Мне тоже не нравится Америка, не суть важно по каким причинам. Но нападение на Ирак - это не нефть. Нефть и ОМП - предлоги, для разных частей электората. Народами же, идущими на войны, движут другие, глубинные силы. Этому есть основания верить, и чем дальше - тем больше.

Мне пришлось на секунду откинуть личную неприязнь к Америке, чтобы осознать простой факт: есть Запад и есть Ислам. Мы слишком разные. Они дикари, а мы не хотим ими быть. И когда на тебя нападают дикари - надо отбиваться. Потому что пощады не будет. Потому что действует закон разницы потенциалов: более дикому племени война ВЫГОДНА. Они не успокоятся. Так Россия уже триста, кажется, лет воюет с Чечней.

Но есть но. Америка ответила. И где она сейчас? Лучшие вооруженные силы мира барахтаются в Ираке в сетях из собственных убеждений. За спиной Вьетнам, Корея, и другие военные "удачи".
Потому что когда даешь отпор хулигану, дикарю - надо стать свирепее, жестче и беспощадней его. Надо стать более диким - или он тебя побьет. И утвердит свое альфа-лидерство.
Америка уже не в первый раз продемонстрировала, что нам, экс-христианам, назовем это так, уже поздно. Дикарем не становятся вдруг, так же как и джентльменом.

Поэтому мужской способ решения проблемы неприемлем, ибо проигрышен. А вот насчет женского надо подумать. Раз уж мы феминизировались.

Война невыгодна тем, кто занимается обустройством домашнего гнезда. Тем, у кого запланирована поездка в ИКЕЮ. Тем, кто копит на автомобиль. Или собирает коллекцию вин. Галстуков, запонок, трусов с модными лейблами.
Это женский способ обуздания силы. И именно в ответ на него Ислам решил начать войну с неверными. Потому что почувствовали на горизонте признак феминизма. И феминизации. Косметику для мужчин и утрату бороды как главного асксессуара социального статуса.
Нас вызывают на бой "по-пацански". Потому что у них нет нового оружия массового покорения - голливуда, глянцевых журналов, Брэта Истона Эллиса какого-нибудь. Победить они могут только "по-пацански".
И я вот что думаю, это что же получается, Боже храни Америку? Голливуд, глянец и "Секс в большом городе"? Ох.

Да, и необходимое дополнение. Когда я говорю "мы думаем", "они понимают" я не имю в виду какие-то узкие группы лиц, плетущие коварные Сети Заговоров. Это сознание народов, возможно, неосознаваемое, инстинктивное.
Изредка гротескно прорывающееся в речах каких-нибудь Жириновских или Лимоновых.
Это идеи, носящиеся в воздухе и ощущаемые подкоркой - потому что в этом воздухе воспитали тебя и всех кто рядом с тобой. А в заговоры я не верю.
Ответить С цитатой В цитатник
Antonovka   обратиться по имени Четверг, 02 Сентября 2004 г. 20:41 (ссылка)
С позволения присутствующих продублирую ссылку на мнение противоположной стороны:
http://www.socket.ru/texts/war/
Ответить С цитатой В цитатник
Rated_R   обратиться по имени Четверг, 02 Сентября 2004 г. 21:58 (ссылка)
Antonovka, мда..., какие "новые" и, главное, "оригинальные" мысли, лапа моя...

Конечно, все "зеленые" - это всего лишь жертвы "белой" агрессии, не более... А если и есть среди них фанатики, так это только "иногда, кое-где у нас порой" да и то против воли, аллах повелел...
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2004 г. 10:53 (ссылка)
Korvinius,
тогда падение "Римской Империи"- разнежившейся и избалованной-лишь дело времени.(см. 5 н.э.).
Ответить С цитатой В цитатник
Cu6apum   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2004 г. 13:32 (ссылка)
Исходное сообщение Rated_R
...А если и есть среди них фанатики, так это только "иногда, кое-где у нас порой" да и то против воли, аллах повелел...


Советую прочесть этот текст до того, как его комментировать. Помогает...
Ответить С цитатой В цитатник
Rated_R   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2004 г. 23:27 (ссылка)
Cu6apum, а что, вы обычно поступaете по-другому?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку