Тата, все правильно, до последней запятой. Это работает, подтверждено собственным опытом )))

Larhis,

нет не правильно:) хотя насчёт запятых не спорю:)

Night_mare, А с чего вы взяли, что мне не нужно было оглядываться?))
И мне случалось не есть по неделям, поверьте.... А свою семью я пятнадцати лет сама содержу - а с двадцати так вообще ТОЛЬКО сама.
И УК нарушали, и на рынке торговали, и от конторы бегали и жизнью рисковали - самым дурацким образом.
Беременная на седьмом месяце с парализованым мужем в реанимации и без копейки денег - и то оставалась))

Тем не менее - отказывалась от хлебных мест, которые казались мне унылой западней и моральной ловушкой - и никто не умер, все живехоньки-здоровехоньки.

Так что мои советы - они на основе хорошего опыта, выстраданные, высококачественные - берите не пожалеете))

А еще есть точная формулировка "оПРЕДЕЛенное желание".
Где, собственно, собака и порылась. Выбор - это отказ от чего-то. Жадные они слишком, по большей части, так мне кажется, к сожалению. А под дурачков косят только.

тата переведи народу - немецкий ты же вроде знала :

Ach, die Dichter haben alles gekannt!

а вообще-то сегодняшний поток философии из Таты Витальевны - характерен при Bipolar disorder :


прямо из нашей с вами любимой книжки :

" Unrealistic beliefs in one's abilities and powers " -

SIMPTOM

Korvinius,
выходит лузеры - обуреваемы страстями, да еще такими, по сравнению с которыми "достижения" и "желания" "не-лузеров" - детские погремушки:)

Исходное сообщение western
Korvinius,
выходит лузеры - обуреваемы страстями, да еще такими, по сравнению с которыми "достижения" и "желания" "не-лузеров" - детские погремушки:)

Не утрируйте. Капризные дети они. И обуреваемы обычно, кстати, как раз погремушками. Но это уже вопрос другого дискурса ))

Korvinius,
а зачем утрировать:)

поясню.
как тут акцентировалось -всё дело в ЖЕЛАНИИ.
если бы желание лузера было "нормальным" - он не был бы лузером:)
либо его желание слабо как пламя свечи на ветру -либо наоборот:)
вы утверждаете -последнее...
это означает лишь одно -в ЭТОМ мире нет ЖЕЛАЕМОГО для лузеров - или УЖЕ или ЕЩЕ - но просто нет.

А кто такой НЕлузер -то кто сумел найти осуществимое желание -и соответственно осуществить:)
И это его устраивает.
А лузера оно заранее не устраивает -ясно?:)

Каждый, право, имеет право
На то, что слева и то, что справа.
На черное поле, на белое поле
На вольную волю и на неволю.
В этом мире случайностей нет,
Каждый шаг оставляет след,
И чуда нет и крайне редки совпаденья.
И не изменится времени ход,
Но часто паденьем становится взлет,
И видел я, как становится взлетом паденье.

Ты шел, забыв усталость и боль,
Забыв и это и то.
Ты видел вдали волшебный огонь,
Который не видел никто.
И часто тебе плевали вслед,
Кричали, что пропадешь,
Но, что тебе досужий совет,
Ты просто верил и шел на свет -
И я знаю, что ты дойдешь.

А ты дороги не выбирал
И был всегда не у дел,
И вот нашел не то, что искал,
А искал не то, что хотел.
И ты пытался меня обмануть,
Мол, во всем виновата судьба.
А я сказал тебе: В добрый путь,
Ты сам согласился на этот путь,
Себя превратив в раба. (с) Макаревич

Полиграф_Шариков,

тут запутаемся совсем - потому как-если перефразировать:" звучит, не то, что сказал, а сказал, не то что хотел":)

Исходное сообщение western
Korvinius,
либо его желание слабо как пламя свечи на ветру -либо наоборот:)
вы утверждаете -последнее...
это означает лишь одно -в ЭТОМ мире нет ЖЕЛАЕМОГО для лузеров - или УЖЕ или ЕЩЕ - но просто нет.

А кто такой НЕлузер -то кто сумел найти осуществимое желание -и соответственно осуществить:) И это его устраивает. А лузера оно заранее не устраивает -ясно?:)

Не утверждаю. Более того, сила желания не имеет значения.
Имеет значение - осознает ли человек чего он хочет, и делает ли что-нибудь для этого - зто Тата. Откинув ненужное - это мое дополнение.
Поэтому не так уж и удивительно что лузера многое не устраивает. Впрочем, его зато часто устраивает эта ситуация. Там проиграл - здесь выиграл.

Вообще рецепт этот прекрасен и действен и безукоризнен морально в отношении тех, кто уже принял его на вооружение. Его хорошо применять задним числом, как, собственно, П.Н.Г. его и применяет (к себе). Это почти как "не судите да не судимы будете" — рассчитано на произнесение тет-а-тет, а не в качестве универсальной социальной модели.

Эй. Я не наезжаю, я просто загрузился. Я бы про себя тоже так примерно и рассуждал, но вот выдать это кому-то в качестве рецепта поостерегусь. Чистосердечия не хватает.

ключевое слово "определенное" желание, я всегда в жизни страдала именно от того, что не знала, что я хочу. И поняла , что именно это в жизни главное только годам к 40, жаль, что так поздно, но радует, что поняла

Правильно на все сто.
Жизнь дается один раз и тратить ее нужно лишь на то, что действительно тебе нужно. Ибо время -- это единственное, что не поддается восстановлению.

И чем раньше начнешь тратиться на СВОЕ, тем больших успехов достигнешь. Другой вопрос, что далеко не все сразу могут определить, чего же им хочется.

И насчет денег... Здесь опять нужно сделать выбор: что тебе больше требуется -- любимое дело или тугой бумажник.
Впрочем, как показывает лично мой жизненный опыт, со временем и при определенных усилиях любимое дело может начать приносить неплохую прибыль. Даже если изначально оно казалось вообще неденежным.

Сколько же вы тут понаврали изречив все эти мысли...

эх... почитаешь вот таких жизнерадостных текстов, посмотришь потом на себя в зеркало и хоть вешайся...

хорошо, что есть такие жизнерадостные, успешные люди. Хоть у кого-то получается.

Горжетка, я вас люблю!!!! Только я собралась выстилать собой дно общества, а тут ваш пост. Вроде как передумала) Спасибо.

big_svoloch, )) ну хоть кому-то в жилу пришлось - а то народ бурчит все больше))) Радость жизни и хорошее настроение у нас тут видите ли с бездуховностью граничат....

б]Почти_новая_горжетка,/б]

я не бурчу , а искренне веселюсь , у тебя посты все смешнее и смешнее ....

особенно смешно, хоть и не совсем понятно :

"...А свою семью я пятнадцати лет сама содержу - а с двадцати так вообще ТОЛЬКО сама. ... "

вторая древнейшая профессия? или первая?

если все таки решишь ответить - то :

" ... под какими пулями ты набегалась ? ..."

Я бы между "плюнуть на эту особь рода человеческого" и "оценить - наксколько он нам подходит" вставил бы - прочитать пару книжек по психологии совместного существования, чтобы через пару лет не поменять свою оценку на противоположную; к другим желаниям тоже относится, хочешь, к примеру, стать финансовым аналитиком - почитай книжки по финансовому анализу; ну и пару дневников уже действующих финансовых аналитиков - чтобы не говорить потом, что не предупредили про 14-часовой рабочий день и отсутствие выходных, и что хотелось совсем не этого.

А так - да, все желания сбываются, и желания лузеров, и всех остальных.

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
big_svoloch, )) ну хоть кому-то в жилу пришлось - а то народ бурчит все больше))) Радость жизни и хорошее настроение у нас тут видите ли с бездуховностью граничат....

Где, простите, бездухоность??)))) Человек, который выдержал Литинститут не может быть бездуховыным! По себе знаю)) Бездна духовности...)

Забавно... ;)
Но Шляпа прав - все это постфактум;)

Желания сбываются - совешенно точно. Если оно - желание - точно сформулировано. Но - увы! - далеко не сразу. Надо ждать.
А я вот просто не знаю, с какого конца взяться, дабы подступить поближе к своей мечте (да и с формулировкой точно не определилась). Но берусь пока с дальних... Эх... Денег бы на образование... (Будем искать) Не хватает его, чтобы в журналисты-писатели податься. Одними способностями не проживешь, а талант где-то заплутал. (Буду думать дальше).

все таки решил написать
не все люди могут исполнить свои мечты, не все. Примеров можно приводить массы, лучше не буду этого делать. Наверное все таки quod licet Jovi non licet bovi. По крайней мере доля истины есть. Сравните количество девочек, которые мечтают стать актрисами и прославиться, приезжают в Москву, живут черти как, терпят черти что и все равно обламываются, с количеством тех, у кого это получилось, чьи лица знают все. Оцените шансы девушки, скажем, из Кировской области, поступить во ВГИК. Особенно на фоне всяких Лен Зосимовых и прочих это уныло смотрится.
Я не пытаюсь оправдать бездействие и нытье, я хочу сказать, что вешать на человека ярлык "лузер" потому, что у него не все получилось в жизни так, как он хотел - это... непорядочно что-ли...

я никого не хотел оскорбить или обидеть, просто зацепило меня как-то

Neff, не очень верно опять же.
Скажем так.
Я знаю одного человека, который БЕЗ ВИГКовского, да и вообще без какого-либо образования стал режиссером. Просто потому, что очень этого хотел.

LI 3.9.25