Алена_Б, Лапсардак - не понятно даже в контексте =)

Сколь ты права! Ибо без свободы языка - нет свободы литературы. А без этого - свободы мысли.

А ещё, язык - это наш самый верный друг и самый страшный враг!!! (c)
...Друг, потому что только благодаря языку так красноречиво и многогранно наше общение, через него мы выражаем свои самые сильные эмоции, познаём окружающий мир, делаем карьеру, зарабатываем на хлеб насущный, находим ответы на все воросы...(c)(c)(c)
...Враг, потому что именно он виной большей части бед, которые обрушиваются на нас... Именно из-за него мы теряем самых близких и дорогих для нас людей, расстаёмся с друзьями и теми, кого так нежно и искренне любили, именно из-за него мы иногда теряем жизнь, не говоря уж о карьере, власти и деньгах... Именно он является источником многих локальны и всемирных конфликтов и войн, именно он мешает нам подчас оптимально мыслить и принимать правильные решения...(c)(c)(c)
...Я уже сам точно не знаю, что Он больше: Друг или всё-таки Враг??? Кто бы мог дать мне справедливый ответ на столь оказавшийся сложным для меня вопрос...(c)

А ещё меня поражало, что в прошлой Думе самым активным сподвижником законов о русском языке был какой-то Оглы-моглы (имя не помню) Бичелдей.

Очень многие заимствования сейчас неоправданы, на мой взгляд. Зачем русскому языку слово "контент", если есть такое замечательное слово "содержание"???
Развитие языка остановить невозможно, но, может быть, следует присматривать за направлением его развития?

Исходное сообщение Мурыч
Очень многие заимствования сейчас неоправданы, на мой взгляд. Зачем русскому языку слово "контент", если есть такое замечательное слово "содержание"???
Развитие языка остановить невозможно, но, может быть, следует присматривать за направлением его развития?

Мне кажется всё зависит от того, как эти заимствования используются. Нормальный человек не скажет "контент книги", а скажет "содержание книги". В то же время "содержание электронной страницы сайта" вполне можно заменить ёмким "контент". Так что не нужно "присматривать", само встанет куда надо.

Garry_Kraft, ППКС. Уже сколько тысячелетий во всех языках "само встаёт куда надо" - и вроде ничего так получается. :-)

Мурыч, это всё равно как за движением облаков присматривать. Им от нас никакого толку, ни пользы, ни вреда (что бы мы себе не мнили), а нам, при должном понимании, - масса удовольствия :-)

видите ли -это парадигма , возникающая в ходе диалектического процесса... ладно не буду:)

на самом деле - любые внешние рамки дают толчок к развитию вглубь...

Язык неуязвим, уязвимы его носители. Если их систематически гнобить, то от полиморфного и синкретического останется одна шкурка.

tukin_sham, а был ли исторический прецендент :)?
в эпоху застоя , к примеру, язык газет был "нормирован" -и что? просто никто, кроме пенсионеров, не читал передовиц...
помню я-тогда еще подросток-"попался" на этом.
в газете была заметка о погибшем "в борьбе за урожай" трактористе- комбайнёре... сам факт гибели человека утонул в дичайшем пафосе статьи, который и вызвал у меня.. смех... и я никак не мог объяснить возмущенным родителям,над чем я смеюсь.

да ,у нас конечно случаются преценденты и с разворачиванием рек и всякие кукурузные дела,но слава богу ,природа живёт своими законами...язык - живая субстанция и на такие глупости как указы-приказы -не отвлекается...

Человек говорит так, как ему удобно. Интересно следить за языком русских за границей. Я разговаривала с девушкой, которая уже лет семь жила в Израиле. У нее хороший, грамотный русский, она много читает, но современного сленга она не понимает! Я, приехав в Россию через да с половиной года отсутствия тоже поймала себя на мысли, что есть выражения, которых не было, когда я уезжала.
Мой муж рассказывал, что в Китае встретил представителя третьего поколения русских австралийцев, он говорил на великолепном русском языке периода серебрянного века!

На мой взгляд, прежде чем заниматься самовыражением, нужно усвоить существующие правила. Я, конечно, понимаю, что, например, косорукому художнику от слова "худо", который не в состоянии написать нормальную картину, для оправдания своей мазни крайне нужны всякие пафосные слова "Я так вижу", "Это творческий полёт моей фантазии" и прочая в этом роде. Но это же не повод делать подобный подход нормой?
С языком ровно то же самое. Пусть народ сначала нормально по-русски научится разговаривать, а потом уже переходит к словообразованию. До сих пор не могу забыть, как во времена моей подработки на станции пейджинговой связи одна дама передавала сообщение: "Вася, забери мерчендайзинг из рефрежиратора". Причём всё это по слогам, явно читая с бумажки. Ну как было не поинтересоваться, мол, а можно я напишу "забери товар из холодильника"? :D

Вот и Киркоров советовал журналистке выучить русский язык, прежде чем к нему, звезде, с вопросами обращаться. Болгарин х.ев...

Ну тут ведь каждый судит на своём уровне. Некоторые вон почему-то при разговоре о чистоте русского языка про какого-то там Киркорова вспоминают. Наверное, выполняют завет замечательного баснописца Крылова судить не выше сапога.