независимо от педо- или не педо-,
парня она всё-таки затравила.

так что мало стерве два года, нужно было на пятнадцать лет посадить.

""Злоумышленница, будучи склонной к злопамятности и активно-агрессивной жизненной позиции, считая себя оскорбленной и намереваясь отомстить за разрушенные планы по созданию семьи, решила отомстить обидчику"""

вот он, корень всех бед -- "считая себя оскорблённой".

на обиженных не только воду возят -- да и парень сам дурак, тоже из "обидчивых".

Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет

+1
Классика жанра "Глухонемая семейная пара убита молнией во время занятия сексом"

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Да вроде в слове "педофил" нет ничего про возраст согласия и УК, вообще это субьективная оценка, а не объективная

Объективная-объективная. Вообще "педофилия" - это сексуальное влечение к детям моложе 12 лет, если старше, то это уже "эфебофилия".

А авторов выдает недоумение по поводу "молчащих следственных органов" - этот вопрос явно свидетельствует о том, что российских законов они не знают.

Гувх, я вообще не большой сторонник статьи "доведение до самоубийства" - уж очень она расплывчата. В приведенном сюжете, на мой взгляд, оба участника событий друг друга стоят - и, на мой пещерный взгляд, если взрослый 20-летний дядя решил повеситься, то это его личное решение.

Почти_новая_горжетка, ну так, это самая недоказуемая статья УК, насколько я помню.

а что решил повеситься, то это только его решение -- никто и не возражает, в общем-то.

я вообще вижу в этом не более чем подтверждение дарвиновской теории.

в общем, они оба хороши.

она целенаправленно его травила? травила.
а что он дурак, её не извиняет, конечно.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
она целенаправленно его травила? травила.

писала в статусе на Одноглазниках, что он пидар?

UPD: блин, прочитала новость по ссылке :))
с одноглазниками не ошиблась, ошиблась про статус.

зы: ему 18 лет было. какая нафиг педофилия? О_о

Ответ на комментарий Omella_lj

педофилии тут нет, есть психологическое насилие -- ему все возрасты покорны, вплоть до пенсионного.

и, кстати, травля в социальных сетях бывает достаточно эффективной, особенно если человек с ней сталкивается в первый раз, тем более в юном возрасте, когда у человека ещё нет устойчивости и опыта.

не средство важно, а результат.

Гей-удолбаный-в-хлам, То есть, отсыл на аборт и отказ признать отцовство - это сущая фигня по сравнению с троллингом в соцсети?)) Мне все же кажется, что с дамой суд поступил не слишком спраедливо.

Но надо отметить, все упоминания о педофилии из статьи уже исчезли. Все-таки, на ньюс. ру полно качественных редакторов

Почти_новая_горжетка, причём тут "отсыл на аборт"? Любая женщина сама решает, носить или нет -- или она что, как первоклашка на уроке мира -- "Иванова, выйди вон на аборт"?

ту даже нет смысла сравнивать, "что хуже".

суть истории в том, что два идиота повели себя как два идиота, всё, точка, конец истории.

один -- инфантильный трус.
вторая -- агрессивная дура с принципом "все средства хороши, если я хочу чтобы было по-моему".

оба себе жизнь и сломали, что вполне закономерно.

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Но надо отметить, все упоминания о педофилии из статьи уже исчезли.

В кои-то веки =)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Гей-удолбаный-в-хлам,
Я трепетно к дамам отношусь, (если эта дама - не я, конечно,), поэтому для меня было бы немыслимо не оказать всяческое содействие в таком вопросе кому-то, с кем я спал, ну, то есть, если бы я была мужчиной, или если бы мужчины от меня залетали и ждали моральной и материальной поддержки, хотя они и так... ну, в общем, ты понял.))

А троллинг в сетях все-таки не должен, на мой взгляд, колониями кончаться. Публичным осуждением там, штрафом в крайнем случае... Как-то неравноценно. И не логично. Если бы он не повесился - ее бы не осудили, значит, ее судили не за то, что сделала она, а за то, что сделал он - а это нечестно.

Почти_новая_горжетка, "публичное осуждение" -- такое же подталкивание к суициду, кстати.

заметь, сколько в твоём первом абзаце частиц "бы" =)

и вопрос не в том, троллинг в сети или не в сети -- если чьи-то действия влекут за собой последствия, агент этих действий должен отвечать.

и именно поэтому срок для сибирской "джульетты" вполне закономерен и оправдан.

"если чьи-то действия влекут за собой последствия, агент этих действий должен отвечать" - да неужто, ГУВХ?! Вот ты меня сейчас оскорбил и унизил своим несогласием со мной, я от возмущения ударилась головой об стол и вышлю тебе за счет за зеленку. ))

Почти_новая_горжетка, угадай, что я с этим счётом сделаю (правильный ответ: поржу от души =))

Воот, а госпожа Симоненко не может поржать от души, потому что ее посадили в колонию. Если бы я была судьей, я бы ее присудила к тому, чтобы под каждым своим обидным постом в сети она под собственным именем и со своей фотографией оставила бы сообщение о том, к чему эти шалости привели - с соответствующими словами сожаления и раскаяния.


P.S а мог бы и оплатить(( тебе на мою голову восемь рублей жалко?

Почти_новая_горжетка, она не может поржать от души, потому что в силу своеволия и решимости"всё-равно-по-моему-будет" сама загнала себя в тупик, где и пребывает.

насчет "обязать везде принести извинения" -- решение вроде бы соломоново, но не слишком ли мягко-то?

"ой вы знаете, мне так жаль, что из-за моей истеричности ваш сын, друг и одноклассник повесился, мы-то конечно понимаем, что он сам дурак и тряпка, но и я немножечко накосячила, вы уж меня простите, пожалуйста, и давайте дальше жить в мире и согласии"???

так что правильно она в колонии сидит.

Ответ на комментарий Omella_lj

вообще ситуация абсурдная. значит, за то, что он тянул с нее деньги, ему ничего бы не было, а ей за то, что она хоть как-то попыталась ему за бабосы отомстить - видите ли, статья? фу. оба не правы. оба получили по полной((( к сожалению. ума нет у обоих.