-Видео

Без заголовка
Смотрели: 134 (0)
Без заголовка
Смотрели: 2301 (8)

 -Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Почти_новая_горжетка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.10.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 12202


Уто взъерошенное

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


LilithWolfy   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 10:53 (ссылка)
боже... какэто романтично... а меня сегодня не пришлосьбудть- я не ложилась
сорри у меня пробел умер
Ответить С цитатой В цитатник
nika5   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 13:49 (ссылка)
Тата Виталевна - поздравляю - Вас занесут в книгу рекордов Пиннеса

Вы самый читаемыи в мире писатель - в рабочее время...

поясняю - в рабочие дни - 600 читателей ---- !!!!
по выходным и праздникам - 200 ----- ????????????

Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 13:59 (ссылка)
Уважаемая Татьяна Витальевна,
открыв Ваш дневник, я прочёл его с редким для себя удовольствием.
Закрыв его, подумал: "Т.В. - замечательный рассказчик", "Т.В создала невероятный и неизбежно дорогой для нас образ", "Т.В. осуществила очень успешный проект".
Почему "проект"? Наводят на эту мысль Ваши профессиональные интересы, Ваше профессиональное мастерство и удача – Вы создали продукт по которому давно изголодались много и бестолково думающие читатели.
Искренность, ирония и презрение к последствиям своего безрассудства - дороги одинаково всем: правым и левым, женщинам и мужчинам, пресыщенным и голодным, ненавистникам и дружелюбцам – советским и постсоветским. Вы воскресили легенду, создали героя-нашего-времени. Заслужили благодарность тех (самых разных), кто скитаясь по сайтам в поисках ценностей-новостей-идей-удовольствий-приключений-скандалов и просто признаков человеческой жизни, вдруг, открыл Ваш дневник и нашёл это всё. Создали форум на который спешат сотни влюблённых в ПНГ. "Охуительный дневник", - восхищённо воскликнул один из них, зрелый муж, который и так всё повидал и ко всему приготовился.

Тревожит немножко то, что на самом деле ПНГ - не "правильный" герой, не герой-побеждающий-зло-действительности, как это предписано "правильному" герою. На самом деле, это герой, который вырос на почве российского идиотизма и вне российского идиотизма он т.с. негероеспособен. Ведь суть его в том, - чтобы противостоять и победно выживать в условиях, когда "нормальная" жизнь невозможна. Норма для него – апокалипсис. Апокалипсис сегодня, апокалипсис завтра, апокалипсис forever.

Почему же он так обаятелен?
Думается потому, что мы – нация с трагически расщеплённым сознанием. (Как, впрочем, посмею заметить, и сам герой).

Что нынче дорого просвещённому россиянину?:
- национальное достоинство и презрение к национальной идентификации,
- презрение к власти и любопытство к тому, что эта власть себе позволяет,
- религиозность (разнообразнейшая) и яростный антиклерикализм,
- свобода без границ и негодование против её результатов,
- экстрим во всех видах и "уверенность в завтрашнем дне",
- деньги без меры и "нелюбовь" к безмерно богатым,
- "советская гордость" и стыд за "совковость",
- и т.д. и т.д. и т.д.

Шизофрения как национальная российская особенность занимала многих. Правда, они формулировали эту проблему не так грубо: "умом Россию не понять", "загадочная душа", "народ богоносец", "ужасные являть примеры". И это правильно. Шизофрения как национальное достояние это - не то же, что шизофрения отдельного гражданина. В его-то случае прогноз бывает неутешительный. Поэтому, мне кажется, важно понять: мы - это нация-шизофреник или нация шизофреников? С первым можно было бы смириться, - в конце концов, - историческая судьба. Против второго хочется как-то сопротивляться.

В России много экспериментировали. Реформаторы, проповедники, революционеры, художники, полководцы. Расплачивались, как водится, массы. Но есть и более благородная традиция – пробовать и демонстрировать на себе. Несмотря на некоторое подозрение в мистификации, я это вижу в Вашей Почти_Новой_Горжетке. Такой способ обретения цельности вызывает безусловное уважение. Гуманизм этого синтеза в том, что страдает автор он же герой.

Но интересен вопрос, какие плоды достаются другим – зрителям и хористам.
Это ПНГ знает, что послать на х.. священника – ничего не значит. Потому что завтра, если душа повелит, ПНГ на колени покаянно встанет. Потому что справедливость превыше. Потому что, если даже ПНГ в это мгновение ни во что такое "святое" не верит, то в своё благородство, которое (пусть втайне) она в себе культивирует, она свято верит. Послала и послала. Наплевать и забыть! Служитель! Она и сама служитель. Дискуссия о том, можно ли россиянину попа послать на х.., забавна. Потому что ПНГ уже далеко, а читатели всё ещё жуют эту дохлую кошку.

Один великий психолог (из тех кого Вы яростно не любите) сказал: " Люди состоятельные озабочены сексом. Люди несостоятельные озабочены самоутверждением. Люди не озабоченные ищут себя. Человек потерял цельность".
Когда он её потерял, находясь в раю или сейчас в современной России, не суть. Суть, что отсутствие цельности - проблема даже для беспроблемных. ПНГ об этом ярко, красиво и даже самопожертвенно говорит. От души желаю ей этого почти невозможного – почувствовать себя наконец безмятежно-стремительной, щедрой, справедливой и достойной любви.
Ответить С цитатой В цитатник
Шляпа_Трилби   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 16:03 (ссылка)
Предложения по редактированию предыдущего автора: уберем все слова, но оставим взволнованное проглатывание слюны в паузах. И объем при этом чур не сокращать! Тогда охотно присоединюсь. Встану в шеренгу и буду сглатывать, как дурак, молча.
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 16:30 (ссылка)
tukin_sham, Когда твою жизнь называют проектом - это положительно заставляет задумываться. Я вот подумаю - а потом, может и сумею достойное что-нибудь ответить... Хотя вряд ли - не то чтобы от застенчивости, а скорее от общего ступора, в который меня вогнало ваше эссе))


Ответить С цитатой В цитатник
Helios   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 18:34 (ссылка)
Есть ли смысл искать секрет привлекательности татиного творчества в особенностях менталитета нации? Не знаю. Если уж этим и заниматься, то в направлении общечеловеческих ценностей, а не российских.
В старые времена, до революции, среди достаточно знатных, образованных людей общепринято было вести дневники, и мне кажется, что в те времена татин дневник выглядел бы очень типично среди остальных... наверное.
Я не считаю, что дневники представляют собой какой-то литературный шедевр или феномен - просто чтение доставляет удовольствие, это отдых в душевном плане.

Тата, у меня вопрос: а зачем, для чего ты так изматываешься на своей работе? Неужели это так важно для тебя, и других вариантов зарабатывания денег нет? Я знаю, что успешному человеку нужно посвящать работе много времени - 12, 15, 18, но не 24 часа в сутки...
Ответить С цитатой В цитатник
Rated_R   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 18:43 (ссылка)
tukin_sham, лапа моя, а не заняться ли тебе САМОанализом??? ... Давно пора...
Ответить С цитатой В цитатник
vettka   обратиться по имени Re: Уто взъерошенное Четверг, 13 Мая 2004 г. 19:27 (ссылка)
не так значит и чудесно :) кофе в постель :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
MrRusso   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 21:33 (ссылка)
Мля, остроумники! Берите пример с... с Горжетки, например, просто живите и рассказывайте об этом. А если не хотите рассказывать о себе, то придумывайте что-нить, а не цепляйтесь друг другу в комментах... Как говорит моя сладкая: La vida ed dificil, pero bella! (Жизнь сложна, но прекрасна)
Ответить С цитатой В цитатник
Берил   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2004 г. 22:17 (ссылка)
кофе в постель это действительно хорошо, особенно если это делается не раз в пять лет, а с завидной регулярностью.
-------------------------------------
ну почему так много завистников? зачем тогда читать вообще? почему кто то считает нас всех глупыми и просвещает нас о чужих дневниках?
Ответить С цитатой В цитатник
dad_s   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 02:14 (ссылка)
Тат, ничего если я все равно буду просто хорошо к тебе относицца? Памятники - это для голубей. А мне приятней вместе пиво с раками. Мы ж, вроде, просто люди.
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 03:59 (ссылка)
Семерка_Бубён молча встает в шеренгу. В колоду.
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 16:01 (ссылка)
tukin_sham, А знаете что?
Я вот прямо-таки распечатала ваше письмо и дала его своему папе. И папа сказал:
- Есть такое выражение "смотришь в книгу - видишь фигу"
- Ну, и...
- А здесь мы имеем дело со строго противоположным процессом. Некий явно очень неглупый человек решил, что то, что ты пишешь - это выстраданная апологизация кошмарной действительности. Он же тебя не знает и не догадывается, что ты на самом деле - придурочный мутант, который в этой действительности чувствует себя - как рыба в воде...


Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 17:18 (ссылка)
Папа шутит, а моя потребность умничать не мешает мне Вами восхищаться.
Жаль что она помешала Вам это понять.
Сожалею, если хотя бы на минуту сбил Вам дыхание.
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 17:48 (ссылка)
tukin_sham, Да нет, мне ужасно понравилось. Правда))
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 21:05 (ссылка)
dad_s, Может быть, я и ошибаюсь, но... Артур, это ты?
Ответить С цитатой В цитатник
dad_s   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 21:22 (ссылка)
Нет, Тат. я тень отца всех Гамлетов )))))))))))
Правда, похож?
Я это, я.
Ответить С цитатой В цитатник
oschhh   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2004 г. 22:15 (ссылка)
прелесть!
Ответить С цитатой В цитатник
nika5   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2004 г. 00:18 (ссылка)
тата, - " тебе ужасно понравилось ", что написал " SHAM " ?

а что именно ?????? - наверно, вот эта часть : он " посмел

заметить" : " ... про трагически расщепленное сознание " ????

или про :

" ... подозрение в мистификации, я это вижу в Вашей
Почти_Новой_Г " ? - я это тоже подозревала...

но не заметила, что бы тебе это нравилось...

Ответить С цитатой В цитатник
Уни   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2004 г. 13:11 (ссылка)
Почти_новая_горжетка, Я думала ,что можно как бы уже и без папы находить ответы на животрепещУЩие вопросы...
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2004 г. 15:41 (ссылка)
[b]Уни/b] Можно, конечно, и без папы - но раз уж он целыми днями все-равно вокруг туда-сюда шныряет...
Ответить С цитатой В цитатник
Уни   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2004 г. 16:07 (ссылка)
tukin_sham, вам мой респект
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2004 г. 12:10 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Можно, конечно, и без папы - но раз уж он целыми днями все-равно вокруг туда-сюда шныряет...

"Папа" – это проблема и для папы.
Дочери обидно, что папа не читает её открытый дневник (ему не интересно?!), и страшновато - а вдруг будет (и что скажет?!). Папе же горько, что он сам лишён возможности вести открытый-для-дочери дневник (ей же неинтересно!) В том и другом трудно признаться. Это я о себе – у меня тоже взрослая дочь.


Ответить С цитатой В цитатник
Почти_новая_горжетка   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2004 г. 15:46 (ссылка)
tukin_sham, Я своему распечатала... но повторять, что он по его поводу сказал - не буду))

У нас с ним - вечный бой ДОСААФа с ОСОВИАХИМом
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку