а в киеве местный градоначальник решил повернуть целый мост через днепр, в который уже вбухали денег немеряно только потому, что не договорились с владельцами дачных участков, которые расположены в зоне строительства. вот так вот - не надо "ля-ля" про СССР :)

Смотри, Тат.
Твой пост про симпатичного мальчика в костюме набрал в 2 раза больше комментов, чем сумма коментов от 2 предыдущих.

В советское время мой дядя отказался от трехкомнатной квартиры на окраине, за свой дом в центре и получал деньгами, на которые он купил четырехкомнатную квартиру, сделал ремонт и купил мебель. Правда это было в Бешкеке(Фрунзе).

По закону в размере социальной нормы, при сносе, предоставляют жилье не собственникам.
Собственнику должны или выплатить рыночную стоимость, или предоставить жилие в соответствии с рыночной стоимостью.
Весь вопрос оформлена ли у них земля(участок) в соответствии с законом.
Вообще все это странно.
И что-то адвакатов не видно, вопрос сложный, когда не знаешь деталей.
В советской Москве при сносе практиковали схему обжуливания, за дом давали норму. Знакомый, проживающий на Мосфильмовской с родителями, братом и сестрой, получал четырехкомнатную квартиру. Т.к. ему было уже 26 лет, с большим трудом удалось, получить трехкомнатную и комнату в коммуналке. Другой в 48 лет, должен был ехать в родителями в двушку, но через суд смог доказать что в дом было два входа, фактически дом был разделен. Дали две однокомнатных.
Деньгами не брали, из-за очереди в кооператив.

Э-х-х... Недаром, видать, Вишневский говорил: "Можно изнасиловать законы так, что они даже не пикнут..."

Особенно умиляет речь Лужкова в духе: "У них невыполнимые требования! Им предлагаются квартиры в Москве, а они хотят миллионов."
Интересно, а если взамен его дома с гектаровым участком в Барвихе дать однушку - он порадуется?

полностью поддерживаю твое возмущение.
нашей стране нужен контроль, но не такой псевдо. нужен справедливое диктаторство. хм...утопия?=(

Да уж...
"Прошла зима - настало лето, спасибо партии за это."