ПНГ, "для чего" - не знаю. Умный и талантливый видит правду. А правда доброй не бывает :))

ИванДаМарья, Да ладно... Носила же как-то эта земля Марка Твена, Джерома К. Джерома и Пелема Вудхауса...

Исходное сообщение ИванДаМарья: ПНГ, "для чего" - не знаю. Умный и талантливый видит правду. А правда доброй не бывает :))

Мне такие умные и талантливые - троллей напоминают. У тролля в скандинавском эпосе - один глаз слепой, а во второй вставлен хрустальный осколок, кторый позволяет им видеть все в перевернутом свете! И все критиковать, красота ему кажется безобразной, правда ложью. А мне кажется, что у нас троллей этих слишком много развелось. Это из опыта общения с талантливыми, но злыми людьми. ...Озлобленность, это...

LI 3.9.25

Foxly, ИванДаМарья, Нет, я отнюдь не ратую за непротивление злу насилием и смиренность...

Просто чуть- чуть бы этим нашим писателям побольше любви к миру, уважения к жизни и живого интереса ко всем проявлениям этой жизни.

(А если бы еще добавить в этот компот и капельку классического образования... ну все-все, я молчу, это уж было бы слишком хорошо)

Почти_новая_горжетка, это Марк Твена ты "добрым" называешь??? да он в гробу уже ворочается, бедняга! :)))

Тролли искажают действительность - это свойство дураков. Зачем, если в мире существует всего помногу - что-то выдумывать и искажать? можно просто описать то, что видишь. А поскольку ты умный, то видишь хорошо... и хорошее в плохом, и плохое в хорошем.
А еще и по заказу... "будь сегодня только добрым"... бррр, гадость...

ПНГ, а что такое "любовь к миру" - "к миру" это к кому? а "уважение к жизни" - это как?

Иван-да-Марья, Марк Твен всю жизь был крайне порядочным и любящим человеком, готовым на самоотречение во имя друзей и близких...

И оставил великие книги - ни в одной из которых ты не найдешь того, что является основой основ литературы века нынешнего - скуки, разочарования и яда.

Он мог быть пламенным, мог быть негодующим, мог быть циничным и всегда был насмешливым - но он никогда не был носителем зла.

Исходное сообщение ИванДаМарья
ПНГ, а что такое "любовь к миру" - "к миру" это к кому? а "уважение к жизни" - это как?

Это был риторический вопрос - или ты действительно хочешь, чтобы я это рассказала? Если да - могу выбрать время и ответить тебе в отдельном посте. ))

Может сначала "накормить, напоить, в баньке попарить"? :)
И тогда попрет позитив от жизни?

LI 3.6.05

Johnny_Deth, Не беспокойся, накормленные они. Просто привыкли от отрицания отталкиваться. А когда нету объекта изничтожения - теряют точку опоры и начинают бултыхаться, как лягушка в молоке.

"Злой" - это вовсе не антоним к слову "добрый". Человек может быть либо добрым, либо недобрым. Либо злым и ядовитым - это тоже прерогатива дураков, ибо лишняя трата энергии не есть признак глубокого ума - как на злобствование, так и на никому не нужную доброту :)) Недобрый человек - это человек "незаряженный", не плюс и не минус, и он может быть порядочнее всех самых добреньких на свете. Собственно, для того, чтобы быть недобрым, требуется порядочность и честность, а для того, чтобы быть добрым, это не необходимо.

Нет, не риторический. Если можешь, буду рада узнать, что ты имеешь в виду.

Johnny_Deth,
Не выйдет. Талант не купишь за деньги, еду и т.п.
Талантливый человек НЕ УМЕЕТ писать плохо.
Просто, думаю, тут речь идет о разных талантах: есть талант к насмешке, а есть к смеху.

ИванДаМарья, Я всегда была уверена, что самый безусловный антоним к слову "добрый" -"злой". И не только в стилистическом смысле.

И откуда такое "вштыковое" отношение к доброте? По большому счету, это единственное, ради чего мы тут, на этой планете, хоть как-то достойны жить.

А пост - выложу

RedDragon, Не выйдет. Талант не купишь за деньги, еду и т.п.

(шепотом) купишь-купишь. Но тс-сс - никому об этом! ))

ПНЧ, да не "вштыковое", а подозрительное... слишком многие гадости прикрываются добротой, заботой о ближнем, благе человечества и пр... а "ради чего достойны" - это уж пусть каждый сам за себя решает, опять же.

ПНГ, и кстати - я думаю, что в жизни, в отличие от учебников, вообще антонимов не бывает.

Почти_новая_горжетка, Не так: обладатель таланта охотно продаст его страждущим. И чем за большую сумму, тем лучше.
Но вот у кого нет таланта или есть только половинка - то тут не поможет ничто.

Помнишь, ты еще писала о новом женском журнале?
Таком, какой бы ты сама с удовольствием читала?
..мне еще тогда подумалось, что те, кто будут его наполнять статьями, сами должна быть прежде всего по духу такими, как ты описывала.
Каждый ведь пишет о себе, чтобы ни писал (банально, но по-другому сказать не могу)

Почти_новая_горжетка, а как Вудхауз себя вел, пока в нацистском лагере сидел. Это же просто чудо какое-то, в кошмарных условиях сохранить не только человеческое отношение к жизни, но и чувство юмора к происходящему.

yakomo, Ну, честно сказать, в оккупации Вудхаус... э-э-э... в общем не борец он был. С другой стороны, бойкот, обявленный ему за выступления на фашистском радио был уж слишком жестким. В конце концов, это был всего лишь добродушный, беспечный и мягкий старина Плам - от которого и не приходилось ждать волевых решений.

не раз за собой замечала, что злое, хлесткое и язвительно само льется на бумагу, а вот с хорошим, добрым и ласкающим все обстоит гораздо сложнее

Почти_новая_горжетка, так я и не против, что не борец, борются как раз такие, язвительные и злые, но мне поведение Вудхауза и его отношение к жизни очень симпатично.

А я полагаю, что добро и зло не столько антонимы (Не ешьте меня Таточка, антонимы, конечно, тоже.), сколько две стороны одной медали. Так как одно не может существовать без другого. А вот дисбаланс явно намечается. Народ обозлился + в Москве, последние годы, приезжая домой, я с ужасом обнаруживаю всеобщий депрессивно-кокаиновый синдром. Даже среди тех, кто ни-ни...
А жаль.

Может я глупость скажу..... а если человек может писать позитивно обо всем, но он неизвестный, и не автор и не журналист..... он может свои силы попробовать в таком журнале как ваш,например.....спасибо.

LI 3.9.25

Исходное сообщение Foxly
Мне такие умные и талантливые - троллей напоминают. У тролля в скандинавском эпосе - один глаз слепой, а во второй вставлен хрустальный осколок, кторый позволяет им видеть все в перевернутом свете! И все критиковать, красота ему кажется безобразной,

Это да, есть немножко :)

правда ложью.

Не, это неправда.

А мне кажется, что у нас троллей этих слишком много развелось. Это из опыта общения с талантливыми, но злыми людьми. ...Озлобленность, это...

А по-моему, я тут один ;)
Хотя да, я умный и талантливый, но никаким боком не писатель и даже на переводчика не потяну :)))

Исходное сообщение ЛохматыйТролль:

Исходное сообщение Foxly
Мне такие умные и талантливые - троллей напоминают. У тролля в скандинавском эпосе - один глаз слепой, а во второй вставлен хрустальный осколок, кторый позволяет им видеть все в перевернутом свете! И все критиковать, красота ему кажется безобразной,

Это да, есть немножко :)

правда ложью.

Не, это неправда.

А мне кажется, что у нас троллей этих слишком много развелось. Это из опыта общения с талантливыми, но злыми людьми. ...Озлобленность, это...

А по-моему, я тут один ;)
Хотя да, я умный и талантливый, но никаким боком не писатель и даже на переводчика не потяну :)))

Ну что ж Тролль, не коем образом не хотела Вас задеть, Вы тут один такой.
Мы говорим всетаки об авторах, а не о троллях, к коим питаю искреннее уважение, несмотря на их одноглазость. ( вот завернула)
Возможно все таки злоба и талант никак не связаны, И Горжетка права - воспитывают нас всем недовольными. ( Хы хы троллями:) Потому что в обществе приветствуется двоякая мораль и так называемая философия курятника: Подсиди верхнего, и обо....ри нижнего. Но это уже из другой темы:)

LI 3.9.25