Автор, Жениаль. Анекдот, расказанный к месту - это такое редкое явление в нашей жизни... Если вдруг встретимся когда-нибудь, напомни мне, что я должна тебя расцеловать

А что, если попробовать защищать демократию демократическим способом.

Например, "выставлять" комментарий, к которому у Вас есть "сомнения" в уровне вменяемости и (или) культуры автора, на отдельное голосование в форуме. (С просьбой проголосовать удалить или не удалить этот комментарий). Устанавливать время голосования.
И пусть демократия победит!!!
По результатам голосования,
как после боя римских гладиаторов,
принимать решений о существовании данного комментария, а, может быть, и о наличии данных автора комментария в игнор. листе...

В итоге, может получиться своеобразный "демократический метод фэйс контроля на лиру"...
:-))

P.S. Я прекрасно понимаю, что в итоге может получиться "как всегда", и по итогам голосования вновь придется повторить:
"Мне глубоко противно ваше мнение, я с ним категорически несогласен, но я готов взойти на эшафот за то, чтобы вы имели право его свободно высказывать"

P.S.S. В данном случае выражение: "Хочешь быть красивой - надо страдать"... можно переиначить "Хочешь оставаться демократом по убеждениям - надо страдать"...

Почти_новая_горжетка, обязательно)

дилемма? - возможность выбрать из двух? а какая же вторая лемма?
и неужели ты серьезно можешь относится к виртуальному миру...
если все это тебе так неприятно - закрой дневник " почти новой горжетки " открой, -" абсолютно старой трикошки ", и пиши - или тебе так важна твоя теперешняя популярность?
"ир - Ника" (совсем не я )- имеет право на ее собственное мнение,
дай другим судить - права она или не права...
или ты считаешь , что все что ты пишешь должно быть принято на - ура!!!! - так не бывает...
не удаляй и не расстраивайся
Федю Тютчева помнишь ?- " мысль изреченная - есть ложь"

nika5, Про мысль - это вообще-то Паскаль. Я случайно знаю

nika5, Хотя, может, и путаю. С "Человек - есть мыслящий тростник". Что это тютчевская перецитата откуда-то, точно, но вот откуда...

Почти_новая_горжетка, даже при самом либеральном строе есть, например, преступники, и их сажают в тюрьму. Считай себя судьей.

Кроме того, я считаю, что кретинов, приходящих к чужому человеку "домой" с целью нагадить, нужно абортировать ретроактивно. Это те, кто писает в подъездах и ломает телефонные аппараты. Не стоит им давать право голоса, они его недостойны.

Есть мнение, что это парафраз из Горация: “Язык мыслям лжет”

Исходное сообщение Bald_Eagle
Есть мнение, что это парафраз из Горация: “Язык мыслям лжет”

esty mnenie chto ty ne orel, a petuh...gamburgskii'

Source message nika5:
esty mnenie chto ty ne orel, a petuh...gamburgskii'

nika5, я тебе уже говорил раз и еще раз повторюсь: пусть петух, пусть гамбургский -- лишь бы ты улыбалась.

LI 3.9.25

Bald_Eagle, Видимо так

nika5, Ну скажи, зачем ты это делаешь? Этот мир - не настолько виртуален, я к примеру, хорошо знакома лично со многими лирушниками. Очень глупо использовать эти дневники как место для игры в корриду - в интернет предостатачно игровых площадок такого толка, но здесь - здесь немного другая система взаимоотношений.

кстати, вариант - дневник - это салон мадам Горжетки :-)
решает вопрос в пользу удаления постов неприятных хозяйке.
Я почему-то с этим совсем не мучалась, когда нашла пару злобненьких выссказываний типа "ерунда эта картинка" или "как же надоели эти тесты". Моя гостиная, что хочу, то и вешаю, не нравится- не приходи, не умеешь быть вежливым - молчи. Это вопрос воспитания, который не имеет ничего общего с демократией. Свобода мнений на предмет: "а я требую, чтобы плевки в общественных местах считали приличными" - это не то, над чем стоит задумыватся в данном случае. Делитить все неприятные посты к чертям кошачьим (йо-хо-хо и чашка кофе на ноутбук мертвеца), это же не центральная газета, а частный дневник. свобода слова и самовыражения в безопасности.

Ульса, Наверное, я так и буду поступать. В совершенно однозначных случаях.

обиделась за тютчева - так низззя говорить - парафраз
это замечательные стихи - замечательного поета

можно тогда сказаты что вся мировая литература сводится к книге Конфуция... и все парафраз...

" петух гамбургский" из моеgо любимого доброго детского кино" джентельмены удачи" - ну и целуйся
со своими друзьями - и отдайвсе мои пасочки...шучу....

И не согласие можно выражать вежливо. А хамить, ни кому нельзя.

даже мне?

с определенной точки зрения, хамство можно расценивать как прием оглушения противника (на некоторых неожиданно резкий отпор "пшел отседова") действует лучше, чем "Ты не прав, неужели ты не видишь, что капаешь своему товарищу расплавленное олово за воротник?". Другой вопрос, стоит ли опускаться до таких приемов и что нам важнее - сохранить лицо и уважение к себе или добиться быстрого и эффективного результата (ну просто форум какой-то, как хозяйка нас еще терпит?).

ИрНиКа, ксати, свои посты сама убрала. Ну и хорошо -видимо, просто я ей случайно под горячую рук попала

Исходное сообщение ИванДаМарья
Почти_новая_горжетка, даже при самом либеральном строе есть, например, преступники, и их сажают в тюрьму. Считай себя судьей.

Кроме того, я считаю, что кретинов, приходящих к чужому человеку "домой" с целью нагадить, нужно абортировать ретроактивно. Это те, кто писает в подъездах и ломает телефонные аппараты. Не стоит им давать право голоса, они его недостойны.

Какая самокритичность... :)

Rated_R, ты болеешь???

Согласна, что дневник - это дом. И хамоватых "подвыпивших" гостей туда просто пускать нельзя. Потому как они приличным людям жизнь портят.
Демократия - это для форума. Вот там вопить можно все что угодно. Но - не особо интересно. :)
Я хамов удаляю. Без извинений и объяснений.

точно - сама убрала, как не уберешь " я пааапрашу
найти их браузер, и братков пришлю " . Убедительно. ясный пень.

Это не Вольтер сказал, это ему приписывают. Тут подробности:
http://www.livejournal.com/users/avva/1183274.html

юзер из другого журнала greenadine