отвечаю )))
это были они - не ребристые, не в пупырышках, и просто самые тонкие. чтобы чувствовать.
и если что-то где-то натёрло, то это потому, что час не каждый выдержит.

на самом деле.. (задумался ..) я довольно консервативен в этих вопросах. уже много лет - никаких усиков и пупырышек, да и будь воля моя, вообще бы ими не пользовался, но природа настоворяла столько всякой мелкой пакости, что скоро просто из штанов доставать страшно будет..

 а с позами? возможно, это довольно уныло, но их, любимых, тоже где-то две с половиной. даже игривое девичье "а давай как-нибудь сзади" не сильно возбуждает, я-то к ним спереди подхожу знакомиться.

а когда-то, в эх-давно-студенческие годы, дааа.. вы пробовали во время секса листать распечатку веток персика ,сделанную на ацпу ес 7036 (или 38?) и сшитую по перфорации проволочкой ? )

 

.

.

боже мой..  у меня же не осталось ни одной нереализованной эротической фантазии, кроме чёрной-чёрной негритянки.
чёрной-чёрной два раза, потому двух.

зато анекдот впомнил в тему
Музыкальный конкурс в глухой казахской деревушке. На сцену выходит молодой акын и на однострунной домбре выдает и «Полет Шмеля» и сонаты Бетховена. Со сцены он уходит под ленивые жидкие аплодисменты. В след за ним на сцену понимается старый акын. Он берет на однострунной домбре три ноты, и зал взрывается овацией.
Журналист, наблюдавший картину, спрашивает у организатора конкурса: «Скажите, отчего такая несправедливость? Тот и «Полет шмеля», и Бетховена сыграл…»
«А-а-а», - улыбается организатор. – «Тот молодой акын еще ищет, а этот – уже нашел»