Первый вариант .
А это 2-й.

Саша придет с работы напишет, то , что он делает

Чижик55, а не в курсе случайно, она с баннерами? ей кряк туде нужен?

dr-steffi, думаю что будет нужен.
Radmila, ок...различия между первой и второй-это выправленный горизонт...второе что при выпрямлении пострадала часть неба над солнцем..Ок.
В моём варианте-сделал автоконтраст и прорегулировал уровни.отрезал часть фото снизу.и чуть вытянул по высоте фото(потому что иначе казалось всё приплющенным.Добаваил резкозти но чуть с ней переборщил поэтому фото кажется сделанным при неправельной экспозиции.или перешарплено( на сленге)

а мне все три варианта нравятся конечно если присмотреться и знать заранее какие отличии в них то да, разницу найти можно, а так , когда в этом понятий О то фиг скажешь чего на какой фотке не хватает :)

А можно внести малелькие поправки, а все остальное оставить без изменений?
Куда уходит резкость?