не перестают радовать коллеги.....

Разбудил телефонный звонок (задремал в кресле).

После вчерашней корпоративной пьянки, по поводу 60 летия коллеги, это было

крайне жестоко. Слегка огрубевший голос нашей Машеньки:

- Привет, надеюсь, не разбудила?

- Нет, ну что ты... Я вообще обычно не сплю на работе – не имею такой

привычки.

- Извини, слушай, а ты меня вчера не трахал?

- Нет, конечно, с чего вдруг?!

- А не знаешь, кто мог меня... ну...

- Вроде никто не порывался... не знаю...

- (разочаровано) тогда, наверное, муж...

п.с. О, времена, о нравы......

Странное у нас в министерских туалетах распределение аксесуаров
- в двух кабинках есть ершики, нет бумаги, в третьей есть бумага, нет ершика. Видимо, предполагается, что это вещи взаимозаменяемые......

В телефонной книжке мобильника вошёл в запись "Алена".
Подписи под кнопками управления: "Изменить" и "Вернуться".
................
Задумался.

Наблюдая женщин вообще, а некоторых с близкого расстояния, неминуемо приходишь к выводу, что чем более женщина удовлетворена отношениями, тем менее глобальные мысли занимают ее мозг.

Когда женщина думает не о том, какое платье ей надеть, а о глобальной несправедливости мира, то это означает твои личные большие проблемы, чувак :))))

п.с. вот за что я благодарен женщинам, так это за то, что они убедительно показали мне, что жизнь - это процесс, а не достижение целей......

Существует огромная разница в отношении к тебе, между женщиной, которая тебя любит (или влюблена), и женщиной, которой ты уже мало интересен.

И отношения, которые были, как правило, сложно вернуть. Если вообще возможно.

И твое отношение никак не влияет на отношение к тебе другого, если ему все равно, как ты к нему относишься.

Получается, что идеальный вариант отношений, это когда женщина тебя любит, а тебе она очень сильно нравится.

И ты ей даешь все, что она хочет получить.

Но готов уйти, когда она потеряет к тебе интерес.

Это и к мужчинам применимо тоже:)

Мы выбираем тех, с кем общаемся, руководствуясь не комплексами (которые, по теориям фрейдистов идут из детства), а теми навыками общения, которые у нас развиты наилучшим образом. Потому что сочетание этих навыков и человека, общение с которым происходит на их основе, дает нам состояние комфорта за счет предсказуемости и привычных реакций.

Значит тот, кто общается с глупыми, не обязательно сам глуп. Он просто наилучшим образом умеет общаться именно с глупыми. И тот, кто общается с умными, зачастую, просто умеет общаться с умными.

Удивительно вот что. Каждый понимает, что для того, чтобы работать переводчиком, нужно учиться на переводчика. Но мало кто понимает, что для того, чтобы общаться, допустим, с красивыми женщинами, и при этом чувствовать себя комфортно, нужно просто развить в себе навык с ними общаться.

Воистину, возможности человека не имеют границ! :))))))

Никто не будет спорить, что ковырять в носу за столом - плохо, а дарить цветы, приходя на свидание - хорошо.

Но, как правило, проблемы у людей возникают не из-за того, что они ковыряют в носу и не дарят цветов, а из-за глобально перекошенного восприятия мира вокруг.

Это, например, когда женщина считает, что "настоящий мужчина должен делать для нее то-то и то-то", поэтому она и пальцем о палец сама не ударит, чтобы пойти ему навстречу, мужчина - что все женщины ценят только деньги, поэтому он будет всем показывать свой "пресс". Ну и так далее.

Один знакомый считает, что "все бабы - дуры". Угадайте, какой у него в жизни главный гиморой? :)

При этом налицо интересный парадокс. Достаточно легко объяснить, что плохо ковырять в носу за столом. Но практически невозможно объяснить глобальный перекос. Потому что разговор рано или поздно доходит до использования слов "мудак" или "дура".

Раньше я считал, что люди начинают думать о том, что что-то делают не так, когда получают от окружающего мира по ушам. Если бы! Люди начинают думать, что что-то не так с окружающим миром. И что, скоро-скоро, мир изменится так, что у них все будет хорошо.

Вывод какой? Если у человека в жизни что-то не получается, надо его утешать, а не давать советы! Особенно, если человек - женщина :)

Кстати, минет по утрам, который некоторые пропагандируют как залог успешных отношений - тоже лажа. Я сова и люблю поспать.

Давайте перенесем на вечер! :)

Если сравнивать попытки остаться друзьями с теми, кто Вас бросил, и хобби в виде, допустим, собирания пивных пробок, то я - за пробки!

Времени тоже проебёшь немеряно, зато будет материальный факт в виде коллекции пробок.

Вот что мне нравится, это что вчера случайно подумаешь какую-то мысль, а сегодня она уже становится актуальной :)

Со знакомой сегодня обсуждали тему обидчивых мужчин. В том смысле, что есть такие мужчины, которым лишнего слова нельзя прямо сказать.

Типа у них все по полочкам. Короткие юбки - это плохо, естественность - хорошо, хорошие девочки не говорят "хочу ебаться" и вообще у них часто от усталости на работе болит голова. Про обязательный ужин к приходу с работы вообще умалчиваю.

Понятно, что это не от хорошей жизни.

Но есть ньюанс - почему-то мужчины этого типа очень часто оказываются у женщин в мужьях.

С другой стороны есть мужчины попроще и повеселей. Попроще не значит голова-член, а в том смысле, что им на первом же свидании рассказывают то, что никогда не рассказали бы обидчивым. Потому что им можно это рассказать.

Дальше начинается дружба с элементами секса.

Причем фокус в том, что и секс с ними получается веселее, потому что им можно рассказать о том, что ты реально хочешь. Или они сами догадаются.

Но и тут есть ньюанс - в мужья такие мужчины мало годятся. Как говорит другая знакомая - слишком хорошо знают они женщин, чтобы было с ними жить просто и без присутствия других женщин-друзей. И избалованы вниманием.

Получается удивительный парадокс - те мужчины, которые реально понимают женщин, не могут быть с ними на индивидуальной основе. За редкими исключениями.

Поэтому женщины, которые создания хитрые от природы, выбирают вариант первый. Обидчивых.

Затем бегают ко вторым, чтобы в статусе женщины-друга им жаловаться на первых. Под одеялком :)

Есть и другое объяснение - женщины от природы мазохистки. Поэтому им надо получать не только хорошее, но и плохое. Чтобы пострадать. Но мужчинам второго типа просто лень заставлять женщин страдать. Они настроены на конкретный позитив.

Она написала ему - хочу!

Он ответил - так сделай это!

Она ответила - делаю, как могу.

Он сказал - покажешь?

Она ответила - за историю.

Он напечатал - договорились!

Чуть позже она написала смс - у меня есть, что тебе показать :):):):)

А он ответил - и у меня тоже :)

Знакомая говорит - и вот сидят они одинокие и ждут кого-то. Причем почему-то решили, что достойны миллионеров. Правда, непонятно почему так решили.

А я подумал - разве мы можем помешать кому-то мечтать о чем-то? :)
_______________________________________________________________________________

"Страдающие неврозом девушки не могут любить «слабого» мужчину из за презрения к любой слабости, но они также не могут ладить с «сильным» мужчиной, потому что хотят диктовать свою волю. Следовательно, тот, кого они втайне ищут, должен быть сверхсильным героем и в то же самое время быть настолько слабым, чтобы с готовностью выполнять все их желания. "

Карен Хорни. "Невротическая личность нашего времени"
______________________________________________________________________________

Другая знакомая сразу выдвинула другую теорию, что большинству женщин вообще нужны слабые мужчины.

Я: - так слабый мужчина мало совместим с сексом. А многие женщины в такой ситуации оказываются ограничены совестью. И должно пройти много времени, чтобы они смогли принять, что необходимо дополнение.

Она: - именно поэтому женщины постарше лучше в качестве любовниц!

И, наконец, еще один знакомый, на днях - потребность женщины в сильном мужском плече можно принять за аксиому.))))

Полигамный мужчина, не чурающийся длинногих увлечений. Для полигамного мужчины это хорошо. Для жены полигамного мужчины, не любящей делиться, это плохо. Для моногамного мужчины это соблазн. Для монаха из монастыря это грех.

Обратите внимание на то, что факт мы имеем один и тот же.

Но при этом разные оценки в разных системах координат!

Если рассматривать все это с точки зрения защиты от манипуляций, то вывод простой.

Всегда оценивай себя в собственной системе оценок.

Просто потому, что чужая система оценок имеет в своей основе чужой интерес :)))

Говорят - ты это то, что ты ешь.

А ведь некоторые не глотают! :)

В такие моменты понимаешь всю несправедливость мира! гы

Я типа думаю, что умный и прочитал много книг, а она говорит, что у меня интересные глаза:)))

Вот чего я точно не понимаю, так это почему женщина, наконец-то расставшись с надоевшим мужчиной, сразу заводит себе нового.

Не хочет насладиться восхитительным одиночеством!

Казалось бы, все так хорошо. Проводить одной время, не ожидая, не дожидаясь, в окружении прекрасных незнакомцев, которым на тебя наплевать.

Потом приходить одной домой, где не накурено, носки не разбросаны, телевизор не кричит футболом. Крышка у унитаза всегда опущена, тюбик пасты закручен, кровать застелена.......

Это еще что! Только представьте, вечером, утром и ночью не мешают надоедливым сексом. Особенно, когда на лице питательная маска.

И можно сколько угодно болтать с подругами!

Кормить не надо, можно спокойно худеть. Носить можно любую одежду! Даже удобную и практичную.

Эпиляции, проклятой, тоже не надо.

Ночью никто не храпит в ухо, не хватает за сиськи, не отнимает одеяло и не закидывает ногу.

В общем, лафа, экономия и спокойствие!

Неужели глупые женщины не видят прелестей одиночества?)))))

Я считаю, что те, кто говорит, что "легко отпускает" или мне врут, или встречаются с теми, с кем было изначально понятно, что расстаться - не жалко.

То есть с отстоем.

Знакомая рассказывает - ну вот так они с ней уперлись лбами и бодались, кто кого перебодает. Оба упрямые.

Я - знаю, что надо в таких случаях делать! Массировать противнику грудь!

Она (ржет) - это запрещенный прием! :))))

Единственная опасность при минете заключается в том, что потом она может высосать всю душу............

Знаю множество примеров того, как у человека бывают принципы.

Типа на первом свидании нельзя, обязательно напиваться пивом по вечерам, анальный секс это плохо, в театрах скучно или минет унижает. Добавьте свое.

И знаю столько же, если не больше, примеров того, как под влиянием обстоятельств эти принципы забываются.

Поэтому я считаю, что надо уважать чужие принципы.

Но надо уважать себя и свои желания.

И всегда найдется тот, кто сделает то, что Вы хотите, для Вас.

Чужие принципы Вас не ограничивают. Они развязывают Вам руки :)

Зашел на днях по делу в одно место.

Знакомая разговаривала исключительно по делу, потом полезла в нижний ящик стола.

Сразу понял две вещи!

Что на прямых ногах к ящику нагибаться намного полезнее, чем как-то иначе - затекшая от офисного сидения спина разминается.

И что такие стринги делают, чтобы бороться за экологию - и ткани надо совсем чуть, и порошка для стирки уходит чайная ложка :)))))