Лунной_походкой, я не знаю как ты напишешь, если тебя заставят. Но я вижу как ты пишешь, когда сам себе хозяин. И это совсем неплохо. Но это всё понятно.

Меня возмущает то, что "рынок" требует не прогрессивных и остроумных людей, а плоскоголовых исполнителей, типа вот этой.... как её бишь... Ебанюк, что ли... Вот что обидно...

Batch,

Понимаешь ли, в чем еще проблема... Я не буду писать об экономике с видом, будто я в ней разбираюсь по самые помидоры. Или вообще не буду писать. Но если дадут задание (об энергетике же пишу), то сначала буду долго и упорно копаться, разбираться, выяснять, уточнять, спрашивать и т.д. и т.п. И выдам материал, только когда буду уверен в каждом суждении, каждом предложении, каждой запятой, наконец (это не дневник в ли.ру, где просто иногда херню пишешь). Так я приучен. В этом, к слову, я безумно благодарен своей пиаровской "школе". Только попробуй я написать какую-нить херню, меня тут же во все щели выебут. То, что иногда приходится писать с определенным уклоном, это другое. Но я могу умолчать о чем-то, но ни в коем случае не изменить факты или, не дай бог, еще и наврать. Здесь выебут конкуренты. Причем, не только меня, но и всю контору, на которую работаешь.
А госпожа Ебанюк (кстати, именно так ее называют на форуме ее постоянные читатели), видимо, перепутала профессию. И из-за таких, как она, мне зачастую не хочется признаваться, что у меня в двух дипломах написано "журналист". Да еще и международник!!!
Пилять, чего делать-то?

Лунной_походкой, вот поэтому я и вопрошал "почему я не читаю статьи таких как ты?". Вот поэтому я и знаю, как ты пишешь.

А последний вопрос я тоже только что задал у себя. И почти по такому же поводу... Близкие это темы...