-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Акир

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) fantast video

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2003
Записей: 34
Комментариев: 78
Написано: 235


К вопросу о...

Пятница, 03 Октября 2003 г. 10:37 + в цитатник
Вчера в споре с одним человеком наконец сформулировал - за что же я не люблю розово-голубую братию. Ведь действительно - какое мне дело до того, кто кому нравится, или кто с кем спит? Все-таки меня не устраивает в первую очередь агрессивная пропаганда этого дела. Один мой знакомый высказался на эту тему грубо, но точно: "Если я не кричу на каждом перекрестке, что трахаю женщин, то пусть и они не кричат, что трахают мужчин!" В самом деле - последнее время нам навязывается такая модель поведения, что если человек гей, то к нему надо относиться с повышенным интересом, с придыханием. Вершина - это конечно Боря Моисеев, который не умея ни петь ни танцевать, сумел стать суперзвездой исключительно с помощью своей ориентации. Ну стал - и стал, бог с ним. Но когда он приезжает в Иркутск на гастроли и по всему городу развешаны афиши с тремя голыми задницами - это перебор... Когда любой фестиваль этих "меньшинств" с азартом освещается всеми возможными СМИ, а почитать о хорошей выставке или музейной экспозиции негде...
У нас вообще крайне распущенное время, но если гетеросексуальные отношения между полами подразумевают оччень много чего, кроме секса, то гомосексуальность подразумевает в первую (и часто единственную) голову - именно секс. Немного сломать это попытался Виктюк в своей "Рогатке". И за это я его, кстати, уважаю. Потому что у него получилась не пропаганда "голубизны", а попытка разобраться в психологии человека. Тем не менее, основываясь на личном опыте общения с гомосексуалистами, уверенно могу сказать, что постоянная смена партнеров, беспорядочные связи и так далее - у них в порядке вещей. А это уже именно разврат.
Я не ханжа и в сексуальной жизни у меня все в порядке. Но этические нормы для меня значат очень много. А современные гомосексуалисты работают против этических норм, да еще и пропагандируют это. Когда это изменится - изменится и мое отношение к ним. Официально я провозглашаю лозунг: "Могу нормально относиться к людям, но не приемлю явление в целом". Но наедине с собой честно признаюсь: "Да, мне будет априори неприятно общаться с геем, даже если это хороший интересный и нормальный человек". Пускай, внешне это никак не проявится.

Санэль   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2003 г. 12:56 (ссылка)
А стоит ли испытывать негативные эмоции по этому поводу?
Каждый имеет право поступать так, как считает нужным, можно ли осуждать людей за то, что они выбрали такую жизнь, такую дорогу...
Ведь они ответчики за свою судьбу, => они имеют право так жить.
На счет этических норм, да в чем-то они работают против них.
Наверное потому, что создали свои личные нормы, и придерживаются их, может быть ?
Ответить С цитатой В цитатник
Evengy   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2003 г. 11:53 (ссылка)
Просто они думают, что их ориентация чем-то отличает их (в лучшую сторону) от более традиционно сориентированных. Это многим не нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
Attorney   обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2003 г. 15:22 (ссылка)
Да вешать их надо однозначно. Такие как моисеев, пусть живут. Они ведь дети по сравнению с педофилами-извращенцами.

3 месяца назад одна из фирм нашего холдинга финансировала проект журналисткого расследования о педофилии. Когда представили отчет, можно было обалдеть. 60% влиятельных людей гомики. Процентов 30 из этих 60 насилывали мальчишек. Страшно и противно было читать.

А еще недавно слышал, что пацана в Киеве изнасиловали прямо в городе отморозки, только потому, что он серьгу носил...
От чего это? от постоянной пропоганды голубизны и нагнетания обстановки, между голубыми и нормальными.

Поэтому отстреливать надо "голубых провокаторов" и извращенцев.
Остальные пусть молча забавляются в свое удовольствие.

Мне так кажется.
Ответить С цитатой В цитатник
Бертрис   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 15:39 (ссылка)
знаешь, Акир, в свое время приветствовался адюльтер, а верная жена считалась глупой.
Все проходит, и это пройдет
Ответить С цитатой В цитатник
Меламори   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 15:44 (ссылка)
надо просто разделять геев и извращенцев.
среди людей гетеросексуальной ориентации найдется так же немало педофилов.
а у нас как всегда - всех в одну кучу.
Ответить С цитатой В цитатник
Пузякина   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 23:12 (ссылка)
Я с тобой полностью согласная..."НЕТ ПРОПАГАНДЕ.".а те..кто не понимают этого..либо весьма далеки от этого...либо глупы....
Возмущение вызывает пропаганда..которая действует на неокрепшие умы..а не их ариентация....
Ответить С цитатой В цитатник
Пузякина   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 23:18 (ссылка)
Бертрис, Вот тут ты не права...верная женщина всегда приветствовалась..другой вопрос..что в определенных светских кругах было принято иметь любовника.... но эти круги были весьма малочислены.... и такое время было непродолжительным... и более того....приветствовалась не измена...а возможность флирта...и численность поклонников...
Кстати а причем тут..это и пропаганда гомосексуализма??? Кстати гомосексуализм стал пропагандироваться только сейчас...когда на этой пропаганде появилась возможность зарабатывать деньги..до этого не в одном веке..это не пропагандировалось... такие люди были..но они свои наклонности публично старались не афишировать...
Ответить С цитатой В цитатник
Бертрис   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2003 г. 16:27 (ссылка)
Пузякина, в аристократических кругах был принят адюльтер. По крайней мере об этом говорит литература, а также постоянные фаворитки и фавориты венценосных особ. А сколько шума вызвала книга де Сада? А в Древней Греции вообще были приняты дружеские отношения мужчины и мальчика, сопровождающиеся сексом. А поэтесса Сапфо с острова Лесбос? Просто людей привлекает некая вычурность, нарочитость порока, непохожесть. Это плохо. Неужели в нашей жизни так мало интересного?
Ответить С цитатой В цитатник
Tantrali   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 04:11 (ссылка)







В клерикальных кругах существуют мифы, которые нужны для обсулуживания каких-либо постулатов церкви. Например, миф о телегонии обслуживает точку зрения, что секс до брака - дело неправильное. Миф о телегонии опровергнут, а вот миф о "пропаганде гомосексуализма" все еще имеет популярность.
Я попробую сделать так, чтоб вам стало очевидно, что пропаганда гомосексуализма соблазнить на гомосексуализм не может ибо у пропаганды есть один вечный конкурент, который будет всегда. Конкурент этот называется эротика.
Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.


Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает?
Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности?
Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями.
А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.


Если вы считаете, что миф о пропаганде гомо выгоден только РПЦ, то вы ошибаетесь. Его активно пиарят на ТВ, даже в госдуму вносили. Вы представляете, если в госдуме всерьез обсуждалась бы тема телегонии? Нет. Тогда авторитет госдумы упал бы ниже плинтуса, а миф о "пропаганде гомосексуализма" обсуждался.


Вот вам такая аналогия. Запретили рекламу шоколада (с него толстеют), но этот самый шоколад разрешено дегустировать. Так и здесь. Эротические образы одного с нами пола дегустировать дают всем, почти в каждом фильме, каждый день, в прайм-тайм. Но эротика была всегда частью нашей культуры и я надеюсь, будет.
Чтоб аналогия была с шоколадом верна, допустим так: дегустировать шоколад дают каждый день, всем, как можно более широким массам населения, а вот пропаганду шоколада запрещают.
У кого теперь есть сомнения в абсурдности беспокойства за "пропаганду гомосексуализма"?
Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и они стали заметнее.
Так почему же столь высокие чины осуждают пропаганду того, что мы дегустируем каждый день? А этим мифом они хотят направить злобу на партии, которые поддерживают права геев и обвиняют их в якобы "пропаганде". Миф выгоден не только церковникам, но и политикам для давления на партии которые права геев поддерживают, чтоб пнуть их лишний раз. Вот этот миф и передается нам как вирус. Если бы миф о телегонии был очень выгоден политикам, то и он бы стал популярным и авторитетным.
Не надо путать пиар геев в форме парадов и "пропаганду гомосексуализма".
Назначить ответственность за " становление геями" всякие гей-парады, значит, перекладывать с больной головы на здоровую.
Второй тезис. Когда говорят "пропаганда гомосексуализма" люди лукавят, представляют явление в совершенно далекой от реальности концепции.


Вот эта эротическая фотка может сексуально возбудить лесбиянку, но не является пропагандой лесбиянства.




Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве.
Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там.                                           
ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:

Листовки против мифа о "пропаганде гомосексуализма"

Ссылка на этот блог (для перепоста)

Гомосексуализм это норма, но это не значит, что нормально спать девушке с девушкой.


Не забываем делать перепост:




Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку