-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Билл

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) День_Победы Our_Nostalgia

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 4761


"Ночной отстой..."

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ugly_Rabbit   обратиться по имени Вторник, 24 Мая 2005 г. 10:33 (ссылка)
Имхо, рбъективная оценка - миф! Есть лишь субьективная оценка лиц (группы лиц), чье мнение нас интересует. Причем после высказывания этого мнения (если оно не совпадает с нашим) оно запросто может перестать нас интересовать, как и сами лица. Так было, есть и будет. И это не сильно плохо. Имхо, гораздо хуже, когда мнение о чем-то зависит от чужого мнения: сказали что это отстой - значит отстой, сказали что рулез - значит рулез.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Вторник, 24 Мая 2005 г. 11:13 (ссылка)
А может тебе и Подольская тоже понравится - ты ж ее не слышал? Тоже потом будешь возмущаться, что ее засудили? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Вторник, 24 Мая 2005 г. 21:13 (ссылка)
Если участвуешь в конкурсе - значит принимаешь условия заранее. Либо ты веришь жюри, либо не позволяешь ему судить тебя.
А я же не возмущаюсь 11-м местом Савичевой. Я возмущаюсь реакцией народа на этот результат. А Подольская - ну, наверно не попала в формат, чего тут переживать? Просто было продемонстрировано, что нечего гнобить маленькую девочку, которая перенервничав и испугавшись все равно получила лучший результат.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Вторник, 24 Мая 2005 г. 21:18 (ссылка)
А Подольскую не гнобят - я просто не в курсе дел? Да и вообще какие отзывы идут?
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Вторник, 24 Мая 2005 г. 23:38 (ссылка)
Ну, во-первых, Подольская меня, опять же не интересует, по крайней мере пока не услышу у нее чего-нибудь, что понравится, а такое происходит не часто.
А отзывы, которые до меня доходили - именно такие. Мы (наша Наташа) лучше всех, а они (и мы тоже, кстати, ведь мы тоже голосовали) козлы и ничего не понимают.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Среда, 25 Мая 2005 г. 09:47 (ссылка)
Ну насколько я понимаю, с Савичевой сложилось у народа примерно так же как у тебя со "Сталкером". Сначала возложили на нее кучу надежд и ожиданий: "Савичева - наша надежда!". А потом: "Да как она посмела не оправдать наших ожиданий!". Не будет же народ (скорее телевизионщики типа Малахова - а народ уже на них смотрит) признаваться в собственных ошибках. А вот какое они право вообще возлагать на нее надежды имели - никто даже не задумывается. Она, насколько я знаю, такого повода не давала - не кричала: "Я - мегакруч! Порву всех буржуев как Тузик грелку!".
И вообще СМИ - страшная сила.
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Среда, 25 Мая 2005 г. 14:22 (ссылка)
Думаю, что те кому она нравилась, остались при своем мнении...
А "Сталкер" - прошла уже куча времени. Обманутые ожидания забываются, если результат достойный. Но не вижу достойного результата. Вижу, как режиссер, не зная, что делать, измордовал себя, сценаристов и фильм, набил банальностями (типа "И это интеллигенция? Они же не во что не верят!")... Ну, был у меня знакомый, который говорил: "Но там же такую замечательную свалку показали!". Так что, из за свалки я должен прощать этого убогого, с его "Почитать вам стихи?"
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Среда, 25 Мая 2005 г. 15:11 (ссылка)
Каждому свое.
А особо наглым еще и чужое. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку