А что? Между ними есть разница?

Bill, а ты отборочный кастинг не смотрел? Я честно говоря, пытался первые пять минут - это было нечто ужасное. Как сказал потом один из членов жюри (примерно): "Я бы ни одного из участников на пушечный выстрел к Евровиденью не подпустил. Но раз уж кого-то слать надо, то пусть это будет Подольская - меньшее из зол". Так вот посмотреть - никого цивильного сейчас на сцене (особенно, чтоб попадало в формат Евровиденья) у нас и нет. Да и складывается такое впечатление, что на нашу эстраду лезут либо люди с комплексом неполноценности, либо с непомерным самомнением. Причем первые потом превращаются во вторых. Как было в каком-то анекдоте: "В Спарте слабых и некрасивых мальчиков сбрасывали со скалы в море, в России на эстраду".

П.С. Интересно Малахов опять будет зажигать: "Подольская - наша надежда?". :(

старая_nester, я Подольскую ни разу не видел и не слышал. И, думаю, не услышу. А Савичеву слышал, купил кассету и она мне местами нравится. Собственно, мне плевать на Евровидение, я его ни разу не смотрел. Меня просто сильно огорчил народ, который на Юлю погнал. Поэтому я сейчас болею против.

Ugly_Rabbit, пример Алсу показывает, что никаких проблем с форматом у нас нет. Да и Савичева была признана лучше представителей пары десятков стран.
А эстрадой я интересуюсь в основном чисто академически. Не смотрю ничего уже давно... Да и вообще телевизор давно не смотрю.

А из эстрады можно выловить что-то академическое? Надо же! Никогда бы не подумал!
А что, кстати, Алсу? Очень даже формат - попса она и есть попса. А телевизор и я не смотрю, кроме как во время трапез, да и то стараюсь найти животных (которые не homo) - это меня мама держит в курсе дел.

Ну я и говорил это в ответ на
"
никого цивильного сейчас на сцене (особенно, чтоб попадало в формат Евровиденья) у нас и нет
"

Отстой! ;)
И не только по этому поводу. Вообще по поводу общества...

А Евровидение - не отстой?
А вообще-то, как говорила одна моя родственница, считать себя хуже всех - в такой же степени сомнительно, как и лучше всех. Самоуничижение паче гордости.

Евровиденье? Отстой! :) В прошлый раз меня только на Савичеву хватило - просил предупредить. Сегодня тоже: включил, увилел Сосо с его песней и выключил. Так что ежели смотришь краем глаза - свистни, когда Подольская будет и когда результаты. :)
А сравнивать себя с друими, имхо вообще неправильно - каждый чем-то уникален. :)

Я же говорю, что Евровидение никогда не смотрел... И в этот раз тоже. Вообще люблю спорить о том, чего не видел - по крайней мере обвинить меня во вкусовщине будет трудно :)

Спорить о том чего не видел/не слышал/не знаешь? Нее... как-то не увлекаюсь. Да и вообще не знаю как так можно. Разве что собеседник тоже не в курсах - тогда запросто! :)

А вкусовщина - это как? Первый раз такое ругательство слышу. :)

Билл, м-да... Логика...

Как видишь, сработало...

Билл, ты считаешь? Опозориться сильно или опозориться очень сильно - по-твоему, есть разница?

Вот мы и пошли разговаривать о вкусах. Очень сильно опозориться - это Пугачева, Киркоров и, кажется, Лагутенко. Вот и нынешняя девушка к ним добавилась. А все остальные - прошли с более-менее достойными результатами, позволили следующим войти в финал.

Билл, ага! То есть занять 10 место - это не позор, а 12 - позор? )

Ну где то же должна проходить эта граница...

Билл, да. Между 5 и 6 местом она находится)))

У меня вообще не спортивный подход. Позор в местах не измеряется. Возможна теоретически ситуация, когда все - идеальны, но поскольку по местам расставить нужно, всех и расставят, с первого до 25-го. Я считаю, что позор - это 3-е место "Тату", просто потому, что они сами позор. Позор - это Пугачева и Киркоров, потому что... ну это как меня в музыкальной школе заставили на конкурс по сольфеджио идти, для ДЕТСКИХ музыкальных школ!

А тебя, насколько я помню, и второе место как-то не очень сильно обрадовало...

А "Тату"-то тебя чем не устраивает? ;)

Ну уж ты это должен понять, на эту тему мы с тобой уже дискутировали :)

Эх память моя никудышная... :(
Что-то я уже и не вспомню к чему это дело привязать можно, ведь напрямую (насколько можно судить по поиску в оффлайновых хранилищах) мы кажется этот вопрос не подымали... :)

Не на прямую.
Но если девочки гастроли по Америке пытались проводить в футболках с миролюбивыми надписями "... войне!" - может это наведет на мысли?:)

Всего-то навсего? Там, кстати, имхо тоже было с точками? Да и вообще, людей которых раздражает мат всегда и во всех проявлениях очень мало - а более-менее нормальных из них еще меньше. Так ведь и слушать будет некого! :)
Да и я обычно стараюсь разграничивать творчество и людей. Не всегда конечно получается... Но глядишь, если бы телевизор я не смотрел совсем, то Михалков в фильмах не так бы сильно раздражал. Хотя как знать...

Нет, не с точками. И поэтому вроде как гастроли им запретили.
А на днях видел на автомобиле на заднем стекле надпись "нас ... догонишь!". Процесс идет, и они его подталкивают.
Творчество и людей - это про Тату? Но я же как людей их не знаю совершенно и не стремлюсь. А как проект - вижу и оцениваю. Фиг с ним, что голосов нет и наличие мелодий проблематично. Фиг с ним, что юных лесбиянок изображают. Но то, что на втором они строят свою рекламную компанию и свой успех (при наличии первого) - это уже перебор. Так что я уж лучше буду Зою Харабадзе слушать. Или Магомаева.:)

Не, творчество и людей - это я в общем, как обычно. Про всех вместе взятых и по отдельности (в том числе и про тату). А мата насколько я знаю (хотя я довольно мало знаю) у них в песнях нет - это народ сам развлекается.
А на счет процесса я, как ты помнишь, ничего против не имею. Насколько я слышал, первую женщину надевшую бикини (или что-то типа того) тоже долго гнобили - теперь это уже нормально. Нравы меняются и ничего в этом плохого имхо нет.