Билл обратиться по имени
Суббота, 23 Апреля 2005 г. 00:17 (ссылка)
Про акцент я не написал, но он был неотъемлемой частью впечатления, конечно. Как акцент Пьехи, например. Гарвей вовсе не был сказочным, и тем более Греем, и в книге он был какой-то никакой, разказчик и все, не шло ему про несбывшееся рассуждать. А Быков - он же орел, он паясничает или нет - а глубокий образ создаст... Да и вообще, "Бегущая" - это не "Алые паруса" и не "Золотая цепь". Это ближе к "Блистающему миру" и "Дороге в никуда", несмотря на ее хэппи-энд. Так что волшебные сказки - как антураж, которому может помешать автобус, тут не причем.
А вот это ощущение - несбывшегося - проходит через весь фильм, а в романе про него забываешь, даже если и обратил внимание на первые страницы...
А разве такой Снежной Королевы не было? Или это был Буратино? А, и еще "Женитьба Фигаро", кажется...
И вообще, от источника не убудет. Если нравится "по мотивам" - значит, это хорошо. Сомневаюсь, что Моисеев сможет таким похвастаться, кого бы и в чем бы он не играл (пел, танцевал).
Я вот тут Фаулза прочитал, "Волхва", с достаточным омерзением. Правда, так и не собрался про это написать. Может быть, прокомментируешь?