Книга источник знаний. Точно точно!! )
Частенько хожу к книжному шкафу как к роднику... И даже перечитывая забытое старое нахожу что-нибудь новое.. )
А читаю... очень разное. Даже можно сказать несовместимое. Под настроение...
Счастливая_Я, И почему может быть стыдно признаться в том, что ты читаешь? Ерунда какая! ) Я тоже Мураками не смогла читать. Не моё. И Толстую кстати тоже. )
А я могу Пушкина "Повести Белкина" перечитывать. Читать детективы Устиновой, Марининой... Стихи... Сказки, Шварца очень люблю. Коэльо прочла всего, но понравилось не все. Иногда обращаюсь к китайской "Книге перемен"... А из последнего прочитанного залпом "Коллекционер" Джона Фаулза. Вот такой наборчик... )
И мне не стыдно в этом признаться. )

Snowflake979,

А Марину Юденич ты читала?
Если нет, то настойчиво рекомендую.

Я постоянна еще в любви к Тэффи и рассказам Чехова.

Достоевского честно пыталась много раз, последний раз Идиота,года полтора назад...нет, не могу.
Скука меня одолевает.

Коллекционер и Парфюм безусловно сильные вещи.
Бррр.

А я перечитываю по кругу Диккенса, потом Стругацких, потом снова Диккенса :)
А Достоевского читал много раз, и с сильными ощущениями, в молодости особенно. А последний раз перечитывал "Братьев Карамазовых" - тоже не то уже все...
А Мураками прочел, чтобы ознакомиться, скачал, на принтере распечатал. Нет, с Кобо Абэ не сравнить. Хотя в "Охоте на овец" был такой благородный сюр. По-моему, цепляет он традиционным притягательным приемом - все плохие, я один в белом костюме.

Счастливая_Я, Не, Юденич не читала.. Спасибо за рекомендацию. ) Как раз ищу что-бы такое свеженькое почитать. ))
А я "Преступление и наказание" в школе прочла на одном дыхании. А потом почему-то Достоевкого читать не могу. Но может быть мы к нему еще придем, всему свое время... )
А еще не так давно наткнулась на книги Милана Кундеры. Неоднозначные вещи. Очень. "Невыносимая легкость бытия", "Вальс на прощание". Читала и странные ощущения... как будто и отталкивает, и притягивает... Интересный автор. Как то и сложен, и доступен одновременно...

Саш, привези Клоуна и Ярость почитать, если можно)

Привезу... только пардон, ты разве не Ярость совсем недавно перечитывала?

Исходное сообщение Билл
Кстати, а в чем вопрос? В "Покаянии" или в "Нации"? Можно ли вообще покаяться? Или можно ли это сделать коллективно?

Если руководствоваться мнениями, бытовавшими до 2-й мировой, то немцы представлялись очень милой, слегка провинциальной и сентиментальной нацией. А потом - нате-ка: так за какой-то десяток лет изменились, что коллективное покаяние потребовалось. Далее покаялись - и опять вроде как милые и трудолюбивые люди. Достоверно? Не очень. Скорее всего, они и вовсе не менялись - в большинстве. Просто расстояние, отделяющее их (и нас, разумеется) от состояния полной дикости, весьма невелико. Шаг вправо - шаг влево... Перечитай Остров Доктора Моро (ей-богу, куда полезнее, чем Белль :-)) - там об этом очень доходчиво написано. И про цену массовых покаяний, между прочим, тоже.

Л.

Билл, а-а, ты Кинга имел в виду? Я не поняла)) Это да, это перечитывала)

Лень, ну, доктора Моро я бы с удовольствием бы перечитал, правда его на полке нет... но ведь если его рассматривать в таком разрезе, то это аллегория, а аллегории, как всякие модели, всегда ограничены... Есть в реализме некая серемяга :)
А менялись - не менялись... никто больше-то не смог (и мы, разумеется)).

Исходное сообщение Билл
Лень, ну, доктора Моро я бы с удовольствием бы перечитал, правда его на полке нет... но ведь если его рассматривать в таком разрезе, то это аллегория, а аллегории, как всякие модели, всегда ограничены... Есть в реализме некая серемяга :)
А менялись - не менялись... никто больше-то не смог (и мы, разумеется)).

Натурально, ограничены. Так ведь у тебя ж тоже модель, хоть и не аллегория: каются-покаялись. Мы вроде и обсуждаем-то, исключительно чья модель удобнее. Для предсказаний. Птолемея, так сказать, или Коперника.

А насчет никто больше не смог...Бабушка моя-покойница (та, что тебе когда-то брюки стирала) рассказывала однажды, что ездила в город за туфлями и купила на два размера меньшие, потому как других не было. Ну, не смогла.

Л.

Хорошо. Для предсказаний, я думаю, те, что каются - на какой-то промежуток времени при прочих равных более приемлемы, чем те, кто собирается отвоевать соответствующее своему величию место в мире.
Про туфли - не совсем осознал. Вроде у всех есть свой скелет. Вот американцы ведь нашли себе - про негров...

Исходное сообщение Билл
Хорошо. Для предсказаний, я думаю, те, что каются - на какой-то промежуток времени при прочих равных более приемлемы, чем те, кто собирается отвоевать соответствующее своему величию место в мире.

Ага. Вот только бы размер этого промежутка определить.

Про туфли - не совсем осознал. Вроде у всех есть свой скелет. Вот американцы ведь нашли себе -про негров...

Ну как же! Если не каявшиеся нам не ндра, значит, каявшиеся сойдут. А негры...Они теперь с распальцовкой в армию идут - демократию, значит, защищать - путем, натерально, уничтожения недостаточно демократичных. И белые, натурально, рядом сними. Которые только что за былые притеснения негров каялись.

Тут промежутка-то, пожалуй, и вовсе не получится.

Л.

Промежуток, думаю, заведомо больший, чем у не каявшихся.
А про армию и прочего - не растекайся по древу. Я и говорил, что у всех есть повод, но никто не покаялся нормально.