Записи Друзья Комментарии
Билл
Аватар Билл

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Билл

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 4761


И мы озолотимся...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2005 г. 13:48 (ссылка)
Кто лох? Я лох? Да ты сам лох! Будут тут жизни учить всякие! - имхо именно такая реакция будет вызываться при взгляде на такою книгу. :) Так что не видать тебе гор золотых. Чтоб книгу покупали там надо написать какой читатель весь из себя хороший и продвинутый и как стать сверхчеловеком, чтобы остальные людишки были лишь жалкими пресмыкающимися. О действенности методов можно не беспокоиться, поскольку всем будет лень доводить дело до практики. Главное, чтоб этим сверхчеловеком могла бы стать любая домохозяйка. Добро сейчас тоже не в моде. Зло в принципе тоже, так что эту тему лучше не поднимать - ограничится тем, что читатель сможет стать каким угодно. А еще лучше каким угодно вершителем судеб! А кто не прочитает эту книгу - обречен влачить свое жалкое существование до конца своих жалких дней и так и не познать силу могущества. Ах да, надо еще не забыть приплести сюда же Древние Восточные Мудрости, биополе и какие-то поля на букву Т. Связать все это вместе, слегка завуалировать и будет бестселлер! :)
П.С. А насчет противодействия манипуляторам и лохотронщикам в тырнете есть куча рассылок (хотя и не сравнить с количеством ссылок по становлению сверхчеловеком).
Ответить С цитатой В цитатник
SecondMe   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2005 г. 14:56 (ссылка)
Нормальная идея, только не новая :| В НЛП и книгах Виноградова уже есть техники защиты. И в принципе, достаточно почитать про технику нападения, чтобы понимать, на что не попадаться и от чего защищаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Воскресенье, 18 Декабря 2005 г. 22:15 (ссылка)
Ну да, мне уже показали в каком-то девочковом журнале аннотацию такой книжки.:) Идеи надо прятать под матрас.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 18:59 (ссылка)
Насчет "Кто лох?" - дураки были, есть и будут. Им никакие книги не помогут.
А вот НЕ дуракам было бы полезна методика психобороны.
Задача УМНЫХ - двинуть метод в массы и научить им пользоваться. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 19:32 (ссылка)
Alisa_1968, вах-вах-вах! Гуманизм! Опасное это дело и ненужное...
А самая действенная методика психообороны, имхо:
1. смотреть и слушать внимательно
2. никому не доверять (особенно незнакомым)
3. помнить, что благими намерениями дорога в ад выложена
4. не вступать ни в какие социальные контакты
5. либо вообще никого не слушать, либо слушать как можно больше мнений, но опять же НИКОМУ не доверять
6. при вступлении в контакт, перебирать все возможные варианты, по части того, что оппонент может хотеть от тебя получить
7. считать, что все козлы
8. быть козлом самому, но притворяться агнцем
Если следовать этим правилам, то шанс пробить твою психооборону будет намного меньше. Вот только смысл? :)
Да и вообще, имхо, все социальные потребности человека - исключительно то, что нужно другим. А без социальных потребностей человек - не человек. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 21:14 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Ugly_Rabbit
Alisa_1968, ...
А самая действенная методика психообороны, имхо:
1. смотреть и слушать внимательно
2. никому не доверять (особенно незнакомым)
3. помнить, что благими намерениями дорога в ад выложена
4. не вступать ни в какие социальные контакты
5. либо вообще никого не слушать, либо слушать как можно больше мнений, но опять же НИКОМУ не доверять
6. при вступлении в контакт, перебирать все возможные варианты, по части того, что оппонент может хотеть от тебя получить
7. считать, что все козлы
8. быть козлом самому, но притворяться агнцем
QUOTE]

Вот, господа НЕ дураки, и поступила первая методика психобороны!
Учитывая, что ожидали методу от УМНОГО, то человек изложивший вышеизложенное очевидно себя к этой категории ничтоже сумняшеся отнес! :)
Да воспользуемся плодами его размышлений! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 21:48 (ссылка)
Alisa_1968, главное умело воспользоваться! Чтобы не было противоречий с пунктом №2. :)
И пожалуй в пункт №1 следует добавить " и думать"
И в П.С. вписать: "Вспоминая известную притчу о воробье - не всяк тот враг, кто тебя обосрал и не всяк тот друг, что из говна вытащил" ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 21:57 (ссылка)
Исходное сообщение Ugly_Rabbit
Alisa_1968, главное умело воспользоваться! Чтобы не было противоречий с пунктом №2. :)
И пожалуй в пункт №1 следует добавить " и думать"
И в П.С. вписать: "Вспоминая известную притчу о воробье - не всяк тот враг, кто тебя обосрал и не всяк тот друг, что из говна вытащил" ;)


Nota Bene, господа НЕ дураки, учитывая поступившее уточнение, вылезшим из говна с помощью предложенной УМНЫМ пошаговой методики, предлагается господина УМНОГО другом не считать!
Аминь! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 22:30 (ссылка)
Alisa_1968, фи! Предлагать кого-то считать кем-то! Предлагать к принятию какие-то массовые действия - это еще куда не шло... Но вот предлагать изменять мнение, да еще на конкретное - это вообще ни в какие рамки!!! :(
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 23:26 (ссылка)
Исходное сообщение Ugly_Rabbit
Alisa_1968, фи! Предлагать кого-то считать кем-то! Предлагать к принятию какие-то массовые действия - это еще куда не шло... Но вот предлагать изменять мнение, да еще на конкретное - это вообще ни в какие рамки!!! :(


Ничего обидного, однако. Всего лишь интерпретация предложенной фразы про воробья.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 23:38 (ссылка)
Alisa_1968, не в обиде дело. Дело в морально-этических принципах (да-да есть у меня и такие, если кто сомневался). И этим самым принципам неприятно, когда пытаются устанавливать кому-то какое-либо мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 23:47 (ссылка)
Исходное сообщение Ugly_Rabbit
Alisa_1968, не в обиде дело. Дело в морально-этических принципах (да-да есть у меня и такие, если кто сомневался). И этим самым принципам неприятно, когда пытаются устанавливать кому-то какое-либо мнение.


То есть, установленное не тобой мнение тебе неприятно? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Суббота, 24 Декабря 2005 г. 23:56 (ссылка)
Alisa_1968, как я могу устанавливать мнение, которого у меня нет? ;) Обычно я предлагаю утвержения, которые не могу опровергнуть, чтобы их опроверг кто-то другой. Если полученные опровержения я могу опровергнуть -я их опровергаю. И т.д. и т.п. и в конечном итоге, у меня начинает формироваться что-то похожее на мнение. :) Но вот чтобы я о чем-то мог сказать "Это 100% так" - такого имхо практически не бывает.
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 00:03 (ссылка)
Ugly_Rabbit, Ну надо же, как похоже наше мышление! ;)
Кста, а как у тебя с ч.ю.? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 00:06 (ссылка)
Alisa_1968, своеобразное естественно! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 00:12 (ссылка)
Ugly_Rabbit,
Тут главное - наличие оного, а своеобразие придаёт ему неповторимую прелесть... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 10:01 (ссылка)
Alisa_1968, иногда бывают два совершенно несовместимых между собой ч.ю. - и имхо это равносильно его отсутствию, для вовлеченных субъектов. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 11:20 (ссылка)
Ответ правильный. :) Зачет! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2005 г. 11:31 (ссылка)
Alisa_1968, ну дык! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
SecondMe   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 10:34 (ссылка)
ugly_rabbit, пункт №2... зачем тогда жить ваще...
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 14:28 (ссылка)
SecondMe, так нечестно - я первый спросил! :)
Ответить С цитатой В цитатник
SecondMe   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 16:48 (ссылка)
ugly_rabbit, ну тогда этими советами нельзя пользоваться :))
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 17:01 (ссылка)
SecondMe, пользоваться можно любыми советами. Главное пользоваться с умом. :)
Помнится, в свое время даже книжка была "Вредные советы". :)
Ответить С цитатой В цитатник
SecondMe   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 17:33 (ссылка)
никогда не забуду про компот из испорченных мальчиков
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 19:39 (ссылка)
SecondMe, мне больше нравится:
Если ты в своем кармане
Ни копейки не нашел,
Загляни в карман к соседу, -
Очевидно, деньги там.
Впрочем это уже дикий оффтопик пошел.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте