-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в КосмоНастя

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.09.2003
Записей: 116
Комментариев: 652
Написано: 1129


околобродство

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ИнгоЧКА   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2004 г. 07:35 (ссылка)
Скромно, скромно - А.А. Зеленова.:) Не будем притворяться, мы-то же знаем, Хто Это!!!
Кстати, мне очень даже понравилось. Звонко звучит. Хлестко. ИМХО. :)
Ответить С цитатой В цитатник
ЛунНатка   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2004 г. 11:05 (ссылка)
Я бы сказала: по-филфаковски, мне такие всегда нравились :)
Ответить С цитатой В цитатник
КосмоНастя   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2004 г. 17:23 (ссылка)
ИнгоЧКА, я ж ведь дистанцироваться хотела... Не расшифровывайте зашифрованностей, ну пжалстаааааа! :)
ЛунНатка, я достаточно близко знаю этого человека и могу сказать точно: она и правда учится на филфаке. :)
Ответить С цитатой В цитатник
ИнгоЧКА   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2004 г. 19:43 (ссылка)
Ну ладно тебе... Я же не со зла... Страна должна знать своих филфаковских героев, а не одни и те же лица (хотя и с того же филфака), которые все своими "произведениями" за....ли.
А филфак, опять-таки ИМХО, это и плохо и хорошо. С одной стороны узнаешь, и понимаешь, и постигаешь что-то новое, учишься на хороших образцах.
Но с другой стороны, именно эти образцы и преследуют тебя всю следующую жизнь. И немножко ограничивают самобытность.
По мне, так филфак слишком классичен. Или классицистичен?..
Ответить С цитатой В цитатник
КосмоНастя   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2004 г. 15:42 (ссылка)
Мне почему-то именно его класси(что? :)) и нравится. С остальным мы сами знакомимся в том объеме, кот. кажется нам неизбежным.

Спасибо за оценку. И все же я сглупила :( (Сам дурак, называется)
Ответить С цитатой В цитатник
ИнгоЧКА   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2004 г. 19:44 (ссылка)
КосмоНастя, а я бы все равно догадался. У меня непередаваемый вкус авторскому языку. Почти нет такого автора, чье авторство я не угадала. :)
Ты не дурак. Ты - талант. :)
Ответить С цитатой В цитатник
ИнгоЧКА   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2004 г. 19:44 (ссылка)
КосмоНастя, а я бы все равно догадался. У меня непередаваемый вкус к авторскому языку. Почти нет такого автора, чье авторство я не угадала. :)
Ты не дурак. Ты - талант. :)
Ответить С цитатой В цитатник
КосмоНастя   обратиться по имени Среда, 25 Февраля 2004 г. 16:24 (ссылка)
ИнгоЧКА, ну вот... щаз захвалите, я и задохнусь в восторге... :) Спасибо большое! Значит, не зря
Ответить С цитатой В цитатник
Kama   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 18:56 (ссылка)
"Железный конь с чугунными подошвами
Впечатывает будущее в прошлое" - это здорово. Респект.
Не нравится (это личное, субъективное, сиюминутное) -
"А вам, поэты, где б набраться совести"
"Ударить в отрезвляющий набат?!"-
глупо шарахаться от всего позитивного, хотя негативное еще тошнотворней, но мне кажется, это пафос. понятно, что сейчас опровергаю саму себя, что-то своё диктуя абсолютно произвольному поэту...:(

последнее время везде чудится дидактизм. блин :) перекреститься надо :)
Ответить С цитатой В цитатник
КосмоНастя   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 19:14 (ссылка)
Не мерещится. Я сама именно из-за последнего четверостишия поставила "не мою" подпись. потому что это (посл. четверост.) трюк, кот. мне неприятен.
типа "закон жанра". хрень, конечно.
я пока в этом отношении зависимый ч-к.
пишу, что "важно". а сама думаю: это, н-рно, кто-то так решил за меня.
для МЕНЯ слишком мало важного, что можно было бы адекватно выразить в какой-либо словесной форме. ЗДЕСЬ - уже все слова одинаково значимы. А "ТАМ" еще есть иерархия. играя на "чужом" поле я принимаю "чужие" правила и становлюсь "чужой" - в том числе и для себя.
... Примерно, так. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Kama   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2004 г. 14:26 (ссылка)
ммда, это форма. она достает всех и всегда без исключения:)
форма уродует содержание, в итоге начинаешь верить, что именно это хотела сказать, хотя совсем не то.

ЗДЕСЬ. - что ты подразумеваешь?
(извиняй за занудство )
Ответить С цитатой В цитатник
КосмоНастя   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2004 г. 16:16 (ссылка)
здесь - это когда как бы без слов, только это не телепатия. Это когда понимают. сами.
Учишься играть на скрипке?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку