спорить о политике, экономике и всяком социальном устройстве мира часто невозможно в принципе, ибо это вопрос морального выбора.
с увеличением числа пользователей сети до величины соизмеримой с населением страны/Земли имеем падение среднего интеллектуального уровня до отметки полной невозможности продуцировать нечто головой собственной. процесс самовыражения выглядит теперь как поиск в мутных анонимных потоках элементов, отвечающих текущей конфигурации мироощущения и составления из них своего потока. общение выражается в актах формального соучастия при этом. как только элемент возвышается над общей примитивностью и включают эмоцию, не удовлетворяющуюся формальным соучастием, сразу начинают торчать рога в виде трех ошибок в слове из пяти букв.
это, конечно, по поводу соцсетей.
современные бложики - во многом просто морально недоэволюционировавший до соцсетей сегмент. недовырожденный. есть уютненькие, которые вообще не содержат сколько бы то ни было острых вопросов. есть неуютненькие, где ничего кроме ПНХ нет и не было. кое-где сохранились оазисы с атмосферой нормального общения и дискуссий, такие особо подвержены атакам троллей, так как есть что портить.
ну, в общем, да. что остается? кучковаться, искать единомышленников. просто для единомышленничества нужно, чтобы обязательно присутствовало самостоятельное мышление, чем данная ситуация и отличается от имитации посредством лайков и цитат.