Здравствуйте, dead_art!
Куда-то делась часть сообщений, не могу найти собственных комментариев, поэтому, прошу простить, пишу по памяти...
По поводу Союза - это был именно Союз, а не единое государство с таким-вот странным названием, хотя бы по его же собственной Конституции. Другое дело, что правящая клика изо всех сил пыталась сделать его таковым, всеми силами отождествить Союз и Россию. Так и писали в учебниках, дескать, мы разных национальностей - украинцы, узбеки, киргизы, казахи..., но все мы русские, за границей, мол, все нам улыбаются и говорят: "Hello, russian!" и это правильно... и далее гимн интернационализму советского народа. Так вот и получилось, что на территории своей страны правительство её (Украины, Грузии, Казахстана и т.д.) всего лишь "местные власти", а сами народы вдруг оказались всего лишь " национальными образованиями внутри страны" . Чувствуете дух старого солдата наполеоновской армии?

Склонен полагать, что Вы, всё же не придерживаетесь "в лоб" подобных взглядов, хотя достаточно наслушались подобных речей, как, между прочим, и я.

В конце даже было объявлено, что у нас сложилась одна историческая общность "советский народ" и это тоже была правда. Действительно, мало чем отличаясь по своему жизненному укладу мы давно уже стали одним народом. Но не путайте народ с нацией! Семейные связи куда прочнее, но мы же не путаем мужа с женой, даже утверждая, что это "одна сатана"!

Поэтому мне несколько непонятна постановка вопроса, почему если русское в Украине хорошо и русское в Грузии - хорошо, то украинское в Украине и грузинское в Грузии - плохо? Почему для того, чтобы развивать культуру одной нации, нужно непременно угнетать культуру другой? Кстати, это и есть именно то, что отличает шовинизм от национализма - последний обеспечивает развитие ВСЕХ наций, без угнетения и оскорбления кого бы то ни было. Те же правители СССР внушали нам, что национализм - чуть ли не ругательное слово и приравнивали его к нацизму. Они же спекулянта (удачливый коммерсант, предприниматель, купец) приравняли к уголовнику и даже ввели в кодекс соответствующие статьи. Короче, всё поставили с ног на голову. Прежде, чем рассуждать о национализме, давайте сперва разберёмся с терминами. Мне самому, лично (воспитывался при том же СССР) понять, что такое "национализм" побогли книги Владимира Короткевича - "Дикая охота короля Стаха", "Чёрный замок Ольшанских", "Христос приземлился в Городне", "Цветок шиповника"... В последнем не ручаюсь за точность перевода - читал по-белорусски, ибо достать книгу на русском языке не сумел, а этот писатель стоит того, чтобы ради него тот белорусский выучить. Национализм там на каждой странице - гордость за свою нацию, её великую историю, её культуру..., а вот шовинизма вы не найдёте ни капли.

А если мы с Вами поймём друг друга, если определимся с терминами, тогда я позволю себе задать следующий вопрос: Говоря о том, что все мы одна страна, причём де-факто Россия (хотя бы и в прошлом) и один народ (де-факто, русские), можем назвать это интернациональным подходом, не оскорбляете ли Вы при этом многих и многих? В самом деле, если в Украине все русские, кто же тогда украинцы? Чем они отличаются от хохлов? Если все мы русские, кто же тогда грузины? В чём их отличие от персонажей из анекдотов? Это ли интернационализм? Быть может, такая постановка вопроса просто не приходила вам в голову. Мне лично, признаюсь, долгое время не приходила, а когда пришла - заставила призадуматься...

Быть может я тут излишне эмоционален, приношу свои извинения, я ни в коей мере не хотел тут никого оскорбить, просто у нас сейчас один из кандидатов усиленно муссирует этот тезис - все мы де-факто русские, идём на восток, там наши богатые братья, они нам кинут кость со своего стола, они нас защитят (от кого???)... Понимаю, что это не Ваши слова, но Ваши несколько созвучны им - вот и зацепило и в прошлом сообщении я лишь пытался доказать несостоятельность этого тезиса - если Путину плевать на свой народ (Беслан, Дубровка), то будет ли он защищать чужой? Если Россия воюет со своим народом (Чечня), то со сколь большей лёгкостью она готова воевать с другим, например, с нами (Тузла). Потому-то я "не знаю, не анализирую и анализировать не хочу" причины - для меня достаточно констатации того факта, что таковые существуют. Ещё раз прошу прощения, если обратился несколько не по адресу.