Julia018 обратиться по имени
Пятница, 08 Сентября 2006 г. 10:28 (ссылка)
Очень интересная дискуссия по ссылке получилась у мущин- о мат части.
Я только немножко удивилась по некоторым пунктам, например, что дела частного обвинения , как то в отношении клеветы- почему то стали особо тяжкими и приобрели федеральное значение. Это если говорить о полномочиях федеральных органов делать запросы провайдерам. ( тут уже можно падать замертво).
Если говорить о других огранах, то хотела бы я посмотреть на лицо, производящее следственные действия- будет ли он вообще в состоянии хотя бы ПРАВИЛЬно написать запрос и вообще сообразить- куда это слать- в ООН или лучше сразу Диджею Пу?
Хорошо- если допустить мысль, что можно найти адвоката, специализирующегося на уголовном процессе в киберпространстве, который бы носился бы , размахивая портфельчиком, сам, и вытирал бы сопли по часовой стрелке - идрить. Надо же догонять- сколько стоят такие люди. ВСе же понимают, какие именно у них клиенты- нахуя им светить имя , чтобы оттопыриться в пустом скандале и особо на этом ничего не срубить.
Так же удивительно, как малоценный - быстроизнаишвающийся предмет, якобы спёрнутый гражданкой Злобиной, превышает или достигает особо крупног размера. Два штукца тянет какая-то безделушка? Так что никакого обвинения в тяжком преступлении в составе не наблюдается.
Другое дело, если теми или иными сведениями нанесён вред такой инт. собственности, как деловой репутации. Но была ли репутация. Выступал ли оскорбитель публично или в СМИ? Он вправе сочетать буквы в своём блоге любым причудливым образом чисто-технически - на усмотрение владельца ресурса.Если говорить о чести и достоинстве, которым нанесён ущерб- это вообще процессы с другой планеты. Но как можно поднимать такой вопрос на фазе скандала, когда обе стороны отличились.
Очень плохо,непорядочно, что какие-то озорные чудоправоведы запарили гражданку Злобину, что она позорится с такой ерундой на весь крыжопль при наличии базовой вменяемости.
Опять же- ну как, каким образом можно установить, даже если провайдер выдал все явки, что в такой то час именно мистер клеветник изволил клеветать и находился именно в этом помещении. Может это творческий псевдоним группы висёлых подростков. ТАким образом отсутствует главная часть состава- лицо.
Я понимаю- по факту отрезанной головы , беззастенчиво лежащей на асфальте, можно возбудить уголовное дело.
А тут? РАспечатка странички?
Так же неясно, как собственные измышления и результаты частного раследования можно подшить в дело.
Вероятно мне опять не доложили, что теперь следственные действия могут осуществлять частные лица на своё усмотрение? ( падаю опьать) Эдакий КВН в отаке.
Может лучше ещё каменты распечатать и подшить к заявлению для натурального циркового эффекта? Что это будет- документ? Или рассказ.
Тогда я предлагаю лучше признаться участковому в частном порядке в доверительной беседе, что соседи со дня на день собираются вас отровить пельменями- эффект будет такой же отжигательный.Главное- не забыть в конце смачно икнуть.
Диалоги обратиться по имени
Среда, 06 Сентября 2006 г. 21:45 (ссылка)
Divo_Divnoe_II обратиться по имени
Четверг, 07 Сентября 2006 г. 04:39 (ссылка)
Hozyain, старая детская песочническая забава. "У меня есть шоколадь, но я те не дам"