dimalahov обратиться по имени
Вторник, 08 Февраля 2005 г. 04:59 (ссылка)
Folks, лично мне стыдно за это.
Оправдываться неблагодарное дело, но рискну.
Во внутрицерковных информационных каналах (а в светские Церковь пускают ограниченно, из разряда, а как Церковь относиться к Санта-Клаусу) не раз затрагивалась проблема анисемитизма и говорилось об антицерковном характере "Руси Православной", "Черной сотне" и подобных газет. Сам Патриарх об этом говорил (сейчас ссылки дать не могу, но когда 2 года назад писал курсовую на тему "СМИ и Миссия Церкви", приходилось встречать такие заявления Патриарха). И вообще, в нормальной церковной прессе очень много здравых мыслей и озабоченности этими вопросами (антисемитизма, фундаментализма, экстремизма).
Так что, не смотря на то, что благодарен Любе за справедливую озабоченность, не могу согласиться, что это "чуть ли не официальный печатный орган", тем более, что митр. Иоанн давно почил в Бозе и уже не может давать икаких благословений. Почему газету не закроют? Не знаю. Наверное, что в демократической :) стране, не так легко прикрыть независимую газету, кот. выпускается уж точно не на церковные деньги (кажется, газета выходит, как приложение к "Советской России"). Церковь - не компартия, она не всесильна.
СвойПарень,анекдот что-то вспоминается, но так никак и не вспомниться :)
Иерархи РПЦ, наверное, не читают эту желтую прессу. Почему бы прокуратуре самой не завести уголовное дело, или обязательно кто-то настучать должен?
Опять же Церковь - не компартия, и исключают из ее рядов (предают анафеме) в самых крайних случаях, например, при упорствовании в догматическое ереси, подрывающей основы христианства....
ЗЫ. Folks, верно ли что вы на каком-то фесте познакомились с Елизаветочкой, дочерью отца Агафангела?