Я не Колумб. Америку открывать не собираюсь. Хотя открыли-то этот континент исландские викинги ещё в XI веке, а назвали в честь другого мореплавателя - Америго Веспуччи (Колумб ведь думал, что открыл Вест-Индию), но всё же так повелось: Христофор Колумб, мол, и открыл Америку. Поэтому каждый, кто хочет сделать это повторно, сразу попадает в армию "второоткрывателей":)

Давно накапливал мысли о том, чтобы популярно изложить порядок, смысл и логику пребывания на данном сайте. Но недавно встретил записи Gatekeeper и не стал заморачиваться). Кое-что подправил в его заметках (надеюсь, автор не обидится), отсеял неактульное, централизовал мысль... и вот оно творение.

Это небольшой "курс молодого бойца" для тех, кто впервые попал в рунетовский сектор блогосферы, который местные жители называют Лиру.

• Возможно, вы опытный блогер, который решил попробовать завести дневник на этом блогсервисе.
• Возможно, вы опытный пользователь сети, который впервые решил на практике понять, что такое блогосфера.
• Возможно, вам не просто за 30, а очень далеко за 30 и ваше общение с сетью ограничивается уменьем отправлять/получать почту и в сети вы читаете новостные сайты, которые показали вам ваши дети.

Тут суммирован некоторый опыт активного пребывания на Лиру человека, который принадлежит к вашему поколению. Я надеюсь, что эта памятка позволит вам хоть как-то сориентироваться в том, что здесь можно и что нельзя.

Для начала общая характеристика ресурса. Если совсем кратко, то этот сервис заточен под тех, кто любит писать дневники и для тех, кто любит их читать. Также в последнее время резко увеличилось число "цитатоманов", т.е. людей, которые методически собирают (благо простейшая функция цитирования записей это позволяет) различные материалы, наподобие рецептов блюд, схем вязания, мастер-классов по изготовлению всего и вся в домашних условиях, бесконечных советов по уходу за собой, за своим жильем и межличностным взаимоотношениям. Причем, некоторые уже основательно болеют этим "собирательством" того, что им едва ли когда пригодится. Но здесь мы можем уже переступить на шаткий мостик нашей ментальности...

После регистрации на сайте к вам придет письмо от гоподина Valez, который является главой проекта. Что там написано - вы уже знаете. Подписываться на него или нет дело ваше, но в принципе стоит это сделать хотя бы потому, что о всех новшествах на Лиру лучше узнавать через его "официальный" блог. В общем-то парень он неплохой, в меру воспитанный, но не ждите от него, что он будет сильно прислушиваться к каким-то просьбам или советам. Ему это глубоко по барабану.

Потом к вам наверняка свалится письмо от опекуна. Высока вероятность того, что это будет человек с ником типа ЗлоБнаЯ_ЗарраЗзКо и текстом типа: "Привки, поздравляю с дневом, заходи ко мну, будем меняться симпами и ПЧелками. Чмоки!". Не пугайтесь, этот некто действительно хочет вам помочь. Вопрос - насколько? Разобраться в том, как добавлять фотографии и музыку, можно научиться самому за пару дней. Здесь это не главное. Главное - это найти аудиторию, которая тебе интересна. Поэтому, прежде чем ответить на письмо с предложением об опекунстве, почитайте данные в профиле пославшего приглашение.

В следующие пару дней вам в дневник придет спам, приглашающий посетить какие-нибудь сайты или подписаться на чей-то дневник. Не подписываюсь и вам не советую.

Письма-приглашения "стать другом" будут посылаться регулярно. За последние несколько месяцев мне их пришло десятка два. Пробовал подписываться - взаимностью не ответил ни один. Опять же решать вам, но на подобные "приглашения" лучше не отвечать. Этот инструмент чаще всего используют для тупого набора "постоянных читателей" и накрутке рейтинга (об этом дальше).

Я останавливаюсь на этом так подробно по одной простой причине - первые дни на этом ресурсе некоторых пользователей отталкивают. Непонимание того, что нужно делать и как.

После опубликования поста (записи) в дневнике, вас автоматом будет выбрасывать на заглавную страницу http://www.liveinternet.ru/top, посему остановимся на этом более подробно.

Детали того как формируются рейтинги я вам не скажу (спросите у Valez), но то, ЧТО всплывает на верхушку топ-страницы в большинстве случаев лично мне не интересно по следующим причинам.

1. Медиа - музыка, видео, фото - относятся к 1) тому срезу массовой культуры, который в основном употребляет аудитория 10-20 лет, 2) самопальной продукции, которую молодежь делает с помощью фотоаппаратов, камер и мобильников (еще это называют "подкастингом"). Модерации этого потока толком не делают, поэтому иногда там проскакивает откровенная порнография, так что если что, не пугайтесь.

2. Рейтинг популярности сообщества или отдельного дневника - формируется по количеству ПЧ, которые подписались за прошедшие сутки. Сам факт того, что на них подписались, не говорит о том, что они действительно интересны. Есть несколько "механических" методов с помощью которых повышают количество подписчиков, потом попадают на топовую страницу, откуда на этот "популярный дневник" идут посетители. Другая причина попадания в топ - актуальность тематики. Учитывая основу аудитории Лиру такое, например, сообщество как Девственницы, где юные барышни обсуждают вопросы начала половой жизни, весьма популярно. Или - "культовая" музыкальная группа Tokio Hotel, от которой на этом ресурсе сходит ума не одна тысяча человек.

3. Топовые сообщения. Тоже не слишком впечатляет, поскольку опять - статистика. Но иногда проскакивают интересные посты.

Что полезного на топ-странице? Пожалуй, это возможность выйти на страницу выбора тем для оформления дневника. Там иногда попадаются весьма интересные дизайны.

Еще одно важное замечание для тех, кто только начинает. В блогосфере Лиру около 2,3 миллиона дневников. Активных пользователей, которые бывают здесь каждый день - думаю не больше нескольких десятков тысяч, но написав и опубликовав пост вы не сделали его доступным для этих нескольких десятков тысяч. Вы что-то сказали, но по большому счету эти слова мало до кого дойдут. Вкупе со спамом, непонятными письмами в свой адрес, незнанием того, как искать того, кто близок по интересам, эта полная тишина в эфире может просто оттолкнуть от того, чтобы продолжать его вести. Поэтому нужно сразу начинать искать людей. Иначе будете разговаривать сами с собой.

Если вы зашли на Лиру, что называется, с улицы, не зная тут никого, кто мог бы познакомить вас с кем-нибудь, то практически единственный эффективный инструмент, с помощью которого можно найти единомышленников - это функция поиска. Вот она:

http://www.liveinternet.ru/jsearch

Поиск по ключевым словам и интересам может привести к тому, что на вас вывалится список в несколько десятков (а то и сотен) блогов, на просмотр которых у вас уйдет куча времени и трафика. И не факт, что вы найдете то, что вам нужно. Дабы уменьшить число дневников в выборке, я бы использовал еще два параметра - возраст и место жительства. Ищите сверстников и земляков по расширенному поиску. Точно так же можно по ключевым словам найти сообщества, в которых пишут и обсуждают интересующие вас темы. Или посмотреть в общем списке сообществ. Вот там вы и сможете найти тех людей, которые станут для вас здесь своими.

Просто подпишитесь и пообщайтесь. После того, как найдете людей, вам интересных, попробуйте пройтись по их фрэнд-ленте ("Друзья"). Подобное тянется к подобному. В дневнике интересного собеседника собираются интересные люди. FOAF - friend of a friend. По моим наблюдениям, вероятность сократить время поиска и найти тех, кто составит вам компанию по этому алгоритму, позволит вам набрать компанию для общения в 20-30 человек без особых затрат времени. На первое время хватит.
 

Под "оформлением дневника" я понимаю не только дизайн и выбор аватара. Это, скорее вещи второстепенные и решаются они элементарно. Достаточно в поисковике "аватар" и, если у вас есть хотя бы какой-то вкус, то этот вопрос вы решите.

Я о другом. О принципах организации информации на блоге. Этот момент важен, особенно если речь идет о случайных посетителях, которые не знают, кто вы и зашли на блог через поисковик или заинтересовались вами, увидев адекватный комментарий от вас в каком-нибудь другом блоге. Привлечь внимание вам удалось, но то, насколько посетителю ваш блог покажется интересным, будет зависеть от того сможет ли человек найти интересную информацию у вас.

Советы достаточно простые и может они вам известны.
• Первая запись и рубрики. По опыту могу сказать, что первую запись читают далеко не все. В моем "эпиграфе" четко сказано - ребята, я не поддерживаю фрэндования, подписался - твое дело, но слать мне приглашения "стать другом" не надо. Все равно шлют. Я понимаю, что накрутчикам рейтингов все равно, они не читают вообще ничего, но вроде бы адекватные люди тоже приглашают. Так что сила первой записи действует не на всех.

• Рубрики. Ну тут все понятно, можно ясно прописать что к чему, но есть НО. Если дневник достаточно большой, то в рубриках (и подрубриках) будет много постов. Чисто физически человек не может (а иногда и не хочет) читать все. Каков выход? Могу предложить следующее.

По моим наблюдениям использование страницы профиля далеко не эффективно. К примеру, в разделе "О себе" зачастую пишут либо общие фразы "я такой-то", либо загадочные афоризмы, которые, как вам кажется, характеризуют вас. Тут важно отличать то, кто есть вы и что есть ваш блог. Прежде всего новый читатель будет видеть то, что вы пишете, а не то, кто вы есть. Это выяснится позже, когда вы уже с ним общаться начнете. Почему бы в "О себе" не разместить ссылки на 10-15 лучших постингов? Пусть человек увидит лучшее, что вам удалось сделать и тогда, возможно, его потянет читать остальное.

• Тэги. Это ключевые слова, якобы отражающие содержание текста (хотя это не всегда так) и прописываются непосредственно под постом, в специальном окошечке "тэги, главные слова этого сообщения". Чем чаще они повторяются в текстах, чем больше шрифт, которым тэг прописан в рубрике.

• Дизайн. Иногда заходишь в дневник и не понимаешь, КАК это можно читать больше десяти минут? Не злоупотребляйте фоном и цветом! Я почти год просидел на модифицированной стандартной схеме и качество текста от этого хуже не стало. Конечно, у дневника должно быть индивидуальное, своё лицо и это прежде всего отражает дизайн (схема, шрифты, цветовая гамма). И для этого есть богатый "гардероб": Популярные схемы оформления. Но, подобрав и скопировав себе красивые схемы, старайтесь менять их нечасто, скажем, не чаще раза в квартал, по сезонам: весенние, летние, зимние и осенние схемы. Иначе даже ваши постоянные читатели не привыкнут к частым нововведениям. А как известно, постоянство - признак привыкания:)

На мой взгляд дневник это прежде всего информация, а уже потом дизайн. Никакой классный дизайн не заменит убогости содержания. Но при этом стоит помнить, что плохой, "не читабельный" дизайн испортит любую, самую интересную информацию. Так что если не уверены - лучше не экспериментировать. Или попросите сделать тех, кто умеет это делать лучше вас.
 

В жизни некоторых лирушников и лирушниц большую роль играет такой показатель, как количество "постоянных читателей" (ПЧ, ПЧелки). Приходу новых "читателей" радуются не по-детски и пишут приветственные посты с большим количеством восклицательных знаков. Огорчаются, когда получают по почте, что "вас удалили из списка друзей". И естественно, чем больше это число, тем лучше для внутренней уверенности в себе.

Собственно, соответствует ли число ПЧ реальным читателям блога? Стоит ли расстраиваться из-за того, что кто-то отписался?

Немного пообтеревшись и поняв что к чему, я сделал небольшую классификацию читателей своего блога. Не буду цитировать все, приведу только основную смысловую составляющую:

1. ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог, светится в статистике под своим именем, читает, пишет комментарии).
2. ПЧ, нормальный, наблюдающий (ходит на блог редко, светится в статистике под своим именем, коменты не пишет или пишет редко).
3. ПЧ, странный (подписывается на блог и больше на нем никогда не появляется).
4. Не ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог и пишет комментарии).
5. Не ПЧ, прячущийся, пассивный (читает блог через RSS-агрегаторы или рассылку, комментарии не пишет).

Как видите, не все так просто. Вас читают по-разному и разные люди. И поэтому показатель "ПЧ" более чем условен. Среди наших читателей есть те, кто отписался в свое время и даже те, кто никогда не подписывался, но при этом они приходят сюда регулярно. Стоит ли говорить, что они и есть основа аудитории, нежели те, кто месяцами не приходит сюда, но числится в рядах? Стоит ли огорчаться, что вот такие вот ребята отписываются от вас? Стоит ли приветствовать тех, кто уйдет через пару недель, так и не написав ни одного отзыва?

Я перестал приветствовать ПЧ и не слишком огорчаюсь, когда подписчики типа №3 уходят от меня. Все равно толку от них, только в профиле цифру ПЧ нагонять. Да, когда уходят те, с кем я общался и долго, то, конечно, расстраиваюсь. Но дело такое, когда человек отписывается, значит вы стали ему неинтересны (если речь не идет о какой-нибудь вашей выходке). Поэтому кричать "вернись, я все прощу!" смысла не имеет.

Надо понимать свою аудиторию, кто ее составляет и что они у вас читают. Дабы избежать исходов ПЧ. И привлекать тех людей, которые заинтересовались не каким-нибудь одним вашим постом, а теми темами, которые вы описываете в блоге.

Ещё совет, который может быть кому-то покажется странным. Не спешите подписываться на тех, кто подписался на вас. Потом может выясниться, что говорить вам не о чем, а вычеркивать человека из фрэнд-ленты - тоже в чем-то ранить его. Да и автоматическое фрэндование больше похоже на практику "ты - мне, я - тебе", а не на искренние отношения. Ценить надо реальное отношение к вам читателя и общение с ним, а не то, что он просто подписался на вас. Сколько ПЧел слетелось на ваш блог - не важно (разлетятся так же быстро, если что). Важно, какой пошел разговор. И если разговор оказался длительным и интересным - тогда можно тыкать в кнопку "В друзья".

Симпатии и антипатии. Симпы и анти. Явление, характерное для Лиру, над которым посмеиваются жжисты и которое в чем-то является местной валютой ("меняюсь симпами!!!"). Отношение к этому явлению у меня неоднозначное. С одной стороны - это определенный показатель того, как оценивает ваш дневник. Чем больше пальчиков вверх, тем лучше. С другой - а собственно за что ставят эти плюсы и минусы? У нас на текущий момент 3 антипатии. Три анонимные, мы так и не поняли, кому наступили на мозоль. Одна подписана фразой типа "не люблю регионалов!". Хрен его знает, что имелось ввиду. Про политику мы не пишем, в различные "желтушные" разборки не влезаем. Если вы на кого-то наехали, это одно, а если кому-то просто не понравилось то, что вы пишете, то это другое. В общем, это тоже довольно субъективный показатель.

Но меня удивляет другой факт. То самое "меняюсь симпами!!!". Ей-богу, как фантиками в песочнице. Вас волнует количество поднятых вверх пальчиков и то, как на это посмотрят другие? Заведите десяток дневников и получите доступ к 10 симпатиям. Все, проблема имиджа решена.

А смотреть на игры девочек и мальчиков про "дай мне симпу, а я тебе!"... Если уже на то пошло, то целесообразнее ввести какую-нибудь "внутриигровую валюту" на Лиру, чтобы оплачивать "услуги".

В любом случае действительно реальным фактором, который надо учесть в отношении симпов и антипов - это то, что ходят слухи, что если антипатий будет больше чем симпатий, то вы не сможете добавлять комментарии в чужих дневниках.

Рейтинги.
Об этом явлении говорят и пишут многое. От чистосердечных признаний в том, что без рейтинга жизнь сера и скучна до удивленных возгласов - "а на фига он вообще нужен, я пишу для себя и друзей". Да, для людей, не озабоченных чувством собственной важности, рейтинг нужен как зайцу стоп-сигнал. Тут все зависит от того, что вам нужно от блога. Возможность публиковать свои мысли или получать со своих публикаций какие-то дивиденды. И все же определенная польза от рейтинга есть и для тех и для других.

Я не буду рассуждать об алгоритмах Яндекс-рейтинга. Знаю о них в общих чертах и в эту математику не лезу.

В свое время я провел небольшое исследование относительно содержания и параметров блогов Лиру, находящихся в зоне 10000-20000 по Яндексу (уточнение - Яндекс-рейтинг лирушных, а не всех блогов Рунета). Результаты показали, что большинство блогов этой зоны являются уютными домашними страничками, где общаются 30-40 человек. Собственно, это и были блоги, чьи владельцы не сильно заморачивались своей популярностью. Узкий круг, где обсуждают темы, интересные и понятные в основном только этим людям. "Дневник для себя". Их мало цитируют (именно вследствие этой локальности) и вследствие этого рейтинг плохо поднимается. То есть косвенно рейтинг связан с тем, о чем пишется в блоге.

То есть хотя бы в этом отношении Яндекс-рейтинг полезен для идентификации блога. Когда я серфингую по страницам, то поглядываю на левый нижний угол профиля, где иногда светятся кнопки с показателями Яндекса. Если цифра, обозначающая рейтинг, меньше 15000, или количество ссылок превышает 100, то это для меня служит определенным плюсом, помимо других немаловажных деталей.

Впрочем, очень высокий рейтинг и большое количество ссылок не всегда есть показатель качества. После года на Лиру я стал с настороженностью относиться к верхушке блогосферы. Накрутка рейтинга достигается методами, которые мало учитывают качество постингов, их оригинальность и стильность. О том, как достигают высоких строчек, можно рассказывать долго. Суть в том, что топовики на Лиру - не всегда те, с кого, грубо говоря, стоит брать пример. Поэтому, когда я вижу цифру рейтинга менее 1000 и заоблачное число ссылок, то с отношусь к блогеру с настороженностью - собственно как он достиг этого? Не поймите неправильно, среди топовиков хватает честных "тысячников" (число ПЧ больше 1000), "дослужившихся" до этого "звания" без махинаций. Но и откровенного барахла там хватает.
 

Пиар, "как много в этом звуке для сердца блогера слилось....". Впрочем, это понятная фраза для тех, кто уже немного пообтерся. Для начинающих это слово, скорее всего, будет ассоциироваться с политтехнологиями и прочей политически-бизнесовой сферой.

В общем случае под "пиаром блога" подразумевается популяризация вашего дневника. Не стоит путать это с привлечением новых читателей. Выше я уже говорил про то, какими могут быть "постоянные" читатели. В показателе Лиру не видно, сколько людей читает вас через rss-агрегаторы или просто получает ваши постинги по е-мылу, но не является пользователем Лиру. Новые подписчики - это один из показателей эффективности пиара. Новые - не в смысле новички Лиру, а новые для вас читатели. Наоборот, желательно, чтобы у вас были авторитетные ПЧелки, т.е. те читатели, которые и сами имеют хороший рейтинг и "живут" на Лиру уже достаточно долго.

Эффективность пиара я бы оценивал комплексно - количество новых "долгосрочных" подписчиков (тех, кто не свалит через неделю) и количество новых ссылок на ваш блог.

Методы пиара. Их довольно много и написано об этом тоже достаточно. Это и регистрация во всевозможных каталогах и заказные постинги топовым блогерам (о вас говорят, грубо говоря, за деньги). Ниже пойдет описание и оценка некоторых пиар-методов, которые я пробовал применять на Лиру или видел, как их применяют.

1. Размещение информации о себе в "пиар-сообществах". Таких довольно много и вроде бы там довольно широкая аудитория. На самом деле не все так просто. Ради эксперимента я разместил рекламный постинг в некоторых сообществах такого рода. На выхлопе - ноль без палки. Постинг попадает в длинную ленту таких же "рекламных" сообщений, которые никто не читает.
Впрочем, можете попробовать сами.

2. Запись на критику в "критическое сообщество". Чуть более эффективно. Ваш блог оценивают и это уже какая-то предварительная информация о дневнике. Недостатки - эффект временный. Пока вы находитесь на заглавной странице, на вас выходят. Потом это прекращается в силу чисто технических причин - вы "сползаете" с первой страницы, выдавливаемые другими желающими пиара.

3. Участие в тематических сообществах. Пожалуй, это неплохой способ засветиться среди тех, кому близки ваши темы. Рейд по сообществам с постингами и комментариями будет продуктивен с точки зрения нахождения там людей, имеющих близкие с вами интересы.

Далее следуют методы, требующие более тонкого и осторожного подхода.

4. Кажется, один из топовиков говорил о том, что надо комментировать популярные на сегодняшний день сообщения: тогда все будет в шоколаде. В чем-то такая практика эффективна, но требует довольно много времени, да и тематика обсуждаемых топовых сообщений не всегда будет интересна именно Вам.

5. Просьба к своим читателям процитировать пост. Цель подобной акции довольно проста - попадание на заглавную страницу сервиса и в рассылку. После этого пиар становится количественно эффективнее (но не качественно). Можно подать это в виде некоей благой акции, типа "давайте, чтобы о моем классном посте узнало как можно больше людей, замученных гламуром". Но, на мой взгляд, метод не слишком честный. Если ваши посты нравятся, то их и так будут цитировать. Если этого нет - значит нет.

Отдельная тема - пиар вашего дневника топовыми блогерами.
Значимость и влиятельность блогера определяется (помимо качества его постов и комментариев) той аудиторией, которая у него есть. Имеется ввиду не количество ПЧелок, а тех, кто реально его читает, комментирует, доверяет его мнению.

В чем-то человек, которому мы доверяем, формирует наше мнение и определяет наши действия. И если кто-то сказал, что это хорошо, мы по крайней мере сходим и проверим это. Что, соответственно, скажется на посещаемости блога.

6. Тусование в блоге топовика. В принципе хороший (хотя и трудозатратный) способ, но тут важно не перегнуть палку. Если вы слишком откровенно будете себя рекламировать на его площадке (например, давать без спросу ссылки на свои посты в комментариях к его постам), то реакция может быть весьма жесткой. Если же вы поддерживаете нормальный разговор, то к вам придут и его читатели.

7. Просьбы о пиаре, скорее всего, воспримут не лучшим образом. "Дядя, дай конфетку". Да и эффект от них также будет краткосрочный. По ссылке с топового блога к вам на день-два сбежится сотня-две посетителей. Если ссылка попала на заглавную страницу ресурса, то может зашкалить и за тысячу. Но - сколько останется на вашем блоге читателей - это еще вопрос. Посему такие акции могут не иметь дальнейшего продолжения.

8. В принципе лучший вариант - это когда вас замечает кто-то из топовиков и цитирует по собственной воле. В моем случае на посещаемость дневника в первые полгода повлиял как раз этот механизм.

Все вышеперечисленное можно применять, но надо помнить об одной ключевой вещи. Содержание блога. Пиариться нужно там, где потенциально находятся те, кого заинтересует то, что вы пишете. То есть если вас интересует кино или литература, то лучше идти в соответствующие сообщества и к тем блогерам, кто пишет по этой тематике. Может быть их сообщества и аудитории не так велики, как у некоторых топ-блогеров, но в любом случае там больше шансов найти своих людей.

Второй совет. Я бы не стал писать на популярные темы только ради того, чтобы к вам по тэгам, поиску или после пиара, пришли люди, для которых сеть - это разновидность утренней газеты. Эти люди также быстро уйдут от вас, как и пришли, если вы не будете писать про нечто горячее опять.

Третье. Перед пиар-акцией лучше всего посмотреть на содержание текущей страницы вашего блога и сделать его (содержание) максимально интересным. Например, я бы убрал публикации про вчерашнюю попойку или днюху. Если ваш пост окажется интересным, то люди пойдут смотреть, а чего написано у вас. Но пойдут они не дальше профиля или текущей страницы, это наверняка.

Четвертое. Я бы не начинал серьезно пиариться пока блог не вырастет хотя бы до 3-4 страниц.

Пятое, последнее. Никакой пиар вам не поможет, если вы пишете не интересно.
 

Я думаю этот раздел заинтересует не только тех, кто озабочен рейтингами, количеством ПЧ и прочими пузомерками, измеряющими крутость. Статистика - сильный инструмент, если знать как им пользоваться. Для чего может быть полезна статистика, доступная на LiveInternet, обычному блогеру? Для того, чтобы понять кто, откуда и зачем ходит к вам в блог (баянисто звучит, но тем не менее). Я думаю, что подобными вопросами так или иначе озабочены все, без разницы, хотите ли вы раскрутить свой блог или просто расширить круг своих друзей.

Есть три основных источника, где вы можете получить информацию по статистике своего блога и тех, кто ходит к вам в гости:

1. "Профиль" блогера.
2. Собственно раздел "Статистика".
3. Кнопки Яндекса.

Начнем с того, что может пригодится блогеру в отношении понимания собственного блога.
"Статистика". Раздел "пользователи".

1. Количество ПЧ - параметр условный. Стоит помнить не только о качестве ПЧ, но и о том, что вас могут читать и не-лирушные обитатели сети. Последнее случается в том случае, если вы пишете на более широкие темы, нежели описание вашей вчерашней прогулки и если вы правильно пользуетесь тэгами. Сколько человек реально ходит к вам в блог, отображатся именно в этом окне. Здесь светятся конкретные имена пользователей, в случае если они являются лирушниками. Те, кто приходят извне, проходят под псевдонимом "не определен".

2. О структуре вашей аудитории можно узнать в окне "аудитория". Там вы поймете, сколько и как часто к вам заходят. Кто бывает раз в день, неделю, кто еще реже, а кто просто пробегал мимо и потом ушел навсегда. Аналогичную функцию выполняет и картинка в вашем профиле.

3. С тем, кто вас читает, понятно. О том, откуда посетители приходят к вам в блог, можно понять из трех разделов:

- "сайты"; с каких сайтов извне к вам приходят посетители;
- "страницы"; с каких конкретных страниц на этих сайтах о вашем блоге упомянули;
- "внутренние переходы"; тут указаны переходы внутри лирушных блогов, в том числе и переходы со страницы на страницу вашего блога; если хотите понять, кто из лирушников пришел к вам - просмотрите адреса страниц, не содержащих ссылку на ваш блог; не всегда вас цитируют путем помещения в цитатник, поэтому иногда бывает полезно посмотреть и ссылки на этой странице.

4. По каким ключевым словам из поисковых систем к вам приходят - это вы можете понять на странице "поисковые фразы". Советую иногда заглядывать и туда, поскольку не только полезно узнать, на что клюнул народ, но и потому, что это просто весело. Объяснять не буду, лучше почитать самим. Иногда просто перлы попадаются.

Рейтинг блогов Яндекса с момента его возникновения вызывает немало дискуссий. Некоторые считают его пузомеркой, единственная польза от которой - чесать самолюбие блогера, озабоченного своей важностью. Отчасти это верно. С другой стороны - лично я считаю, что этот рейтинг дает информацию, насколько интересны те темы, о которых вы пишете, широкому кругу читателей. Малое количество цитирований, в частности, может говорить о том, что мало интересно кроме тех друзей, которые "в теме".

В общем, иногда бывает полезно нажать на кнопку Яндекса "На мну ... ссылок" и глянуть, кто вас и за что упоминает. Подобные вещи могут помочь узнать, что людям нравится в вашем блоге, какие посты оказались наиболее удачными, какие темы интересны. Да и просто узнать, что о вас думают.

Едем дальше.

На вас кто-то подписался, или процитировал, или кого-то вы вычислили из статистики как постоянного читателя по факту, но не "официально постояного". Думаю, вам будет любопытно заскочить к нему и узнать кто он. После того, как вы посмотрите его дневник, обязательно загляните в профиль. Несколько параметров, которые позволят вам в первом приближении оценить блогера:

- возраст блога;
- количество ПЧ;
- количество друзей;
- количество постингов (записей в дневнике);
- количество комментариев в дневнике;
- количество написанных блогером комментариев;
- структура аудитории;
- Яндекс-кнопка (рейтинг);
- Яндекс-кнопка (количество ссылок);

Важно: оценивайте не какой-то один параметр, а их сочетания, поскольку именно они могут дать понять (в первом приближении) с кем вы имеете дело. Ниже перечислены некоторые из возможных вариантов.

<b> 1. "Начинающий дневниковод"
- возраст блога: 1-6 месяцев
- количество ПЧ: 10-30 человек
- количество друзей: сопоставимо с числом ПЧ
- Яндекс-кнопка (рейтинг): 20000 место и ниже
- Яндекс-кнопка (количество ссылок): 1-20

Если вы тоже начинающий, то вполне возможно, что вы подружитесь (если найдутся темы для общения). Подпишитесь, с большой вероятностью вам ответят взаимностью и даже напишут приветственный пост "Здравствуй, ПЧ!". Если вы человек воспитанный и вам есть что сказать, то вполне возможно, вы станете сетевыми приятелями.

2. "Уютное место общения для своих".
- возраст блога: 1-4 года
- количество ПЧ: 50-200
- количество друзей: 20-100
- Яндекс-кнопка (рейтинг): 10000-20000
- Яндекс-кнопка (количество ссылок): 20-100

Вы имеете дело с человеком опытным, давно ведущим дневник. Он не заморачивается популярностью и рейтингами. На мой взгляд, это действительно дневник, а не блог. Это место уютного общения, где собирается своя, сложившаяся за несколько лет аудитория. Как она вас воспримет - будет во многом зависеть от вас. В любом случае не надо лезть со своим уставом, вмешиваться в разборки и обсуждать тех, кого вы не знаете. Тоже неплохой вариант для начинающего дневниковода, где вам, возможно расскажут основы блоговодства и просветят, кто есть ху на Лиру.

3. "Блогер со стажем"
- возраст блога: 1-4 года
- количество ПЧ: 50-300
- количество друзей: 100-300
- количество постингов (записей в дневнике): 200-1000
- количество комментариев в дневнике: 1000-5000
- количество написанных блогером комментариев: 1000-5000
- Яндекс-кнопка (рейтинг): 1000-20000
- Яндекс-кнопка (количество ссылок): 200-500

Вы попали на опытного блогера, который знает, что к чему в блогосфере, знает как пиариться, небезразличен к рейтингу и понимает по-албански. Будьте осторожны, в особенности в оценках других блогеров и Лиру. Если вам понравился блог, то первое время вам лучше осмотреться и понять, что к чему в этой песочнице, иначе рискуете напороться на ироничные улыбки или, в крайнем случае, фразу "В Бобруйск, жывотное".

4. "Известный человек"
- возраст блога: от 1-го месяца
- количество ПЧ: от 500 и до упора
- количество друзей: 10-50
- количество постингов (записей в дневнике): 10-200

Вы напоролись на какую-то знаменитость из реальной жизни. Если вам он или она интересны, то подписывайтесь, но общаться вы, скорее всего, будете в этом блоге с такими же поклонниками знаменитости.

5. «Собиратель ПЧ» ("фармер")
- возраст блога: 1-6 месяцев
- количество ПЧ: от 500 и до упора
- количество друзей: 400-490
- количество постингов (записей в дневнике): 10-200

Обычно такие ребята шлют вам письмо с приглашением в друзья или записываются в ПЧ. Не спешите кричать: "Здравствуй новый ПЧ! Распологайся в моем дневнике и чувствуй себя как дома!". Вас зафрэндили с одной целью - чтобы привлечь внимание. Судя по количеству подписчиков, на фармеров клюют многие. Число их ПЧ увеличивается на сотни каждый день. Блог такого товарища может быть достаточно безличным, набитым под завязку всякими боянами из сети и чужими удачными материалами. Не надейтесь, что фармер будет вас комментировать (если вы конечно, не наедете на него) и писать в ваш блог (разве что погадить в ответ на ваш наезд). Я таким обычно отказываю.

6. "Топовый блогер"
- возраст блога: 2-4 года
- количество ПЧ: от 250 и выше
- количество друзей: 50-200
- Яндекс-кнопка (рейтинг): 1-1000
- Яндекс-кнопка (количество ссылок): 10000-100000

Это известный в блогосфере человек. Он давно ведет свой блог и является более-менее значимым авторитетом как для своих читателей, так и для опытных блогеров. Нередко его дневник имеет вполне четкую тематику и цитируют его не только в блогосфере.

Теперь по структуре аудитории. По ней можно понять, кто составляет основную массу читателей для того или иного блога. Не буду расписывать тут, но и так понятно, что человеку за 30 вряд ли будет сильно интересно в подростковом дневнике. Если, конечно, это не дневник вашего ребенка :). Хотя, из всех правил бывают исключения.
 

Все-таки главное - понять зачем вы здесь. Я бы выделил несколько вариантов лежащих между "да вот не знаю, решил завести дневник..." и "я стану мегапопулярным блогером и буду с этого жить". При этом осознанно или нет люди ищут в сети две вещи: общение и информацию. Начнем с информации, поскольку общение как раз больше относится к мотивации.

Плохие новости. Если вы ищете интересную и полезную информацию, то блогосфера Лиру - не то место, где вы сможете быстро найти искомое. Почему? Потому что:

1. Блогосфера - это в принципе плохо структурированная область сети, пересыщенная:
- информацией локального характера (подробности того, как кто-то провел выходные, думаю, будут не слишком интересны);
- "перепечатками" с новостных сайтов, теряющих свою ценность очень быстро;
- некомпетентными мнениями;
- непроверенной информацией;
- ненормативной лексикой.

Качество блогосферной информации - значительно ниже того, что публикуют на сетевых порталах, не говоря уже о "твердых" изданиях.

Найти профи тут можно, да и качественная информация тоже есть, но крайне сложно в силу несовершенства навигации по блогосфере. Если вам нужна информация и компетентная консультация, то лучше идти на форумы тематических сайтов. Хотя и здесь есть исключения:
Клуб «Только для женщин». Первый блог на сайте, в котором авторами являются самые известные в стране журналисты, модельеры, экономисты, фотографы, специалисты по рукоделию... Один из самых популярных на ЛиРу. И уж точно самый прогрессирующий - ежемесячно к нему подключается более тысячи новых ПЧ.…

2. Сегмент Лиру ориентирован на молодежь и популярные среди юных пользователей темы:
- популярная музыка, фильмы, кино;
- житие "звезд";
- житие молодежи (школы-институты-днюхи-несчастная любовь-потеря девственности- далее по списку);
- малопонятные для тех "кому за 30" молодежные субкультуры (эмо, готы и т.д.);

3. Дизайн заглавных страниц Лиру больше заточен под медийный контент (фото, видео, музыка и т.д.), нежели как поисковик (хотя есть и эти элементы).

Теперь относительно общения. Если вы принадлежите к категории обычных пользователей, "казуалов", которым просто хочется иметь теплую компанию для общения и вы не озабочены популярностью, то в принципе неплохое место. 30-40 человек для приятного препровождения времени вы здесь найдете без проблем. Воспользуйтесь советами из первой части этого руководства. Гарантированно вы будете иметь своих в этой среде.

Как бесплатный сетевой сайт, где вы сможете размещать плоды своего творчества или просто жизненные заметки - платформа Лиру тоже подходящее место. Интерфейс удобнее чем на том же ЖЖ и залить вы сюда можете все, что хотите безо всяких ограничений. Не надо оплачивать хостинг и разработку сайта, да и аудиторию набирать здесь тоже проще, чем раскручивать отдельно стоящую площадку.

Если у вас далеко идущие планы на блогосферу, то будьте готовы к тяжелой работе и многим не слишком приятным моментам.
Помимо умения делать интересные посты, надо осваивать нелегкое искусство пиара. Нелегкое, потому что дело это деликатное и ставя себе цель пробраться в элиту блогосферы, вы обязательно наткнетесь на местных авторитетов со стажем. Не скажу, что конкуренция тут большая, но некоторые из топовиков - ребята зубастые. Могут слегка и покусать, если вы будете вести себя не так, как надо.

Кроме этого вам обязательно надо научиться уметь читать статистику. Это даст вам понимание того, откуда и почему ходят на ваш блог. Также того, кто к вам приходит и как с ним/ней, себя вести. Не пренебрегайте этим мощным инструментом.

Будьте готовы к тому, что ваши удачные посты станут воровать. "Черный" копипастинг" - явление массовое и пока не наказуемое. Будьте готовы и к тому, что к вам время от времени будут заходить тролли и забивать трэды к постам откровенными оскорблениями. Правда, про троллей я сказал лишь для острастки, т.к. здесь есть эффективное средство борьбы с ними - включение в "чёрный список", что не даст этому типу больше публиковаться у вас под своим ником.

Последнее, что делать здесь не рекомендуется (на основании личного опыта):

1. Не поминайте имя блогера всуе. Одно неудачное предложение или фраза - и к вам сбегутся ПЧ (друзья) этого блогера, чтобы попинать за "плохое" поведение (даже если вы вели себя хорошо). Я получал за это по шапке не раз (и пару раз заслуженно)...

2. Не встревайте в чужие разборки. Особенно в топовых блогах. Они все равно помирятся, а вы будете иметь репутацию флеймера и флудера.

3. Не стремитесь набирать популярность любыми доступными методами. Свое время я начитался статей о блогерах, нагнавших по две-три тысячи на блог всего за пару месяцев. Вы тоже можете сделать это без особых проблем, для этого даже не нужно уметь интересно писать. Вопрос в том - кем будет ваша аудитория? Толпой, истаптывающей блог тупыми коментами или кем-то более разумным. Будьте терпеливы.