Записи Друзья Комментарии
Пулеметчица
Аватар Пулеметчица

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Яна у няни
Яна у няни
18:48 11.02.2009
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Яне 2 года
Яне 2 года
18:39 11.02.2009
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии В гостях у Крула
В гостях у Крула
20:51 16.06.2008
Фотографий: 10

 -Я - фотограф

вам кажется, что вы - плохие родители? )))

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Пулеметчица

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.07.2003
Записей: 3987
Комментариев: 34583
Написано: 50123


поучают, поучают

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 11:55 + в цитатник
Мои любимые таксисты, на которых мне так везет, в большинстве своем ужасно умные.
Они, например, точно знают, что курить вредно. И сообщают об этом именно как об открытии, сделанном ими лично.
Однажды я обозлюсь и тоже сообщу им об одном открытии, но его сделала действительно я:

МУЖЧИНА ИМЕЕТ ПРАВО ВОСПИТЫВАТЬ ИЛИ ПОУЧАТЬ ЖЕНЩИНУ В ДВУХ СЛУЧАЯХ:
- ЕСЛИ ОН ЕЕ РОДИЛ;
- ЕСЛИ ОН ЕЕ СОДЕРЖИТ;

Все.
Рубрики:  имею мнение - хрен оспоришь
я - высокомерная скотина
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Дарт_Штомпель   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 11:57 (ссылка)
А если он ее воспитатель или учитель?
Ответить С цитатой В цитатник
Такая_птица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 11:58 (ссылка)
и даже тогда не имеет, я считаю.
никто и никого)
Ответить С цитатой В цитатник
fish_named_Wanda   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 12:00 (ссылка)
Ань, не кипятись :-) Им просто надо заполнить неловкую паузу, пока ты куришь))
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 12:01 (ссылка)
Дарт_Штомпель, я про женщин, а не про девочек :)
Кразюля, нет, именно тогда имеет. Ну, насчет "родил" спорно, я имела в виду настоящего родителя, а не генетического. Имеет - по праву человека, много в женщину вложившего. А если содержит - пардон, тут уж или терпи, или уходи сама себя содержать. Я думаю так.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 12:02 (ссылка)
fish_named_Wanda, я не кипячусь, я спокойна как танк )))
Ответить С цитатой В цитатник
Дарт_Штомпель   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 12:07 (ссылка)
Пулеметчица, значит научный руководитель ))) :P
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 12:17 (ссылка)
Дарт_Штомпель, научный руководитель, скорее, ОБУЧАЕТ и направляет, а не поучает и воспитывает.
Ответить С цитатой В цитатник
syurnaya   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 13:38 (ссылка)
плюс стопицот!!!))
все, выучу, буду юзать)
Ответить С цитатой В цитатник
Darling   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 15:02 (ссылка)
тот, который содержит - тоже не имеет.

может только тот, которого она любит. и то, не потому, что можно ему, а потому, что женщина сама это позволяет
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 15:10 (ссылка)
Darling, если содержит - имеет. Как говорится, не нравится - никто не неволит. Но ты не путай "содержание" с браком, неработающая жена мужа тоже содержит - быт ему обеспечивает, все такое.
Ответить С цитатой В цитатник
Darling   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 15:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Пулеметчица

Я не путаю, я прекрасно понимаю разницу между женой и содержанкой. Просто я не согласна.
За вот это вот свое содержание мужчина получает кое-что совершенно определенное, и это не право учить и воспитывать. Вот именно, не нравится - не кушай.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 15:38 (ссылка)
Darling, да, но мужчине не всегда нужно от содержанки ТОЛЬКО это кое-что определенное. По сути, он может ждать от нее чего угодно - мытья ног или полного повиновения. Если он не ждет полного повиновения - хорошо. А если ждет - то право женщины решать, стоит ли оно такого содержания или нет. Но право, в общем, в пределах закона (моральное право) он имеет на что угодно.
Ответить С цитатой В цитатник
Darling   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение Пулеметчица
Но право, в общем, в пределах закона (моральное право) он имеет на что угодно.


Ну да, я поняла точку зрения. Просто я с ней не согласна совершенно.
Взамен он получает право содержать, отдавать. И все.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 17:06 (ссылка)
Darling, я исхожу из предположения, что в паре "содержатель - содержанка" правила устанавливает содержатель. Каковы эти правила - в идеале, решают оба. Подчеркиваю - в идеале. Но в реале само положение содержанки - изначально зависимое. И я имела в виду, что, раз есть зависимость, моральное право указывать и поучать содержатель имеет. И вправе не слышать в ответ "не твое свинячье дело".
Разумеется, такое право ты можешь дать любому мужчине в твоем окружении, хоть дедушке, хоть старшему брату. Но это будет с твоего разрешения. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Anat-Metalheart   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 17:25 (ссылка)
Пулеметчица, В самую точку сказано!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Такая_птица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 17:43 (ссылка)
Пулеметчица, не, ну ты как хочешь, конечно, а меня - не имеет. И все тут)
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 17:55 (ссылка)
Кразюля, ессесно, там же тег стоит - "имею мнение - хрен оспоришь" )))
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 17:55 (ссылка)
Кразюля, однако, мой папа, к несчастью, уже умер, и никто что-то не рвется меня содержать. Так что, получается, никто мне, собаке, и не указ.
Ответить С цитатой В цитатник
Бланкита   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 18:55 (ссылка)
надо запомнить)))))))) сэнкс))))
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_-_не_Вася   обратиться по имени Суббота, 04 Апреля 2009 г. 02:36 (ссылка)
Аньк, что, совсем достали? Ты ж вроде злюкой-то не была. Резкой - да. Злюкой - нет. Как живаваще? Я вот оклемалси, и снова со всей полнотой ответственности с овершенно фоициально заявляю: жизнь не столь прекрасна, сколь удивительна. Но за то мы ее и ценим))))))
Аньк, наши победят.
Ответить С цитатой В цитатник
koreetz   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:50 (ссылка)
Я думаю, что среди моих знакомых точно есть дамы, находящиеся на содержании у родителей и не слушающиеся при этом своего отца.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:52 (ссылка)
Бланкита, обращайтесь ;)
Андрей_-_не_Вася, я резкая, а не злая, честно :) да и резкая - редко.
koreetz, мало ремнем по попе били :)
Ответить С цитатой В цитатник
koreetz   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:54 (ссылка)
ИМХО - поучать никто никого. Супруга, находящаяся на содержании мужа выполняет при этом не менее важную и ответственную работу. Особенно, если у пары есть дети.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 19:28 (ссылка)
koreetz, я никогда не путаю жену и содержанку. Жена также содержит мужа - обеспечивает ему быт, как минимум. Так что я отнюдь не мужей женщин, сидящих в декрете имела в виду, когда писала "содержит".
Ответить С цитатой В цитатник
koreetz   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 15:03 (ссылка)
Пулеметчица, а зачем нужна содержанка? Хоть ты объясни. Искренне не понимаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 15:09 (ссылка)
koreetz, это надо спросить у тех мужчин, которые их заводят.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте