бабушка мне твои записи из дневника постоянно приходят!хватит мне писать!

DEMONS2, Так ты может подписался – вот и приходят : )))

Исходное сообщение Пулеметчица: Канделябры истории



Фрумич (из разговора):
Две вещи не понимаю. Против кого антиглобалисты и против кого антиквары.

http://e-smirnov.livejournal.com/563426.html

Антиглобалисты против ТНК (по официальной версии антиглобалистов и ТНК), а вот антиквары... Хм... Против Ктулху наверное...
В колонках играет: Tool - Faaip De Oiad

LI 5.09.15

А действительно, против кого выступают антиглобалисты? И почему в отличии от антиглобалистов толпы пикетчиков-антиинтернетчиков с плакатами не осаждают местные представительства ICANN?..

Исходное сообщение Аман_Ванкуверский: А действительно, против кого выступают антиглобалисты? И почему в отличии от антиглобалистов толпы пикетчиков-антиинтернетчиков с плакатами не осаждают местные представительства ICANN?..

А у интернет есть свой владелец? Или интернет эксплуатирует дешевую раб силу в странах третьего мира? Интернет устраивает вторжения под предлогом демократии в различные страны?
В колонках играет: Dredg - Matroshka (The Ornament)

LI 5.09.15

Гранж, а у процесса глобализации есть владелец?

ИМХО:

Отдельные случаи вторжения и использования дешевой раб.силы есть результат, отражающий сам процесс глобализации. В любом случае все идет к созданию Евразиии, Остазии и Океании.
Расстояния сокращаются и границы стираются (благодаря развитию коммуникационных технологий). В результате развивается международный рынок.

А та же пресловутая дешевая раб.сила в третьих странах - не более чем точка эквилибриума. Не думаю, что африканских детей силой затаскивают на фабрики Найк, где они должны работать за доллар в день, в то время когда они могли бы зарабатывать на местной фабрике в 10 раз больше. Люди работают там, где лучше условия (в первую очередь оплата труда). А то что зарплата в одних странах выше/ниже чем в других - так это уж извините.

P.S. Я не жестокий, я просто верю в рыночные механизмы.

P.P.S. Я также верю в необходимость небольшого воздействия на эти механизмы со стороны государства, но это вмешательство не имеет ничего общего с методами антиглобалистов.

Исходное сообщение Аман_Ванкуверский: Гранж, а у процесса глобализации есть владелец?
ИМХО:
Отдельные случаи вторжения и использования дешевой раб.силы есть результат, отражающий сам процесс глобализации. В любом случае все идет к созданию Евразиии, Остазии и Океании.
Расстояния сокращаются и границы стираются (благодаря развитию коммуникационных технологий). В результате развивается международный рынок.
А та же пресловутая дешевая раб.сила в третьих странах - не более чем точка эквилибриума. Не думаю, что африканских детей силой затаскивают на фабрики Найк, где они должны работать за доллар в день, в то время когда они могли бы зарабатывать на местной фабрике в 10 раз больше. Люди работают там, где лучше условия (в первую очередь оплата труда). А то что зарплата в одних странах выше/ниже чем в других - так это уж извините.
P.S. Я не жестокий, я просто верю в рыночные механизмы.
P.P.S. Я также верю в необходимость небольшого воздействия на эти механизмы со стороны государства, но это вмешательство не имеет ничего общего с методами антиглобалистов.

Ню ладно)))
Держи:
США – ЦЕНТР МИРОВОЙ РАБОТОРГОВЛИ

2002

Борьба за права человека на Земле – одна из самых ярких страниц в мировой истории. В процессе тысячелетних схваток за свободы человека, пожалуй, больше всего копий было сломано по поводу самой важного человеческого права – права на свободу действий. "Лучше умереть свободным, чем жить рабом", декламировали толпы порабощенных, хватаясь за булыжники. Однако только к XIX веку подавляющее большинство стран постепенно приняли законы, запрещающие рабство.

Немного истории. В России рабство, как читатель может припомнить из курса истории, отменил Александр II в 1861 году. 1 февраля 1865 года в США принята 13-я поправка к Конституции, гарантирующая гражданам страны право на личную свободу. Бразилия освободила рабов в 1888 году. 22 мая 1848 года рабство отменено на Мартинике. Перу – 1854. Антильские острова – 1863. Англия – 1807. Франция – 1815.

Итак, большинство цивилизованных стран официально рассталось с рабовладением в позапрошлом веке. Просвещенный XX век, тем более сделавший первые шаги XXI-й, искренне считал, что невольников на планете больше не существует.

Однако законы законами, а бесплатное использование людей продолжается. Преследуемое властями по всему миру, оно только процветает, принося не меньше денег, чем торговля наркотиками. Так, по некоторым данным, до 600 тыс. граждан бывшего СССР сегодня находятся в невольничьем состоянии. Только за прошлый год во всем мире от 700 тыс. до 4 млн. человек стали жертвами современных работорговцев.

Основной транзитной страной и страной назначения торговли людьми являются США. Страна, символ которой – Статуя Свободы, под ее поднятой вверх рукой беззастенчиво продает рабов. Ежегодно в США для сексуальной эксплуатации ввозятся около 50 тыс. женщин и детей. При этом США в 2001 году поддерживало более 110 программ по борьбе с торговлей людьми в нескольких десятках стран мира. Эти программы включали помощь в разработке соответствующих законов и нормативных актов, помощь потерпевшим, подготовку кадров и т.д.

Торговцы людьми при помощи угроз и насилия заставляют жертв участвовать в половых актах или работать в условиях, сопоставимых с рабством. Современное рабство может принимать и другие формы, например, детей похищают для военной службы, женщин и детей используют в качестве домашней прислуги на кабальных условиях и т.д.

Современные рабовладельцы находят потенциальных жертв различными способами. Они дают объявления в газетах, в теле- и радиопередачах, предлагая хорошую работу с высоким заработком. Они пользуются услугами мошеннических рекрутинговых, модельных, брачных агентств, бюро путешествий. В деревнях работорговцы часто представляются "друзьями друзей" и убеждают родителей, что их детям будет безопаснее и лучше под опекой "друга". Или обещают родителям, что выдадут замуж их дочерей. В некоторых ситуациях торговцы могут просто похищать жертв. Торговля людьми не требует больших капиталовложений и зачастую сопряжена лишь с минимальным риском преследования правоохранительными органами.
В колонках играет: The Mars Volta - Ambuletz

LI 5.09.15

Исходное сообщение Аман_Ванкуверский: Гранж, а у процесса глобализации есть владелец?
ИМХО:
Отдельные случаи вторжения и использования дешевой раб.силы есть результат, отражающий сам процесс глобализации. В любом случае все идет к созданию Евразиии, Остазии и Океании.
Расстояния сокращаются и границы стираются (благодаря развитию коммуникационных технологий). В результате развивается международный рынок.
А та же пресловутая дешевая раб.сила в третьих странах - не более чем точка эквилибриума. Не думаю, что африканских детей силой затаскивают на фабрики Найк, где они должны работать за доллар в день, в то время когда они могли бы зарабатывать на местной фабрике в 10 раз больше. Люди работают там, где лучше условия (в первую очередь оплата труда). А то что зарплата в одних странах выше/ниже чем в других - так это уж извините.
P.S. Я не жестокий, я просто верю в рыночные механизмы.
P.P.S. Я также верю в необходимость небольшого воздействия на эти механизмы со стороны государства, но это вмешательство не имеет ничего общего с методами антиглобалистов.

Держи еще:

Рабство в современной Америке

Рабство в тюремной системе Америки

Хотя большинство людей считает, что рабство в США не только признано незаконным, но и не существует, фактически практика человеческой неволи в Америке живет и здравствует. Та же самая поправка к американской Конституции, которая отменяет рабство, также в некоторых случаях допускает его.

Тринадцатая поправка к Конституции США гласит: «Никакое рабство… не должно существовать, кроме как в порядке наказания за преступление, обвинение в котором предъявлено должным образом, как в Соединенных Штатах, так и в любом месте, находящемся под их юрисдикцией». Таким образом, здесь ловко оставлена лазейка для продолжения законной практики рабовладения, спрятанная в словах: «кроме как в порядке наказания за преступление».

Заключение в тюрьмы и порабощение огромного количества небелого и бедного населения, а также лишение его избирательных прав имеет в Америке долгую историю. Оно было обычной практикой на протяжении периода Реконструкции 50-х и 60-х годов, когда бедных людей арестовывали по сфабрикованным обвинениям, «предъявленным должным образом», и отправляли в тюремные трудовые лагеря и другие учреждения во исполнение вынесенных им приговоров.

Обычно для этих целей использовались обвинения в бродяжничестве, пьянстве и неподчинении властям. Женщины из бедных семей, возвращавшиеся домой с работы пешком или стоявшие на остановке в ожидании автобуса, обычно на своем пути перехватывались полицией и обвинялись в проституции.

Начиная с средины 70-х годов эта практика помещения людей в тюрьмы и их последующего порабощения достигла баснословного масштаба. В 1975 году власти штатов и федеральное правительство потратили 4 миллиарда долларов на тюремную инфраструктуру. К 1994 году эта цифра взлетела до 36 миллиардов.

Федеральное правительство выделяет огромный кусок бюджета на постройку тюрем и поддержание в них порядка. Многие штаты тратят на свою тюремную систему больше денег, чем на социальные программы и образование, вместе взятые.

На протяжении последних 10-15 лет предпринимаются совместные усилия, направленные на то, чтобы привести эксплуатацию тюремного труда в соответствие с запросами бизнеса и нуждами производства. В настоящее время общая стоимость продукции, выпускаемой заключенными, составляет 10 миллиардов долларов, и их труд заменяет труд более 500.000 обычных рабочих. В некоторых штатах, таких как Калифорния, заключенные получают минимальную зарплату, но это нетипично. Но даже и в этих случаях, за вычетом налогов и денег на «содержание и питание», заключенным остается менее 20% их «зарплат».

В большинстве тюрем Америки, однако, платят буквально гроши, достаточные лишь для того, чтобы приобрести туалетные принадлежности и личные вещи в тюремных киосках в конце месяца. В то же время продукты труда заключенных продаются на свободном рынке, что дает огромные прибыли корпорациям и высокооплачиваемую работу тюремному персоналу и правительственным чиновникам.

Вынужденные потребители

Заключенные в американских тюрьмах являются также вынужденными потребителями. Находясь в тюрьме, они не имеют иного выбора, как покупать то, что продается на ее территории и по тем ценам, которые там установлены.

Одним из ярких примеров этого являются телефонные переговоры. Сообщается, что оплата за них приносит в год одной тюрьме до 10 тысяч долларов прибыли. Умножив эту цифру на количество тюрем, мы сможем оценить масштабы происходящего.

Средства массовой информации

Средства массовой информации, контролируемые корпорациями, вносят свой вклад в поддержку тюремно-промышленного комплекса, рассказывая о сенсационных преступлениях и преступниках, однако тактично обходя вопросы причин и условий совершения преступлений. Их сообщения вызывают резонанс по всей стране, и люди начинают призывать «запереть этих злодеев и выбросить ключи». Заключенные же могут удобно и законно превратиться в источник рабского труда и увеличивать прибыли корпораций.

Бизнес по импорту рабов в США

Ежегодно в Соединенные Штаты завозится около 50 000 людей, которых обращают в рабство. Большая часть из них вовлекается в сексуальное рабство в частных домах или публичных клубах, становятся дешевой рабочей силой в маленьких магазинчиках или на фермах или же прислугой в домах благополучных и влиятельных людей. Доклады международных организаций сообщают, что объектами торговли рабами по всему миру являются более 2 миллионов женщин и детей, причем большая часть жертв импортируется в Соединенные Штаты.

Эта практика в своем коварстве зашла настолько далеко, что молодые женщины и подростки – девушки и юноши, особенно в странах так называемого Третьего мира (а также России) находятся в постоянно опасности быть украденными и вывезенными за море, где им предстоит служить сексуальными игрушками безнравственных богачей в ряде городов Соединенных Штатов: Лос-Анджелесе, Нью-Йорке, Чикаго, Бостоне, Филадельфии и Сан-Франциско. Эти несчастные обращаемые в рабство люди завозятся в США различными путями: азиаты – через Западное побережье, в основном – через Сиэтл и Лос-Анджелес; похищенные в Мексике или Южной Америке – через Флориду, Техас и Калифорнию; африканцы – через крупнейшие города Восточного побережья.

Дженнифер Станго является соучредителем базирующейся в Лос-Анджелесе организации «Коалиция за отмену рабства и наркоторговли». Эта организация помогает сегодняшним жертвам продажи рабов. Она говорит о том, что торговцы выбирают себе наиболее социально незащищенных людей: молодых и бедных, не имеющих никакого образования или малообразованных и теряющихся в тот момент, когда они попадают на территорию Соединенных Штатов.

Власти предполагают, что размах торговли людьми, ввозимыми как для использования на рынке труда, так и в сексуальной индустрии, скоро превысит обороты наркобизнеса, являющегося на сегодняшний день наиболее прибыльным незаконным промыслом. Согласно Михаэлю Геннако, возглавляющему отдел гражданских прав в прокуратуре США, «то, что происходит в этой стране, является современной формой рабства. Во многом это похоже на ситуацию, которая когда-то существовала на Юге Соединенных Штатов. Люди, которых привозят сюда, не закованы в цепи, но их сопровождают работорговцы. Таким образом обеспечивается следующий механизм: как только жертвы прибывают в пункт назначения, они оказываются в непонятной для них ситуации, так же, как в свое время попадали в руки рабовладельцу негры на Юге». Хозяин, замечает правозащитник, может быть спокойным: раб в «самой свободной стране» от него никуда не денется, даже и без цепей.

Стивен Малик Шелтон
В колонках играет: The Mars Volta - Ambuletz

LI 5.09.15

Исходное сообщение Аман_Ванкуверский: Гранж, а у процесса глобализации есть владелец?
ИМХО:
Отдельные случаи вторжения и использования дешевой раб.силы есть результат, отражающий сам процесс глобализации. В любом случае все идет к созданию Евразиии, Остазии и Океании.
Расстояния сокращаются и границы стираются (благодаря развитию коммуникационных технологий). В результате развивается международный рынок.
А та же пресловутая дешевая раб.сила в третьих странах - не более чем точка эквилибриума. Не думаю, что африканских детей силой затаскивают на фабрики Найк, где они должны работать за доллар в день, в то время когда они могли бы зарабатывать на местной фабрике в 10 раз больше. Люди работают там, где лучше условия (в первую очередь оплата труда). А то что зарплата в одних странах выше/ниже чем в других - так это уж извините.
P.S. Я не жестокий, я просто верю в рыночные механизмы.
P.P.S. Я также верю в необходимость небольшого воздействия на эти механизмы со стороны государства, но это вмешательство не имеет ничего общего с методами антиглобалистов.

И еще:

ЦРУ подготовило доклад, посвященный контрабанде живого товара. О нем стало известно агентству Associated Press, в связи с чем были обнародованы кое-какие подробности. Ежегодно в США нелегально ввозится более пятидесяти тысяч женщин и детей, прельстившихся обещанной работорговцами хорошей работой секретарш, официанток, продавщиц, горничных, за которую несчастным доверчивым "клиентам" обещаются многие доллары.

Попав в самую богатую и свободную страну, они обнаруживают, что обещанных рабочих мест нет и никогда не было. А вместо этого хорошо организованные криминальные структуры принуждают их заниматься проституцией - женской и детской. Некоторых, по свидетельству ЦРУ, даже продают хозяевам публичных домов, предварительно отобрав липовые паспорта, чтобы вновь пустить их по кругу. Однако трудно судить о том, кому живется "лучше" - проданным в бордели или сдельно работающим на бандитов.

В докладе перечисляются и страны, которые являются основными поставщиками постельного мяса - Китай, Таиланд, Вьетнам, Мексика, Венгрия, Польша, Чехия... Понятное дело, что в этом перечне присутствует и Россия.

Естественно, доклад ЦРУ ни для кого не является особым откровением. Любопытны лишь цифры, список "стран-экспортеров" и признание того, что в США не существует правовых механизмов, которые позволили бы эффективно бороться с этим явлением. Еще в 1996 году Генеральная Ассамблея ООН приняла специальную резолюцию "Меры по борьбе с контрабандным провозом иностранцев", а ситуация развивается совсем не в том направлении: эта деятельность стремительно набирает обороты. Уже сейчас ежегодный доход от нее превышает 10 миллиардов долларов.

Возникает вполне естественный вопрос: а осознают сами дамы опасность и даже обреченность на большие беды предприятия, в которое они пускаются? Многие понимают и готовы заняться проституцией в процветающей стране. Поскольку это, в общем-то, их профессия. Однако многие ни о чем не подозревают, несмотря на то, что TV продолбило всем мозги передачами о нечеловеческой эксплуатации на богатом Западе бедного женского тела.

Однако в последнее время человекоторговый бизнес приобрел столь респектабельный вид, что не мудрено обмануться и клюнуть на "место горничной в богатой и отзывчивой семье". Переговоры происходят в приличных офисах, фирмы выглядят солидно, тычут в нос лицензии, банковские реквизиты и шикарные каталоги, вручают как бы настоящие документы. Более того, появились банки, специализирующиеся на операциях с живым товаром. Это уже индустрия, а индустрию соплей не перешибешь.

Контрабандисты уже наладили тесные международные связи. Причем в эту интернациональную структуру входят миграционные и полицейские чиновники и стран-экспортеров, и транзитных стран. На ниве работорговли трудится множество подлинных профессионалов, вышедших из спецслужб и банд.

Казалось бы, контрабанда живого товара затрагивает интересы в основном тех женщин и детей, над которыми насильничают по прибытии на место (кстати, не все добираются живыми, поскольку многих везут, как скот). Однако это не так. Во-первых, большинство гонят не порожняком, а загружают наркотиками. Во-вторых, увеличивается риск возникновения эпидемий. В-третьих, и это главное, начиная работать, несчастные проститутки зарабатывают изрядные деньги для криминальных структур, отчего те крепчают.

Как с этим можно бороться? А никак. Во всяком случае, в докладе ЦРУ звучит растерянность. Конечно, можно добиться каких-то положительных результатов за счет полицейской доблести и юридической мудрости. Но они будут мизерны. Поскольку искоренить нищету в "странах-экспортерах", из-за которой на яркую американскую свечу слетаются доверчивые бабочки, одни США не могут...
В колонках играет: The Mars Volta - Ambuletz

LI 5.09.15

Исходное сообщение Аман_Ванкуверский: Гранж, а у процесса глобализации есть владелец?
ИМХО:
Отдельные случаи вторжения и использования дешевой раб.силы есть результат, отражающий сам процесс глобализации. В любом случае все идет к созданию Евразиии, Остазии и Океании.
Расстояния сокращаются и границы стираются (благодаря развитию коммуникационных технологий). В результате развивается международный рынок.
А та же пресловутая дешевая раб.сила в третьих странах - не более чем точка эквилибриума. Не думаю, что африканских детей силой затаскивают на фабрики Найк, где они должны работать за доллар в день, в то время когда они могли бы зарабатывать на местной фабрике в 10 раз больше. Люди работают там, где лучше условия (в первую очередь оплата труда). А то что зарплата в одних странах выше/ниже чем в других - так это уж извините.
P.S. Я не жестокий, я просто верю в рыночные механизмы.
P.P.S. Я также верю в необходимость небольшого воздействия на эти механизмы со стороны государства, но это вмешательство не имеет ничего общего с методами антиглобалистов.

И еще:

Б. Гунько
Капитализм и рабство

Когда употребляют словосочетание "капиталистическое рабство", обычно имеют в виду не предельно жестокие порядки рабовладельческого строя, а всего лишь экономическое порабощение наемных работников и, таким образом, слово "рабство" употребляют как бы условно. Однако, поскольку капитализм с его рыночной экономикой в погоне за прибылью превращает в товар абсолютно все, то при капитализме неизбежно существование рабства, в своей жестокости ничем не уступающего тому, которое имело место при рабовладельческом строе. Разница лишь в масштабах используемого рабства. Поскольку при капитализме основные рабочие операции производятся с помощью машин, то и целесообразность полного рабства ограничена. Однако в тех случаях, когда выгоднее использовать людей или когда для каких-либо целей необходимых машин еще не создано, людей по-прежнему превращают в самых настоящих рабов. Этому способствует и то, что в нравственном плане капитализм сохраняет все отвратительные черты рабовладельческой психологии.

Как сообщает "Независимая газета", в недавно подготовленном ООН списке стран, занимающихся работорговлей, первое место занимает Россия. Вслед за ней идут Украина, Таиланд, Нигерия, Румыния, Албания, Китай, Белоруссия, Болгария...

Обратим внимание! В этом списке нет КНДР, нет Кубы - нет социалистических стран. В этом списке только капиталистические страны. Это к вопросу о том - какой строй в Китае!

Весьма характерно, что Россия "побеждает" во всех номинациях - и как "поставщик", и как "транзитник", и как "получатель" рабов! В основном рабами становятся женщины, вовлеченные в подпольную секс-индустрию, ибо машин, заменяющих в этом плане женщин, еще нет и не скоро будут.

По данным зам. председателя Комитета Госдумы Е. Мизулиной, только в США ежегодно ввозится до 50 тысяч женщин из России и Белоруссии. Работают также маршруты в Европу и на Ближний Восток. В Россию в качестве рабов ввозятся из СНГ мужчины - в основном строители и сельскохозяйственные рабочие. Через Россию налажен транзитный поток "живого товара" из Китая, Индии, Бангладеш, Пакистана, Афганистана на Запад.

По данным госдепартамента США, ежегодно в мире в рабство продают до 4 млн людей. Как подсчитали эксперты ООН, организованная преступность зарабатывает на этом более 3,5 млрд долларов.

Бизнес прибыльный - чистая выручка порядка 1000 долларов за человека. Можно разбогатеть. Это обстоятельство и определяет то, что рабовладение может процветать только в мире частной собственности, где превышающее допустимые нормы богатство считается достоинством человека, но не при социализме, где такое богатство расценивается как преступление.
В колонках играет: The Mars Volta - Ambuletz

LI 5.09.15

Исходное сообщение Аман_Ванкуверский: Гранж, а у процесса глобализации есть владелец?
ИМХО:
Отдельные случаи вторжения и использования дешевой раб.силы есть результат, отражающий сам процесс глобализации. В любом случае все идет к созданию Евразиии, Остазии и Океании.
Расстояния сокращаются и границы стираются (благодаря развитию коммуникационных технологий). В результате развивается международный рынок.
А та же пресловутая дешевая раб.сила в третьих странах - не более чем точка эквилибриума. Не думаю, что африканских детей силой затаскивают на фабрики Найк, где они должны работать за доллар в день, в то время когда они могли бы зарабатывать на местной фабрике в 10 раз больше. Люди работают там, где лучше условия (в первую очередь оплата труда). А то что зарплата в одних странах выше/ниже чем в других - так это уж извините.
P.S. Я не жестокий, я просто верю в рыночные механизмы.
P.P.S. Я также верю в необходимость небольшого воздействия на эти механизмы со стороны государства, но это вмешательство не имеет ничего общего с методами антиглобалистов.

И вот еще:


Ричард Дрэйтон
Эксплуатация Африки

Гардиан

4 октября 2005

Англия была основным работорговым государством современного мира. В документальном фильме «Империя расплачивается», показанном по каналу 4, Роберт Бэкфорд призвал англичан расквитаться с прошлым. Почему, спросил он, Англия не извиняется за рабство африканцев, как извинилась за картофельный голод в Ирландии? Почему не существует значительного монумента национального раскаяния, подобного берлинскому музею Холокоста (кстати, в США тоже есть такой музей, зато тоже нет музеев в память истребленных индейцев и черных рабов, хотя эти преступления – как раз на совести американцев, а сейчас они планируют открыть памятник ...жертвам коммунизма, не больше не меньше! – пер.)? Почему, что всего важнее, не признается, что богатства, выжатые из Африки и труда африканцев, сделали возможным процветание современной Англии? Разве нет причины Англии выплатить репарации потомкам африканских рабов?

Своевременные вопросы, когда Буш и Блэр, с руками в иракской крови, пытаются изобразить себя спасителями Африки. «Прощение долгов» Большой Семеркой было изображено как западный альтруизм. Щедрые «масса» не побеспокоились обьяснить, что, для списания долгов, правительства должны согласиться на «условия», включающие разрешение частным фирмам завладеть коммунальным хозяйством, образованием и здравоохранением. Это не подарок, это то, что банки называют – долги в обмен на имущество, а имущество в данном случае – национальная независмость. А еще приятнее то, что долг был более чем выплачен с поцентами, и потрачен в основном на покупку промтоваров на Западе и нефти из стран, которые хранят выручку в Лондоне и Нью-Йорке. Только в формальном смысле деньги покидали богатый Запад. И никто не заметил, что долг Африки – мелочь в сравнении с тем, что Запад на деле должен самой Африке.

Эксперты в фильме Бэкфорда подсчитали, что долг Англии перед африканцами в Африке и в диаспоре исчисляется триллионами фунтов стерлингов. Хотя это полезный подсчет, его основа ошибочна. Не потому, что она преувеличена, а потому, что настоящая сумма попросту неисчислима. Потому, что без Африки и ее продолжения – плантаций на Карибах, сам современный мир, каким мы его знаем, не мог бы существовать.

Прибыли от работорговли (которой занимались самые знатные английские аристократы, и от которой поживился даже Ньютон – пер.), от сахара, кофе, хлопка и табака – только мелочь. Действительно серьезным было влияние на промышленность, преобразовавшую западноевропейскую экономику. Английские банки, страховые компании, судостроение, шерстяная и хлопчатобумажная мануфактура, медная и железная металлургия, сами города Бристоль, Ливерпуль и Глазго развивались в ответ на прямое и косвенное влияние плантаций и рабовладения.

Замечательная книга Джозефа Иникори «Африканцы и промышленная революция в Англии» показывает, что африканские потребители, рабы и свободные, питали в младенчестве англискую промышленность. Как политэконом Малахи Постелесвэйт откровенно заявил в 1745 году: «Английская торговля – великолепная надстройка над американской коммерцией и морской мощью - опирается на африканский фундамент».

В книге «Великое расхождение» Кеннет Померанц задает вопрос, почему Европа, а не Китай, первая перешла к соверменной промышленной экономике. У него есть два ответа – изобилие каменного угля и колонии Нового Света. К ним стоило бы добавить западную Африку. Потому, что колониальная (т.е. до независмости – пер.) Америка была более плодом Африки, чем Европы. До 1800 года куда больше африканцев, чем европейцев, пересекли Атлантику. Рабы Нового Света, как не странно, были необходимы и для европейской торговли с Востоком. Торговцы нуждались в драгметаллах для покупки восточных предметов роскоши, а прибыль получали в тканях. Только поменяв их в Африке на рабов и продав тех в Америку, могли они получить золото и серебро для продолжения дела. Восточно-индийские (то есть действующие в Индии – пер.) компании привели в конце концов к господству Европы над Азией и на унижение Китая в XIX веке (не только в XIX веке, и не только унижению, но и грабежу – пер.).

Африка не только была фундаментом для раннего развития Европы. Ее пальмовое масло, нефть, медь, хром, платина и особенно золото были и остаются критически важны для мировой экономики. Одна Южная Америка, в эпоху высшего развития своих серебрянных рудников, обгоняла Африку в этом отношении.

Монета «гинея» (в честь Гвинеи – пер.) показывает в имени свое западноафриканское происхождение потока золота. Судя по этому, английский фунт стерлингов с 1880 года должен был именоваться рандом, потому, что английкое процветание и валюта постоянно зависели от южноафриканских золотых рудников. Я бы побился об заклад, что значительная доля золота в сейфах МВФ, которое предположительно пойдет на уплату африканских долгов, была украдена из Африки.

Многие предпочитают винить африканских руководителей эпохи после 1960-х годов за слабость правительств и экономики, неурожаи и болезни. Но уязвимость современной Африки – прямое следствие двух веков работорговли, а потом века колониального господства. Да и «деколонизация» не была таковой на деле – и Англия, и Франция пытались подорвать саму суть политической независимости (и США и прочие империалистические страны тоже, вроде Бельгии – пер.).

Примечательно, что никто из англичан, твердящих об африканских диктаторах и клептократии не показывает осознания того, что Иди Амин пришел к власти в Уганде в результате секретной операции Англии, что нигерийских генералов с 60-х годов поддерживают и используют в интересах английских нефтяных компаний. Забавно, что «Телеграф» и «Дэйли Мэйл» - которые всего поколение назад поддерживали Яна Смита в Родезии и апартеид в ЮАР – теперь так озабочены правами человека в Зимбабве. Трагедия Мугабе и прочих в том, что они слишком хорошо усвоили у англичан урок как управлять без подлинного народного согласия, как заставить право служить безжалостным частным интересам. Мы говорим о Конго, не упоминая, что английский государственный деятель Алек Дуглас-Хоум согласился с президентом США в 1960 году, что Патрис Лумумба, избранный руковдитель, должен «упасть в реку с крокодилами».

Африканское рабство и колониализм не древняя история, не нечто дальнее. Мир, построенный на них – сегодняшняя Англия. И не только в экономическом отношении Африка определяет современный опыт (белых) английских привилегий. Разве африканское клеймо не было заметно на теле бразильца Жана Шарля де Менезеса, расстрелянного полицией в метро? Легкая курчавость его волос, его смуглая кожа были восприняты полицией как иностранная опасность. В этом смысле его убийство было неотличимо от убийства Энтони Уолкера в Ливерпуле, и еще более 100 смертей чернокожих при загадочных обстоятельствах, в полиции, в тюрьме или больнице с 1969 года.

Этот мир опасности, часть жизни чернокожих – продолжение рабства. Обратная сторона медали – то, что Уильям Дюбуа назвал «платой за белизну», мир безопасности, уверенности, возможностей, который белые принимают как само собой разумеющееся. Психология расизма действует даже среди тех, кто верит в равенство, вызывая неравенство в сферах образования, занятости, уголовной юстиции. В ее свете такие клубы только для белых как Большая Семерка продолжают свое уютное существование.

В начале нынешнего года Гордон Браун заявил журналистам в Мозамбике, что Англия должна перестать извиняться за колониализм. На самом же деле Англия никогда и не начинала признавать эту темную сторону своей имперской истории, не говоря уж об извинениях.
В колонках играет: The Mars Volta - Ambuletz

LI 5.09.15

Может объяснишь, как эти статьи поддерживают твою точку зрения, что глобализация - это зло?

Исходное сообщение Аман_Ванкуверский: Может объяснишь, как эти статьи поддерживают твою точку зрения, что глобализация - это зло?

А ты мне процитируй, где я высказываюсь, что "глобализация это зло"? ;)
Давай не путать ж*пу с пальцем, ок? И если ты не умеешь собирать информацию в едино - это наверное проблемы твоего интеллекта, не так ли?
(Спорить не имеет смысла)
В колонках играет: Franz Ferdinand - Do You Want To

LI 5.09.15

Ну так ты собери свои аргументы "в едино" и скажи что именно ты хотел сказать своим постом от 15 июня. До тех пор считаю разговор закрытым, впустую можешь не пиздеть.