пуси полезны уже тем что отлично выявляют черносотенцев))

Да их убить было мало.

+1

Согласна. Мне непонятно, зачем муссировать причины действия, если действие само по себе - хулиганство, прописанное в УК? Тов. муж сначала было купился на отзывы либеральной американской прессы, потом посмотрел на ютубе запись действа. и проконсультирвался с УК штата - в США за такое положено до полутора лет. В любом общественном месте, даже не главном соборе столицы.
Так что все логично. Искренне не вижу, зачем обсуждать мотивы.

Ответ на комментарий Nora_Charles

Искренне не вижу, зачем обсуждать мотивы.
Nora_Charles, мотив - одна из составляющих уголовного обвинения. Если он не доказан - нет приговора. Я имею квалификацию юриста, ежели чего.
У преступления, называемого "незаконное привлечение (девушек) к уголовной ответственности" есть свой мотив.
Мотив: после выступления "Путин зассал" полиции дали задачу - посадить. За что - неважно.
Следователь мог выбрать, например,хулиганство и причинение вреда имуществу за выступление на тролейбусах.
Но он решил за выступление в церкви.
Но он не спец по пиарменеджменту и даже не догадывался куда полетят щепки и бревна, как это шарахнет по религии.

Сопутствующие вопли про кощунство - это упыри услышали родной голос и посчитали что можно вылезти на поверхность.


Аналог. Знакомый мент вместо закуски рассказывал как ему глава района дал задачу посадить строптивого руководителя сельхозпредприятия
Ничего серьезного не нашли, но все равно осудили за телеф. переговоры с дочерью в Казахстане со служебного телефона..

ДИА, то есть Путин типа тупой? Ну вот тупой человек взял и так просто возглавил крупнейшее на планете государство, и сохраняет в нем власть уже туеву хучу лет, несмотря на неприятие со стороны "типа интеллихенции"? Тупой, да. Взял и заточился лично на девушек. Морды ему не понравились. Потрудился и потрещал с судьями, ага. Лично Путен. А то, говорит, так я этих девиц боюся, аж спать не могу.

Самому-то не смешно?

ДИА, я без понятия, о чем ты ))) Но я думаю, довольно глупый способ раскалывания общества на кого бы то ни было.

Исходное сообщение Пулеметчица
ДИА, я без понятия, о чем ты ))) Но я думаю, довольно глупый способ раскалывания общества на кого бы то ни было.

да никто и не собрался раскалывать. Религию под это дело подписали уже постфактум . И четно говоря - мне даже нравится, реакция на это событие - отличный двоичный тестер)))

Taksi, вот примерно так:
"Перед началом процесса представлялось, что справедливый суд должен был бы оправдать подсудимых по причине недоказуемости такого составообразующего мотива, как религиозная ненависть. Подсудимым и защите достаточно было бы выдерживать одну линию — «Да, увлеклись, потеряли чувство меры, получилось нехорошо, просим прощения, больше не будем». Для оправдания на суде, не могущем идти против буквы УК, этого было бы достаточно. Ведь мотив ненависти, т. е. не просто сдуру, но сознательно и обдуманно с целью причинить вред, реально доказуем лишь путем признательных показаний.

Однако в ходе процесса и в ходе событий вокруг процесса обвиняемые и защита делали все возможное, чтобы представить суду такие доказательства, объявляя свою акцию и выбор места для нее обдуманными и заранее приуготовленными и выражая чувство глубокого удовлетворения достигнутым эффектом".
http://izvestia.ru/news/533175#ixzz23uBKMtb8
Это к вопросу о "не за что давать"

Исходное сообщение Пулеметчица
ДИА, то есть Путин типа тупой? Ну вот тупой человек взял и так просто возглавил крупнейшее на планете государство, и сохраняет в нем власть уже туеву хучу лет, несмотря на неприятие со стороны "типа интеллихенции"? Тупой, да. Взял и заточился лично на девушек. Морды ему не понравились. Потрудился и потрещал с судьями, ага. Лично Путен. А то, говорит, так я этих девиц боюся, аж спать не могу.

Самому-то не смешно?

Нет, не смешно.
Я не обожествляю руководителей.
Между Путиным и следователем - еще сотня Путина.

Черносотенство в истории - предверие революции.
Революции мне тоже нравятся))

ДИА, позволь сказать: в России просто неприлично высокий уровень свободы слова. В так называемых "демократических государствах" защитников таких пусек уже давно закатали бы в асфальт. А у вас даже Навальный до сих пор на свободе.

Пулеметчица, а ты иди меня закатай в асфальт?
Вот приедешь в следующий раз в Мск - так сразу и закатай?

Если Путин -все, то и окружающие Лукашенки, Назарбаевы и прочие отрыжки развала СССР крякнутся моментально.
Тебя не это случайно беспокоит?(((

Ничего они не "бедные", просто глупые. Насчет детей согласна. Если ты мамаша, то делай всё, что угодно, КРОМЕ того, что чревато расставанием с ребенком и/или его страданиями.

Аня, плюсую.
Меня жутко подзаебала истерия по поводу этих Пусек, особенно в контексте "про них либо хорошо, либо ничего". То, что из глупых, бездарных, пошлых блядей лепят национальные иконы и почти причислили их к лику святых - глупо и смешно. А еще более смешны вопли "пожалейте-их-они-же-матери!"
Я бы, конечно, приговорила их не к лишению свободы, а к паре лет каких-нибудь позорных общественных работ типа чистки туалетов. Но уж рыдать по поводу их заключения тоже точно не буду.
И так дико читать слова поддержки этим шалавам от Маккартни, Стинга, Йоко Оно Леннон, а уж Мадонна вообще отожгла на своем сольнике в Москве. Противно:(

Пулеметчица, все правильно, Ань. Помимо либеральных свобод есть еще элементарный здравый смысл.

Кому на Руси жить хорошо? И кого, как правило, не сажают? Казнокрадов, аферистов, воров, садистов в погонах... А девочек - пусть бл&&овитых, недалеких, пусть 'геростратов' в юбках, пусть не очень хороших мам посадили на два года... За что??? Неадекватно, немилосердно, неправосудно...

Nam, они не просто блядовитые и недалекие геростраты в юбках. Из них сделали символ? С их согласия? Ну вот так и надо. И не надо мне про отсутствие свободы слова в России. Эта свобода даже до нас доносится не только эхом. Хором, я бы сказала. Такой свободы слова вообще больше нигде нет.
Nevergiveup, спасибо. Правда.
Джули, о, про эту "поддержку" - вообще блин разговор особый. Что ж они своих протестующих не поддерживают?
Diamond_Cat, дуры, да.
ДИА, так в том-то и дело, что тебя никто в асфальт не закатывает. Хотя всю эту белоленточную братию стоило бы. И нет, меня не беспокоит, потому что Назарбаев и без Путина прекрасно будет жить. Не говорю за Лукашенко - но подозреваю, что и он. Ибо любой преемник Путина при наличии мозгов и с нами, и с ними дружить будет. Если, конечно, вы со своей "революцией" не поставите во главе государства человека без мозгов.

Ответ на комментарий Пулеметчица

Свобода слова сказать и... Не быть услышанным, прямо Гайд-парк какой-то... А символ из них сделала власть... Не надо было сажать и "символизировать" их... Наказали бы по 'административке' и отпустили восвояси - никто бы и не заметил....

Ответ на комментарий Пулеметчица

Ну вот так и надо.

Пулеметчица, легко садишь. Ты хоть пару дней за решеткой сама бывала?
Ну или хотя бы обвиняемым в уголовном деле?

Или зарекаешься?

Пулеметчица, о да, как сказал Пол Маккартни, он не считает себя вправе вмешиваться в политику своей страны. (Он себя считает вправе вмешиваться в политику чужой...)

C чего все взяли что они дуры?
Я прочла их речи на суде - там многое в точку . Никакие они не дуры, они - не такие как мы, пассивные и трусливые обыватели.

Самое страшное,что произошло,это выбранное место - церковь. Явно для большего эпатажа.
вся их песня, танцы,задирания ног - херня какая-то, хулиганство, и только.
Меня нисколько не оскорбило ни что.

А вот если бы государство вело себя цивилизованно со своими гражданами, и пыталось быть по-настоящему демократичным, а не затыкало тупо рот любым инакомыслящим, то надобности в подобных "акциях протеста" не возникало бы.

В любом случае,в тюрьму сажать там не за что.

и иконами их сделали СМИ. Никто знать их не знал , пока не раструбили. И власть,решившая показательно судить.

Taksi, аха(((

Номер четыреста восемьдесят пять, дон Кэу, Королевская, двенадцать, за поношение имени его преосвященства епископа Арканарского дона Рэбы, имевшее место на дворцовом балу в позапрошлом году, назначается три дюжины розог по обнаженным мягким частям с целованием ботинка его преосвященства.

А ведь читавшие эту книгу уж никак не собирались стать серыми.

Но стали.

Taksi,
+1 лучше не скажешь

я прочла Славку, и после того было прям интересно узнать ТВОЕ мнение. Спасибо )

Просто прочитайте и сравните, может быть так станет понятнее:

http://www.chaskor.ru/article/samyj_spravedlivyj_sud_v_mire__29163

дело же абсолютно не в том, где они там сплясали и кого оскорбили. Это была показательная порка, чтобы другим неповадно было впредь. Причем, неповадно не в храме плясать, а на власть рот разевать. Нам всем показали, что в случае чего любого в бараний рог согнут и будут "мочить в сортирах" до полного подчинения. И плевать на мнение общественности. Даже и мировой. Это была дикая выходка альфа-самца и его приспешников, имеющая цель показать, кто в доме хозяин.
Это страшно. А пуси- всего лишь разменные фигуры в этой мерзкой истории.