Tata_Vladivostok, ну, парадокс, как мне кааца, это когда две по отдельности логически верные вещи вдруг начинают друг другу противоречить.
Мой любимый логический парадокс: "Один критянин сказал, что все критяне - лжецы".

В городе есть один цирюльник. Он бреет всех мужчин, которые не бреются сами. Кто бреет самого цирюльника?

BobSlick, сам цирюльник, очевидно. Но по условию, он бреет только тех мужчин, что не бреются сами, а следовательно, он не может брить сам себя... :)

Ок. Если господь всемогущ, может ли он создать такой камень, который сам не в силах будет поднять?

Вообще то самый что ни на есть классический пример: лист бумаги, на одной стороне кторого написано "Все, что написано на другой стороне - ложь", а на другой стороне: "Все, что написано на другой стороне - правда".

О, кстати, это, видимо, другая интерпретация твоего парадокса про критян. :D

ЗЫ: и про всемогущего бога у меня тоже вертелось где-то рядом... :)

У меня такое впечатление, что в Питере зима никуда уходить не собирается :) ей и тут хорошо.
Сегодня с утра снова выпал снег, после обеда выглянуло солнце, а к вечеру пошёл дождь, и как вам такое?

На выходных снова снег обещают.
И когда, спрашивается, в этом городе бывает тепло?
Назад хочу, в Алма-Ату!!!

Пулеметчица,
Сочетание несочетаемого?
Лично мне это формулировка кажется несколько не корректной. Совсем чуть-чуть. Потому как, если кто-то что-то решил сочетать, значит, оно уже сочетаемо, по крайней мере для него:).
Возможно, я сужу со своей колокольни. Но мне кажется, что более корректным будет: эклектика - это смешение разных стилей..(хотя, это я применительно к архитектуре говорю)
Тогда только так: эклектика - неорганическое сочетание разнородных стилей, вещей, взглядов, принципов...это я просто госы недавно сдавала, поэтому помню :)

eastern_dracon, согласна с поправками ;)