Назад https://www.liveinternet.ru/users/6229153/post469814830/

 

«3 августа, ЗА ПОЛМЕСЯЦА ДО СОЗДАНИЯ ГКЧП, Горбачёв на заседании кабинета министров говорил почти дословно: мы - как в горах, поэтому ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ В УСЛОВИЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, ИНАЧЕ ЛАВИНА ОБРУШИТСЯ, ВСЁ ПОГИБНЕТ. И добавил: «Я УХОЖУ В ОТПУСК, А ВЫ ОСТАВАЙТЕСЬ НА МЕСТАХ, РАЗРУЛИВАЙТЕ СИТУАЦИЮ». На следующий день я в числе ближайших подчинённых Горбачёва провожал его в аэропорт. Там он ещё раз повторил свой ЗАПРЕТ ВЫЕЗЖАТЬ НА ОТДЫХ ЯЗОВУ (МИНИСТР ОБОРОНЫ СССР), КРЮЧКОВУ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КГБ), ШЕНИНУ (ЧЛЕН ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС) И НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ. «ОСТАВАЙТЕСЬ НА МЕСТАХ, КОНТРОЛИРУЙТЕ СИТУАЦИЮ». (…) Всё решилось в 2 - 3 дня. После того, как 17 августа в «Московских новостях» был опубликован проект Союзного договора. Так впервые мы (будущие члены ГКЧП) узнали его формулировки. Не узнали бы, может, ничего и не было бы. Ведь никто из нас на новоогарёвских встречах, где и готовился этот проект, не был. Для нас их результат был - как снег на голову. Поэтому-то мы фундаментально к ГКЧП и не готовились, не прорабатывали. Да, были встречи. Но на уровне «поговорили, разошлись». И всё. Спонтанно. А тут вдруг выяснилось, что проект полностью противоречит мартовскому референдуму 1991 года, что о социализме речь в нём практически не идёт, а республики фактически становятся суверенными государствами. При этом заключение Совета министров по проекту Союзного договора было отрицательное, а заключения Верховного Совета не было вовсе. А по закону оно должно было быть. Я всё это прочёл. Мне звонит Крючков. А потом и Язов. Стали обсуждать, что происходит. Всем стало очевидно, что 20 августа Горбачёв с Ельциным отдадут нас на заклание. ХОТЕЛИ (ПО ПРИЕЗДУ В ФОРОС) УБЕДИТЬ ЕГО, ЧТО ПОДПИСЫВАТЬ ТАКОЙ ДОГОВОР ВТИХУЮ НЕЛЬЗЯ, ЧТО НАДО ОБСУДИТЬ ЕГО С ТОВАРИЩАМИ, хоть у него в Форосе, хоть в Москве. Но ГОРБАЧЁВ СРАЗУ ЗАЯВИЛ: «ДАЖЕ ЕСЛИ МНЕ НОГУ ОТРЕЖУТ, ВСЁ РАВНО ПОЕДУ ПОДПИСЫВАТЬ». А потом начинает ныть, как он плохо себя чувствует. Полчаса рассказывает про свою ногу. Как он шёл, как его вдруг кольнуло. «Вы же видите, я еле сижу. Никуда с вами ехать я не в состоянии». Хорошо, ЕСЛИ ЕЛЕ СИДИШЬ, ПРЕДЛОЖИ НАМ ОСТАТЬСЯ, ВЫЗОВИ ОСТАЛЬНЫХ - ПОГОВОРИМ. ТАК НЕТ ЖЕ. Тем не менее каждый доложил состояние дел в вверенном ему направлении. ВЕЗДЕ - БЕДСТВЕННОЕ. ОСОБЕННО В ПАРТИИ. КОРОЧЕ, ПРИПЁРЛИ ГОРБАЧЁВА. ОН И СКАЗАЛ: «ЧЁРТ С ВАМИ! ДЕЛАЙТЕ, ЧТО ХОТИТЕ! Но знайте моё мнение... А если нужен Верховный Совет, собирайте Верховный Совет». И заседание Верховного Совета было назначено на 26 августа. Конечно, это была глупость с нашей стороны. Надо было его собирать немедленно. Но Лукьянов (председатель Верховного Совета СССР) заявил, что не сможет обеспечить явку депутатов. Хотя Ельцин в этой ситуации сумел моментально собрать Верховный Совет РСФСР, а потом с его помощью высек Горбачёва. КОГДА МЫ ПРИЕХАЛИ ОТ ГОРБАЧЁВА В МОСКВУ, ДОКУМЕНТЫ ПО ГКЧП И ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ УЖЕ БЫЛИ ГОТОВЫ. ВЫКЛАДЫВАЛ ИХ НАМ КРЮЧКОВ. Все их обсуждали. Кое-что поправили, а с главным согласились: надо вводить чрезвычайное положение. Ночью 18 августа я тоже эти документы подписал. Кстати, подразумевалось, что чрезвычайное положение будет вводиться на местах, только там, где оно необходимо. Как это было, например, с чрезвычайным положением в металлургии, где оно на тот момент уже действовало. Но никто в эти детали ведь вникать не стал, особенно после того, как Ельцин полез на танк. (…) Мы проявили мягкотелость. Советская власть в конечном счёте погибла из-за своей гуманности. МЫ ХОТЕЛИ ТОЛЬКО НЕ ДАТЬ ПОДПИСАТЬ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР И ПРИВЕСТИ СИТУАЦИЮ В СООТВЕТСТВИЕ С КОНСТИТУЦИЕЙ. ДУМАЛИ, ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЁ НАЛАДИТСЯ САМО СОБОЙ. Непростительная наивность! Надо было на всё наплевать. И, вопреки Конституции, арестовать 20 - 30 человек. Собрать Верховный Совет. Обсудить там ситуацию. И придать этих людей суду. И это было бы однозначно правильное решение. Поначалу был бы, конечно, шум. Но потом бы он стих. А страна осталась». Олег Бакланов, член ГКЧП (1991), Заместитель Председателя совета обороны при Президенте СССР (1991) https://www.fontanka.ru/2011/08/19/018/

 

«Тогда, в 1991 году это (попытка августовского переворота) было обусловлено тем, что ожидался распад Советского Союза. И все начали говорить о хунте, путче, заговоре, об измене Родине. Но на самом деле потом все убедились, что ничего подобного не было. Измена Родине – это такое деяние, которое влечет за собой какие-то преступления, связанные с предательством, разглашением военной, государственной тайны в пользу иностранного государства или заговор с целью захвата власти… Ну, скажите, пожалуйста, КАКОЙ ЗАГОВОР, ЕСЛИ НАКАНУНЕ ПОЕХАЛИ К ПРЕЗИДЕНТУ СКАЗАТЬ ЕМУ, ЧТО ЗАВТРА ГОСУДАРСТВА НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ ВЫ ПОДПИШЕТЕ ДОГОВОР… А что за договор? 17 марта 1991 года, как вы знаете, состоялся всесоюзный референдум, на котором более 76 процентов советских людей, в том числе в союзных республиках, проголосовали за Союз. Сейчас многие говорят: самое главное – это воля народа, которой мы подчиняемся. Так почему 76 с лишним процентов проголосовали за прежний Союз – и сразу же Горбачев, Яковлев и некоторые другие его сторонники садятся в Ново-Огарево и ведут разговор о создании нового Союза суверенных государств, то есть практически меняется общественный, политический и государственный строй. Мы анализировали ситуацию и совершенно ясно представляли себе (исходя из того, как шли сессии Верховного Совета), какая сложилась обстановка: что если 19 августа будет подписан договор, — значит, Союза не будет. Когда был опубликован Ново-огаревский договор? В пятницу, 16 августа! А в понедельник его уже собирались подписывать. Скажите, пожалуйста, кто с ним ознакомился, кто его прочитал? Вот даже вы не помните, когда он был опубликован, потому что никто его не читал! Народ в выходные – на дачах. Мы в субботу собрались под руководством Павлова, а он был председателем Совета Министров: Крючков, Язов, Пуго и еще ряд ответственных товарищей, и пришли к выводу, что договор противоречит воле народа, высказанной на референдуме 17 марта, и надо что-то делать. Если был бы чистый заговор, надо было по-другому действовать. А тут ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК В ВОСКРЕСЕНЬЕ ЛЕТЯТ В ФОРОС К ГОРБАЧЕВУ, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ЕМУ НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ ОТЛОЖИТЬ ПОДПИСАНИЕ ДОГОВОРА, ИЛИ ДАТЬ НАРОДУ ХОТЯ БЫ ИЗУЧИТЬ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ СУЩНОСТЬ СОЮЗА СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ. ПРИЕХАЛИ К НЕМУ. ГОРБАЧЕВ: «ДА ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ!» Дошло до мата, причем в основном – с его стороны… Я туда не ездил. Но Варенников (генерал армии, командующий сухопутными войсками), вспоминая об этом, говорил, что думал, что такая нецензурщина была принята только в кругах Политбюро или в Президентском совете… Итак, в понедельник должен был быть подписан договор – государство распадается. Почему его согласились подписывать пять республик? Прибалтика и Закавказье отказались, Молдова тоже, Украина – категорически. И Ельцин позвонил Горбачеву накануне и тоже сказал: «Понимашь, шта на меня давит группа Афанасьева…» В том смысле, что РСФСР тоже колеблется подписывать этот договор. Горбачев с этим не согласился. И ВЕЧЕРОМ МЫ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ, ЧТО НАДО СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ И В НЕКОТОРЫХ РАЙОНАХ ОБЪЯВИТЬ ЧП. ВОТ И ВСЕ! (…) КОГДА ЕМУ СКАЗАЛИ, ЧТО ЕЛЬЦИН ДОБИВАЕТСЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЦЕНТРУ НЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ, ТОГДА ГОРБАЧЕВ МАХНУЛ РУКОЙ: ДЕЛАЙТЕ, ЧТО ХОТИТЕ! ПОНИМАЕТЕ? А примерно недели за две до отъезда Горбачева в отпуск Ельцин объявил, что не будет перечислять деньги от Российской федерации в госбюджет. Его примеру последовали Прибалтика, Грузия, Армения и некоторые другие республики. Что это – укрепление Союза было? Уже разваливался Союз! Нужно было действовать! Но мы тогда не знали, что Горбачев в полном смысле слова является антикоммунистом, что он является практически главой разрушения и партии, и государства». ДМИТРИЙ ЯЗОВ, Министр обороны СССР (1987-1991), ЧЛЕН ГКЧП http://vestikavkaza.ru/interview/Marshal-YAzov-Gor...-smysle-etogo-slova.html 

 

«Как-то ЕЛЬЦИН прихворнул. Я занес лекарственные травы с Алтая. Посидели душевно. И президент вдруг НАМЕКНУЛ: МОЛ, СОБЫТИЯ СКОРО МОГУТ ПОВЕРНУТЬСЯ В НЕОЖИДАННУЮ СТОРОНУ. На всякий случай ПРОДУМАЙ, КАК ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОТУ ПРЕССЫ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ УСЛОВИЯХ. Я напрягся: «Какие события, когда?» - Я же говорю - на всякий случай, - ответил Ельцин. - У меня самого нет еще полного представления». МИХАИЛ ПОЛТОРАНИН, Министр печати РСФСР/РФ (1990-1992) https://www.kp.ru/daily/25738.3/2726169/

 

«Я помню, как после выборов Ельцина, в конце июня (1991 года), мне позвонил его помощник Илюшин и пригласил на Клязьму, где президент собирался отметить победу, как сказал, по-семейному. Я взял бутылку водки, жена напекла беляшей. Нас доставили на остров, там уже было несколько человек, в том числе не очень трезвый вице-президент Руцкой. Выпили за Россию. После шашлыков я предложил Ельцину прокатиться на лодке. Я сел за весла. Говорил ему о том, что надо договариваться с Горбачевым, чтобы не навязывал России большевизма, что у России теперь законно избранный президент, а СССР нужно сделать удобным для всех республик государством. ЕЛЬЦИН ОТВЕТИЛ: «ПОДОЖДИТЕ НЕМНОГО, СКОРО НИ С КЕМ НЕ НАДО БУДЕТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ, БУДЕМ САМИ СЕБЕ ХОЗЯЕВА». И ПРИЛОЖИЛ ПАЛЕЦ К ГУБАМ». МИХАИЛ ПОЛТОРАНИН, Министр печати РСФСР/РФ (1990-1992) https://www.alt.kp.ru/daily/257003/901517/ 

 

Исходя из выше приведённых свидетельских показаний, получаем следующие версии, по которым ГОРБАЧЁВ ОРГАНИЗОВАЛ ИЛИ СПОСОБСТВОВАЛ ОБРАЗОВАНИЮ ГКЧП:

 

а) ЖЕЛАНИЕ ГОРБАЧЁВА ЖЁСТКИМИ МЕРАМИ ВЗЯТЬ РАСШАТЫВАЮЩУЮСЯ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ РУКАМИ ГКЧП, ЧТОБЫ СНЯТЬ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СПАСТИ СВОЙ ЛИЧНЫЙ ИМИДЖ ДЕМОКРАТА И ПОСЛЕ ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО В КРЕМЛЬ. НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ЕЛЬЦИНА И СОХРАНИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ. РАЗОГНАТЬ КПСС И ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕ ЖЕЛАВШИХ НИЧЕГО МЕНЯТЬ ОРТОДОКСАЛЬНЫХ КОММУНИСТОВ.

 

«ИЗ ДОКЛАДА ПРИЕХАВШИХ ТОВАРИЩЕЙ ОДНОЗНАЧНО СЛЕДОВАЛО, ЧТО ГОРБАЧЁВ ВЫБРАЛ СВОЙ ОБЫЧНЫЙ МЕТОД ПОВЕДЕНИЯ – «ВЫ ДЕЛАЙТЕ, А Я ПОДОЖДУ В СТОРОНКЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ – Я С ВАМИ, НЕТ – Я ВАШ ПРОТИВНИК И НЕ В КУРСЕ ДЕЛА». Об этом свидетельствовали и его ссылка на самочувствие, и пожелание успеха накануне, и «делайте, что хотите сами», под предлогом завершения лечебных процедур». Подобная манера поведения, этакая политическая вертлявость, была хорошо известна в близком окружении Горбачёва. … ВСЕ, КТО ЛЕПИЛ МИФ О «ФОРОССКОМ ПЛЕННИКЕ», НЕ МОГУТ ПРИВЕСТИ НИ ОДНОГО ФАКТА, КОТОРЫЙ БЫ ГОВОРИЛ О ТОМ, ЧТО ОХРАНА И ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСОНАЛ ВИЛЛЫ ОГРАНИЧИВАЛИ СВОБОДУ ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ НЕ ВЫПОЛНЯЛИ ЕГО УКАЗАНИЙ. ВСЁ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЕГО УСТРАИВАЛА ТАКАЯ СИТУАЦИЯ, ОНА ПОЗВОЛЯЛА ЕМУ ОСТАТЬСЯ КАК БЫ В СТОРОНЕ ОТ СХВАТКИ, НАЧАВШЕЙСЯ В МОСКВЕ. ОН СПОКОЙНО МОГ НАБЛЮДАТЬ ЗА РАЗВЁРТЫВАНИЕМ СОБЫТИЙ И ПОСТАРАТЬСЯ ПРИМКНУТЬ К ПОБЕДИТЕЛЯМ, КОГДА ИСХОД БОРЬБЫ СТАНЕТ ЯСНЫМ». ВАЛЕНТИН ПАВЛОВ, Премьер-министр СССР (1991), член ГКЧП http://velib.com/read_book/korosteljov_aleksandr/p...ustovskikh_sobytijj_1991_goda/

 

«ГОРБАЧЁВ ПОНЯЛ, ЧТО НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ СИЛУ ПАРТИИ. Он это понял… ЕСЛИ БУДЕТ ПАРТИЯ И ПАРТИЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕТЬ ТАКУЮ СИЛУ КАК ОНИ ИМЕЛИ, ТО ОН НЕ СМОЖЕТ ПРОВЕСТИ ТОТ КУРС ПОЛИТИЧЕСКИЙ, КОТОРЫЙ ОН ОПРЕДЕЛИЛ. И ПОЭТОМУ ОН ВСЯЧЕСКИ СТИМУЛИРОВАЛ ЧЕРЕЗ ГАЗЕТУ «ПРАВДА» КРИТИКУ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, КРИТИКУ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ПО ВСЕЙ СТРАНЕ НАЧАЛИ СНИМАТЬ ПЕРВЫХ СЕКРЕТАРЕЙ ОБКОМА ПАРТИИ... И я помню визит Горбачёва в Киев… Я уже тогда был в составе ЦК… На улице, на Крещатике, где у нас памятник Ленину стоит, собралось достаточно много людей. Политбюро ЦК компартии Украины в полном составе пришло туда. И Горбачёв выступал. ОЧЕНЬ НЕКОРРЕКТНО ГОВОРИЛ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЦК КОМПАРТИИ УКРАИНЫ... И ОН ТАКЖЕ ВСЯЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЛ ИДЕЮ ВЫСТУПЛЕНИЯ РАБОЧИХ ПРОТИВ НОМЕНКЛАТУРЫ. ТОГДА ЭТО ФОРМУЛИРОВАЛОСЬ КАК ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НОМЕНКЛАТУРЫ, НО, НА САМОМ ДЕЛЕ, ЭТО БЫЛО ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПАРТИЙНЫХ ЛИДЕРОВ НА МЕСТАХ». Леонид Кравчук, Председатель Верховного Совета Украинской ССР (1990-1991), Президент Украины (1991-1994). Из документального фильма «Шоковая терапия», 2011 год 

 

«...Дальше начинается это ГКЧП. ОНО НАЧИНАЕТСЯ В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ПАРТИЯ ГОТОВИТСЯ ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА ГОРБАЧЕВА КАК ЕЕ ЛИДЕРА, ОСТАВИВ ЕГО ПРЕЗИДЕНТОМ – ЭТО ПРАВО НАРОДА ВЫБИРАТЬ, КАКОГО ПРЕЗИДЕНТА ОН ХОЧЕТ. Партия хотела демократически избавиться от того, кто ее тяготил и кто тяготился ею. Это первый вопрос. Первое, что мы бы сделали в этом случае – мы провели бы ревизию партийных финансов, а также всего остального, уверяю вас. Второй вопрос заключался в том, что Съезд народных депутатов СССР и все силы, которые находились там, тоже готовили свои вполне демократические меры. Для нас, поэтому, ГКЧП был каким-то странным срывом, странным срывом процесса политическими и демократическими методами сохранения Советского Союза. Вот что такое ГКЧП. Он (ГКЧП) был не совсем катастрофой, он БЫЛ ИГРОЙ. (...) Я ИМЕЮ ДЛЯ ЭТОГО ДОСТАТОЧНЫЕ ПРЕРОГАТИВЫ, КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ДОСТАТОЧНЫЙ ВЕС В ТОЙ СИСТЕМЕ. Страна абсолютно ничего не знала. ЭЛИТЫ ИГРАЛИ «ПОД КОВРОМ». Страна была застигнута врасплох… Крючкова не взяли врасплох. КРЮЧКОВ ЗНАЛ, ЧТО ЭТО ИГРА. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ ГКЧП ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ. Я СЧИТАЮ, ЧТО ЗНАЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК. ВО-ПЕРВЫХ, ОБ ЭТОМ ЗНАЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПЫТАЛИСЬ УБЕДИТЬ ЕЛЬЦИНА СТАТЬ ГЛАВОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА – ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕЛЬЦИН НЕ БЫЛ СБИТ НА САМОЛЕТЕ, ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН НЕ БЫЛ ИНТЕРНИРОВАН НА ПУТИ ИЗ АЭРОПОРТА НА ДАЧУ, И ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН РИСКНУЛ...» Сергей Кургиян, советский и российский политический деятель, лидер движения «Суть времени» 

 

«Возглавляя комиссию по рассекречиванию документов КПСС, я насчитал в архивах более десяти тысяч грозных телеграмм. «Выражаем недоверие деятельности Политбюро ЦК КПСС и лично Генерального секретаря М. С. Горбачева. Контрольная комиссия Алтайского края. 04.07.1991 г.», «Объединенный пленум Якутского горкома партии считает, что руководство ЦК КПСС проводит политику, не отвечающую чаяниям трудящихся. Требуем срочного созыва съезда КПСС. Секретарь А. Алексеев. 10.07.1991 г.». Многие тогда требовали: даешь съезд! До ноября 91-го года. На многих я видел закорючку Михаила Сергеевича - мол, прочитал. Расписывались и члены его Политбюро. Сопровождая жирными восклицательными и вопросительными знаками. Кажется странным, что требования снять Генсека, сменить ЦК шли самому Горбачеву. Но таким уж самодержавным был принцип построения КПСС. ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЪЕЗД СТАЛ БЫ ПОСЛЕДНИМ ДЛЯ ГОРБАЧЕВА И ЕГО КОМАНДЫ. ЗНАЧИТ, НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ЕГО СОЗЫВ. Номенклатурные интриги, на которые Горбачев мастер, были бесполезны. Партийным низам было нечего терять в условиях катастройки. ОСТАВАЛОСЬ ОДНО - СРОЧНО ЛИКВИДИРОВАТЬ САМУ ПАРТИЮ! ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРИЧИН ПОСТАВИТЬ ВНЕ ЗАКОНА КПСС НЕ БЫЛО. ТРЕБОВАЛСЯ ПОВОД. МАСШТАБНАЯ ПРОВОКАЦИЯ, большая загогулина, как говаривал Борис Николаевич, чтобы прихлопнуть партию, а заодно выявить противников связки Горбачев — Ельцин. (…) ДУМАЮ, ОДНА ИЗ ЦЕЛЕЙ ГОРБАЧЕВА В СПЕЦОПЕРАЦИИ «ГКЧП» - ТОРМОЗНУТЬ ЕЛЬЦИНА». МИХАИЛ ПОЛТОРАНИН, Министр печати РСФСР/РФ (1990-1992) https://www.kp.ru/daily/25738.3/2726169/

 

«Я СЕГОДНЯ СОВЕРШЕННО УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО, ТАК НАЗЫВАЕМОЕ, ГКЧП — ВСЁ ТОЖЕ ПРОИСХОДИЛО С ВЕДОМА ГОРБАЧЁВА. Поэтому, вот, с точки зрения того, что это спонтанно — это далеко не было спонтанно… ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИЛО ВВИДУ ПОЛНОГО НЕВЗАИМОПОНИМАНИЯ, А ЕСЛИ БОЛЬШЕ — ВРАЖДЫ МЕЖДУ ЕЛЬЦИНЫМ И ГОРБАЧЁВЫМ». Вячеслав Кебич, Председатель Совета Министров БССР (1990-1991), Председатель Совета Министров Республики Беларусь (1991-1994), участник процесса подписания Беловежских соглашений (1991). Из документального фильма «Шоковая терапия», 2011 год

ИЗНАЧАЛЬНО ПЛАНИРОВАЛОСЬ ИЗОЛИРОВАТЬ ЕЛЬЦИНА НА ДЕНЬ РАНЬШЕ, КОГДА ОН ПРИЛЕТАЛ ИЗ АЛМА-АТЫ. САМОЛЕТ ПОД БЛАГОВИДНЫМ ПРЕДЛОГОМ РЕШЕНО БЫЛО ПОСАДИТЬ НЕ ВО ВНУКОВО, А НА ВОЕННОМ АЭРОДРОМЕ ЧКАЛОВСКИЙ. ДАЛЬШЕ, КАК ГОВОРИТСЯ, ДЕЛО ТЕХНИКИ. НО НЕТ, И ТОГДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ… ЭТОЙ ФАКТ ЛИШНИЙ РАЗ ПОДЧЁРКИВАЕТ РОЛЬ КРЮЧКОВА. 

 

«ПОЗИЦИЯ КРЮЧКОВА МНЕ ДО СИХ ПОР НЕПОНЯТНА. Получилось, что страны нет, а Комитет государственной безопасности весь в белых перчатках. Между тем ИМЕННО ОН В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ И ОТВЕЧАЛ ЗА ТО, ЧТОБЫ АРЕСТОВАТЬ ЕЛЬЦИНА И ОТПРАВИТЬ ЕГО В «САНАТОРИЙ». (…) ОНИ (СИЛОВИКИ) НЕ ТОЛЬКО НЕ АРЕСТОВАЛИ (ЕЛЬЦИНА), НО, БОЛЕЕ ТОГО, ВЫПУСТИЛИ ЕГО 19 АВГУСТА С ГОСДАЧИ. ЕЛЬЦИНУ ВЕДЬ ПО СТАТУСУ БЫЛА ПОЛОЖЕНА ОХРАНА. НО КОГДА ОН ВЕРНУЛСЯ ОТ НАЗАРБАЕВА НА ДАЧУ, ЕГО НЕ ТОЛЬКО НЕ «ЗАКРЫЛИ» ТАМ, НЕ ИЗОЛИРОВАЛИ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, НО СПОКОЙНО ВЫПУСТИЛИ В БЕЛЫЙ ДОМ. Как это можно было делать?!» Олег Бакланов, член ГКЧП (1991), Заместитель Председателя совета обороны при Президенте СССР (1991) https://www.fontanka.ru/2011/08/19/018/

 

А вот что говорил в 1997 году в интервью политолог СЕРГЕЙ КУРГИНЯН, НЕКОГДА БЛИЗКИЙ К ПРЕМЬЕРУ ПАВЛОВУ: «Был единственный способ победить (путчистам). Вы интервьюировали Павлова? ВОТ ПАВЛОВ ПУСТЬ И РАССКАЗАЛ БЫ, КТО И КАК УПУСТИЛ ЭТОТ ШАНС. НАДО БЫЛО ЕЛЬЦИНА СДЕЛАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ СССР! (...) Все уже мечтали, что через пару лет будем жить, как в США, нам бы только рыночные преобразования, ТОЛЬКО ПОСТАВИТЬ ЕЛЬЦИНА! (…) Кстати, ЕЛЬЦИН СИДЕЛ И ЖДАЛ С СЕМИ УТРА ДО ОДИННАДЦАТИ, А ПОТОМ ПОЛЕЗ НА ТАНК. И правильно сделал!» http://lebed.com/1997/art276.htm

 

ЕЛЬЦИН В БЕЛОМ ДОМЕ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЖДАЛ СИГНАЛА. СУДЯ ПО ВСЕМУ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВОЗГЛАВИТЬ СТРАНУ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ПОЛУЧИТЬ ОТ ГЛАВЫ СОЮЗНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПАВЛОВА, ДЕЙСТВУЮЩЕГО В СВЯЗКЕ С КРЮЧКОВЫМ. РЕШЕНИЕ СРАЗУ ПОДДЕРЖАЛИ БЫ РЕГИОНЫ И НАРОДНЫЕ МАССЫ. ПРИБАВЬТЕ СЮДА ВОЗМОЖНОСТИ ГЛАВЫ КГБ, И СТАНЕТ ЯСНО - ВЕРНУТЬСЯ НА СВОЙ ПОСТ У ГОРБАЧЕВА НЕ БЫЛО ШАНСОВ. НО… НЕ ТО СОВЕСТЬ ЗАМУЧИЛА, НЕ ТО СТРАХ ОБУЯЛ, И 19 АВГУСТА У ПАВЛОВА ВОЗНИКЛИ ПРОБЛЕМЫ СО ЗДОРОВЬЕМ. СОГЛАСНО ОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ — ОН БЫЛ ГОСПИТАЛИЗИРОВАН С ДИАГНОЗОМ «ГИПЕРТОНИЧЕСКИЙ КРИЗ». ПО ДРУГОЙ — ПРОСТО УШЕЛ В ЗАПОЙ… Якобы в 7 утра охрана вызвала премьер-министру врача и тот нашел пациента в состоянии алкогольного опьянения.

 

Народ воспринимал ГКЧП как диктаторов, захвативших власть, и от Ельцина требовал защиты от переворота. Если исходить из версии, что Ельцин имел договорённость с Крючковым и Павловым, то в таком случае Ельцин не мог сообщить открыто народу истинную причину этого спектакля — сместить Горбачёва и стать вместо него. В рамках тех правил игры Ельцин мог сказать только или он за ГКЧП, или против. В этот момент Ельцин, вероятно, осознал, что для спасения ситуации нужно играть роль «защитника демократии» и «сливать» КГЧП.

Тогдашний МЭР МОСКВЫ ГАВРИИЛ ПОПОВ в программе «В гостях у Дмитрия Гордона» ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ЕЛЬЦИН, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ИМЕЛ СГОВОР С КРЮЧКОВЫМ, КОТОРЫЙ ХОТЕЛ ПОСТАВИТЬ ЕЛЬЦИНА ВМЕСТО ГОРБАЧЁВА. ПРИ ЭТОМ ПОПОВ ТАКЖЕ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ИНИЦИАТИВА ПО ВВЕДЕНИЮ ГКЧП ИСХОДИЛА ОТ ГКЧПИСТОВ.

 

б) НИКАКИХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ МЕЖДУ КРЮЧКОВЫМ И ЕЛЬЦИНЫМ НЕ БЫЛО И ГКЧПИСТЫ ПЛАНИРОВАЛИ ПРИВЛЕЧЬ ЕЛЬЦИНА НА СВОЮ СТОРОНУ, НО ЕЛЬЦИН ОТКАЗАЛСЯ. Встал вопрос о штурме Белого дома и нейтрализации Ельцина, но этот вариант пришлось отклонить из-за многотысячного «живого щита» и баррикад возле Белого дома, поскольку ГКЧПИСТЫ ОПАСАЛИСЬ ПРОЛИТОЙ КРОВИ. 

 

в) Конспирологическая версия: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОЙ СИТУАЦИИ ДЛЯ РАЗВАЛА СССР ГОРБАЧЁВЫМ И ЕЛЬЦИНЫМ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВОВАЛИ СООБЩА, ПО ПРИКАЗУ АМЕРИКИ.

 

- 24 АВГУСТА 1991 ГОДА ГОРБАЧЕВ РАСПУСТИЛ ЦК КПСС И СЛОЖИЛ С СЕБЯ ПОЛНОМОЧИЯ ГЕНСЕКА, ОДНАКО, ОСТАВШИСЬ ПРИ ЭТОМ ПРЕЗИДЕНТОМ СССР..

 

А где был во время ГКЧП будущий Президент РФ Владимир Путин? На тот момент Путин — подполковник КГБ. Не задолго до ГКЧП ПУТИН УСТРАИВАЕТСЯ НА РАБОТУ К МЭРУ ЛЕНИНГРАДА АНАТОЛИЮ СОБЧАКУ. 20 АВГУСТА 1991 ГОДА, ВО ВРЕМЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ АНАТОЛИЯ СОБЧАКА ПРОТИВ ГКЧП, ПОДПОЛКОВНИК ПУТИН НАПИСАЛ РАПОРТ ОБ УВОЛЬНЕНИИ ИЗ КГБ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович#Служба_в_КГБ_СССР ПО МНЕНИЮ ЖУРНАЛИСТА И ПОЛИТОЛОГА БОРИСА ВИШНЕВСКОГО, В АВГУСТЕ 1991 ГОДА ВЛАДИМИР ПУТИН «СЫГРАЛ ОПРЕДЕЛЕННУЮ РОЛЬ» в непростых переговорах, которые Анатолий Собчак тогда вел с руководством ленинградского КГБ, СТРЕМЯСЬ ДОБИТЬСЯ ХОТЯ БЫ НЕЙТРАЛИТЕТА «ОРГАНОВ» В ОТНОШЕНИИ ГОРОДСКИХ ВЛАСТЕЙ, ВЫСТУПИВШИХ ПРОТИВ ГКЧП. http://www.anticompromat.org/putinav/felsht.html

Фото: Владимир Путин и Анатолий Собчак

 

В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 90-Х ГГ. СОБЧАК (!) ВЫСТУПАЕТ В КАЧЕСТВЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО СТОРОННИКА (!!!) ЕЛЬЦИНА (!!!), ПОДДЕРЖАВ (!!!) И БЕЛОВЕЖСКИЕ (!!!) СОГЛАШЕНИЯ ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА И РАССТРЕЛ (!!!) БЕЛОГО ДОМА (!!!) ОСЕНЬЮ 1993 ГОДА. https://www.wsws.org/ru/2000/feb2000/sob-f23_prn.html

Видео: 3:25 — Анатолий Собчак поддерживает Беловежские соглашения

 

РЕФОРМИРОВАТЬ СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ В СЕРЕДИНЕ 80-Х ПО КИТАЙСКОМУ ВАРИАНТУ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО (!!!) ПОСКОЛЬКУ ТАКОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПОВОРОТ К РЫНКУ, ПРОТИВ (!!!) КОТОРОГО БЫЛИ ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ (!!!) ИЗ КПСС...

 

ТО, ЧТО КПСС МЕШАЛА ПРОВЕДЕНИЮ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ И «АРХИТЕКТОР ПЕРЕСТРОЙКИ» АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ, которого советские патриоты, также как и Горбачёва, обвиняют в сотрудничестве с ЦРУ: «…я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. (…) Давным-давно, более 40 лет назад, Я ПОНЯЛ, ЧТО МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ — ЭТО НЕ НАУКА, А ПУБЛИЦИСТИКА — ЛЮДОЕДСКАЯ И САМОЕДСКАЯ. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — Я ХОРОШО ПРЕДСТАВЛЯЛ, ЧТО ВСЕ ЭТИ ТЕОРИИ И ПЛАНЫ — БРЕД, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе. ПОСЛЕ XX СЪЕЗДА В СВЕРХУЗКОМ КРУГУ СВОИХ БЛИЖАЙШИХ ДРУЗЕЙ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ МЫ ЧАСТО ОБСУЖДАЛИ ПРОБЛЕМЫ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ (!!!) СТРАНЫ И ОБЩЕСТВА. ИЗБРАЛИ ПРОСТОЙ, КАК КУВАЛДА, МЕТОД ПРОПАГАНДЫ «ИДЕЙ» ПОЗДНЕГО ЛЕНИНА. (…) Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: АВТОРИТЕТОМ ЛЕНИНА УДАРИТЬ ПО СТАЛИНУ, ПО СТАЛИНИЗМУ. А ЗАТЕМ, В СЛУЧАЕ УСПЕХА, ПЛЕХАНОВЫМ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЕЙ БИТЬ ПО ЛЕНИНУ, ЛИБЕРАЛИЗМОМ И «НРАВСТВЕННЫМ СОЦИАЛИЗМОМ» — ПО РЕВОЛЮЦИОНАРИЗМУ ВООБЩЕ. (…) СОВЕТСКИЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ МОЖНО БЫЛО РАЗРУШИТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ГЛАСНОСТЬ И ТОТАЛИТАРНУЮ ДИСЦИПЛИНУ ПАРТИИ, ПРИКРЫВАЯСЬ ПРИ ЭТОМ ИНТЕРЕСАМИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛИЗМА. (…) Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — МЕХАНИЗМЫ ТОТАЛИТАРИЗМА ПРОТИВ СИСТЕМЫ ТОТАЛИТАРИЗМА — СРАБОТАЛА». https://ru.wikipedia.org/wiki/Яковлев,_Александр_Николаевич#О_перестройке

 

Свидетельство Яковлева советские патриоты трактуют как диверсию против советского государства. Но ЯКОВЛЕВ ГОВОРИЛ НЕ О РАЗВАЛЕ ГОСУДАРСТВА, А О ЗАМЕНЕ (!!!) ТОТАЛИТАРНОЙ СИСТЕМЫ НА ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ. Также приводят и другие слова Яковлева в качестве подтверждения его стремления развалить СССР: «Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет».

 

В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДАННЫЕ СЛОВА БЫЛИ ВЫРВАНЫ ИЗ КОНТЕКСТА (!) из интервью, которое Яковлев дал «Независимой газете» в 2003 году. Полностью мысль звучала так: «Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет. А как было иначе? СТОИЛО МНЕ В ПЕРМИ ВЫСКАЗАТЬСЯ В ПОЛЬЗУ РЫНОЧНОЙ (!) ЭКОНОМИКИ - СРАЗУ ЖЕ ПОЛУЧИЛ ВЗБУЧКУ (!!!) НА ПОЛИТБЮРО. ПОМНЮ, НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ РЫЖКОВ ВОЗМУЩАЛСЯ: КАК ЭТО МОЖНО ГОВОРИТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ЦК!». В том же интервью Яковлев ещё сказал: «...НАМ ПРИХОДИЛОСЬ ПРЕОДОЛЕВАТЬ ЖЕСТОКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ (!!!) КОНСЕРВАТИВНОЙ (!!!) ЧАСТИ ПАРТАППАРАТА (!!!), а это не всегда удавалось с первой попытки. (…) А МЫ ПО ЭТОМУ (КИТАЙСКОМУ) ВАРИАНТУ И ШЛИ - ДО АВГУСТА 1991 ГОДА. НО, ВИДИМО, ЧТО-ТО У НАС НЕ КАК У КИТАЙЦЕВ, ЕСЛИ НАС ПОНЕСЛО ПО БОЛЕЕ РАДИКАЛЬНОМУ КУРСУ». http://www.ng.ru/ideas/2003-12-02/1_yakovlev.html

 

ЯКОВЛЕВ ГОВОРИЛ НЕ О ЖЕЛАНИИ РАЗВАЛИТЬ СССР, А О ТОМ, ЧТО ОН ПРИШЁЛ К ВЫВОДУ - ПЛАНОВАЯ СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА ЗАШЛА В ТУПИК И СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ЕЁ БЕСПОЛЕЗНО, НУЖНО ПРОВОДИТЬ РЫНОЧНЫЕ РЕФОРМЫ. НО ПОПЫТКА НА ПАРТИЙНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ ПОДНЯТЬ ВОПРОС ВСТРЕЧАЛА СОПРОТИВЛЕНИЕ (!!!) СО СТОРОНЫ ПАРТИИ. И ЯКОВЛЕВ ПРИЗНАЁТСЯ, ЧТО, НАХОДЯСЬ ПОД ТАКИМ ДАВЛЕНИЕМ, ОН ПОДДАКИВАЛ ПАРТИЙНЫМ РУКОВОДИТЕЛЯМ, ПОКАЗУШНО РАССУЖДАЯ ОБ «ОБНОВЛЕНИИ СОЦИАЛИЗМА», ХОТЯ В ДУШЕ ОТДАВАЛ ОТЧЁТ, ЧТО СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА, НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ, ИДЁТ КО ДНУ…

Фото: Горбачёв и Яковлев

 

Советские патриоты  утверждают, что Народные фронты в республиках создавал КГБ по приказу Горбачёва с целью развала страны. ВИКТОР АЛКСНИС — полковник Советской армии; депутат Верховного Совета Латвии (1990-1991); человек, которого сложно заподозрить в отношениях с, как это любят говорить, «5 колонной» — даже он, хотя и обвиняет в слабости Горбачёва, и возлагает на него главную ответственность за распад СССР, при этом УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО НАРОДНЫЕ ФРОНТЫ, ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СОЗДАВАЛИСЬ КГБ ПО ПРИКАЗУ ГОРБАЧЁВА, НО НЕ (!!!) С ЦЕЛЬЮ РАЗВАЛИТЬ СТРАНУ, А ЧТОБЫ СОЗДАТЬ «ЛОКОМОТИВ», КОТОРЫЙ ВЫТЯНЕТ ЗА СОБОЙ ВСЁ СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПУТЬ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ: «Они (Народные фронты) не были независимые и создавались по решению Горбачева. В 1988 году, ЧТОБЫ СДВИНУТЬ ПЕРЕСТРОЙКУ С МЕРТВОЙ ТОЧКИ, Горбачеву и его окружению пришла идея — разбудить активность народных масс. Они решили, что КПСС из-за ее консерватизма для этой задачи не подходит и НАДО СФОРМИРОВАТЬ МАССОВЫЕ НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В ПОДДЕРЖКУ ПЕРЕСТРОЙКИ, А ПОТОМ, ОПИРАЯСЬ НА НИХ, ИДТИ ВПЕРЕД, УЖЕ НЕ ОГЛЯДЫВАЯСЬ НА ПРАВЯЩУЮ ПАРТИЮ». https://lenta.ru/articles/2016/02/25/alksnis1/ Решили начать с Прибалтики, поскольку, как утверждает Алкснис, в Прибалтике уровень демократизации общества был самым высоким в СССР. В Прибатике ещё было живо поколение, которое помнило жизнь до коммунистов (Прибалтика вошла в состав СССР лишь в 1940 году). КАК СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ АЛКСНИС, В НАРОДНЫХ ФРОНТАХ И РЕЧИ В НАЧАЛЕ НЕ ШЛО О ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА СССР, А ТОЛЬКО ШЛА ПОДДЕРЖКА ПРОВОДИМЫМ РЕФОРМАМ. НО В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ НАРОДНЫМИ ФРОНТАМИ В ПРИБАЛТИКЕ ОВЛАДЕЛИ СЕПАРАТИСТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ: «Могу признаться, что я сам в те месяцы с удовольствием принимал участие в собраниях и мероприятиях НФЛ. Да, НА МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ УЖЕ НАЧАЛИ ПОЯВЛЯТЬСЯ ЛЮДИ, ПРОПАГАНДИРУЮЩИЕ ВЫХОД ИЗ СССР И КРИЧАЩИЕ О «РУССКИХ ОККУПАНТАХ», НО ОТНОШЕНИЕ К НИМ БОЛЬШИНСТВА БЫЛО НЕГАТИВНЫМ, ИХ СЧИТАЛИ ЧУТЬ ЛИ НЕ ГОРОДСКИМИ СУМАСШЕДШИМИ. НО УЖЕ В СЕНТЯБРЕ 1988 ГОДА АТМОСФЕРА НАЧАЛА МЕНЯТЬСЯ. АКТИВИСТОВ ЗАХВАТИЛИ РАЗГОВОРЫ О ПРИОРИТЕТЕ КОРЕННОЙ НАЦИИ, О ПРОБЛЕМАХ МИГРАЦИИ, под которыми понималось, в том числе, строительство предприятий на территории Латвии и приезд для работы на них жителей других республик (в первую очередь русских), О НЕОБХОДИМОСТИ ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЙ РОЛИ ЛАТЫШСКОГО ЯЗЫКА. Это создавало напряженную обстановку, люди, особенно русскоязычные, начали ощущать дискомфорт».

Фото: Виктор Алкснис

 

- советские патриоты утверждают, что созданный Горбачёвым ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ СССР не был предусмотрен конституцией, в связи с этим незаконными являются его постановления (в частности, о подтверждении независимости Прибалтики). Государственный совет СССР действительно не был предусмотрен конституцией. https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_Совет_СССР Однако он БЫЛ СОЗДАН НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА СССР ОТ 5 СЕНТЯБРЯ 1991 ГОДА № 2392-I «ОБ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД». https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_05.09.1991_№_2392-I Кстати, СОВЕТСКИЕ ПАТРИОТЫ НЕ ЖЕЛАЮТ ВСПОМНИТЬ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ, СОЗДАННЫЙ СТАЛИНЫМ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ, ТАКЖЕ НЕ БЫЛ ПРЕДУСМОТРЕН КОНСТИТУЦИЕЙ СССР 1936 ГОДА? Для того, чтобы придать законность ГКО, было издано специальное постановление Президиума ВС СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б). https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_Президиума_ВС_СССР,_СНК_СССР_и_ЦК_ВКП(б)_от_30.06.1941_о_создании_ГКО

 

- 5 СЕНТЯБРЯ 1991 ГОДА V СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР принял «Декларацию прав и свобод человека», ОБЪЯВИЛ ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД для формирования новой системы государственных отношений, ПОДГОТОВКИ И ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ. ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ М.С. ГОРБАЧЁВА СЪЕЗД ФАКТИЧЕСКИ САМОРАСПУСТИЛСЯ, приняв закон «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период». В проекте закона предлагалось принять решение о нецелесообразности проведения в переходный период очередных съездов народных депутатов СССР, однако при голосовании народные депутаты отклонили это предложение. https://ru.wikipedia.org/wiki/Съезд_народных_депутатов_СССР#Прекращение_деятельности

 

- 21 СЕНТЯБРЯ 1991 ГОДА В АРМЕНИИ БЫЛ ПРОВЕДЁН РЕФЕРЕНДУМ О НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ СССР. 99,5 % ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_независимости_Армении_(1991) 26 ОКТЯБРЯ 1991 ГОДА В ТУРКМЕНИИ ПРОШЕЛ РЕФЕРЕНДУМ, НА КОТОРОМ 93 % ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ ВЫСКАЗАЛИСЬ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_независимости_Туркмении_(1991) 14 НОЯБРЯ ГЛАВЫ ТОЛЬКО СЕМИ (!) СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК (РОССИЯ, БЕЛОРУССИЯ, КАЗАХСТАН, КИРГИЗИЯ, ТАДЖИКИСТАН, ТУРКМЕНИЯ, УЗБЕКИСТАН) И ПРЕЗИДЕНТ СССР МИХАИЛ ГОРБАЧЁВ СДЕЛАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ О НАМЕРЕНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР О СОЗДАНИИ ССГ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения#Предыстория РОССИЯ, БЕЛАРУСЬ И СРЕДНЯЯ АЗИЯ — ВЫ СОГЛАСНЫ БЫЛИ БЫ ЖИТЬ В ТАКОМ ГОСУДАРСТВЕ?

Согласно опросу «Левады-центра» (2009 год) воссоздать СССР в прежнем виде согласны лишь 16% респондентов. https://newdaynews.ru/moskow/262613.html А С БЕЛАРУСЬЮ У РОССИИ ИМЕЕТСЯ ДОГОВОР О СОЗДАНИИ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА, ПОДПИСАННЫЙ ЕЛЬЦИНЫМ И ЛУКАШЕНКО В 1999 ГОДУ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Союзное_государство Подписанный Ельциным и Лукашенко союз позволил иметь между Россией и Беларусью упрощённый режим пересечения границы. http://fb.ru/article/311264/est-li-granitsa-mejdu-rossiey-i-belorussiey

Фото: Лукашенко и Ельцин

 

А ЧТО ЖЕ УКРАИНА? 24 АВГУСТА 1991 ГОДА ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНСКОЙ ССР под председательством Леонида Кравчука (впоследствии — первого президента Украины) ПРИНЯЛ АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ, которым, «исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года», «продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства», «исходя из права на самоопределение» и «осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины», была торжественно ПРОВОЗГЛАШЕНА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ И СОЗДАНИЕ УКРАИНЫ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА. АКТ ПРОВОЗГЛАСИЛ НЕДЕЛИМОСТЬ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ И ОБЪЯВИЛ ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ В РЕСПУБЛИКЕ КОНСТИТУЦИЮ И ЗАКОНЫ УКРАИНЫ. В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ПРИНЯЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ «О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ», которым объявил Украину независимым демократическим государством и УСТАНОВИЛ 1 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА ДНЁМ ПРОВЕДЕНИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОГО РЕФЕРЕНДУМА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ АКТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_провозглашения_независимости_Украины Важно также напомнить, что НА МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА УЖЕ БОЛЬШЕ ГОДА (!) ДЕЙСТВОВАЛА «ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ», ПРОВОЗГЛАШАВШАЯ СУВЕРЕНИТЕТ (!!!) УКРАИНЫ В РАМКАХ (!!!) СССР. https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_о_государственном_суверенитете_Украины

Фото: https://ru.wikisource.org/wiki/Акт_провозглашения_независимости_Украины

 

Фото: https://russian.rt.com/ussr/article/459632-kravchuk-krym-sssr

 

Юридические моменты референдума:

 

а)  НА ГОЛОСОВАНИЕ БЫЛО ПОСТАВЛЕНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ АКТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ ОТ 24 АВГУСТА 1991 ГОДА, полный текст которого приводился в бюллетенях для голосования. Сам Акт, декларировавший действие на территории Украины исключительно её собственных Конституции и законов НЕ (!!!) СОДЕРЖАЛ ПРЯМОГО (!) УТВЕРЖДЕНИЯ О ВЫХОДЕ (!!!) УКРАИНЫ ИЗ СССР.

 

б) по мнению Министерства иностранных дел Российской Федерации и ряда независимых исследователей, при проведении референдума были нарушены статья 2 закона СССР от 3 апреля 1990 года, устанавливавшая минимальный полугодовой срок (референдум о выходе из состава СССР в Украине мог быть проведён на законных основаниях не раньше 24 февраля 1992 года) между принятием решения о референдуме о выходе союзной республики из СССР и его реализацией, и статья 3 того же закона, согласно которой в Крымской АССР требовалось провести отдельный референдум по вопросу пребывания автономии в составе СССР или в выходящей союзной республике — Украинской ССР. При этом, однако, следует учесть, что ПРИМЕНИМОСТЬ К РЕФЕРЕНДУМУ ЗАКОНА О ПОРЯДКЕ ВЫХОДА СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ИЗ СССР СПОРНА, ПОСКОЛЬКУ ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ЮРИДИЧЕСКИ НЕТОЖДЕСТВЕННО (!!!) ВЫХОДУ (!!!) СУБЪЕКТА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА ИЗ ЕГО СОСТАВА (ТАК, ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ, ОСУЩЕСТВЛЁННАЯ АКТОМ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ, ГАРАНТИРОВАЛА ГРАЖДАНАМ УКРАИНСКОЙ ССР ПРАВО НА СОХРАНЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА СССР). И ЧТО РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА, ВМЕНЯВШЕГО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ИТОГОВ РЕСПУБЛИКАНСКИХ РЕФЕРЕНДУМОВ В ОБЯЗАННОСТЬ СЪЕЗДУ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР (СТ. 7, 9, 12, 20), СТАЛА НЕВОЗМОЖНОЙ ПОСЛЕ ФАКТИЧЕСКОГО САМОРОСПУСКА СЪЕЗДА 5 СЕНТЯБРЯ 1991 ГОДА. https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)#Юридические_моменты

 

Исходя из этих пунктов, есть основание утверждать, что ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ (!!!) УКРАИНЫ  ПРЕСЛЕДОВАЛ ЦЕЛЬ ПОСРЕДСТВОМ ВСЕУКРАИНСКОГО РЕФЕРЕНДУМА СПРОВОЦИРОВАТЬ (!!!) ВЫХОД (!!!) УКРАИНЫ ИЗ СОСТАВА СССР. ТАКОЙ ЖЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ МИХАИЛ ГОРБАЧЁВ (!!!): «ТАМ (В УКРАИНЕ) СОСТОЯВШИЙСЯ РЕФЕРЕНДУМ ХОТЯТ ПРЕДСТАВИТЬ (!!!) КАК ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ОТДЕЛЕНИЕ (!!!) ОТ СОЮЗА. НЕЗАВИСИМОСТЬ И СУВЕРЕНИТЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИРАВНИВАЮТ (!!!) К ОТДЕЛЕНИЮ. А ВЕДЬ ЭТО НЕ (!!!) ТАК. ДРУГИЕ РЕСПУБЛИКИ ТАКЖЕ СУВЕРЕННЫ И НЕЗАВИСИМЫ, ОДНАКО ЭТО ОТНЮДЬ НЕ (!!!) СТАВИТ ИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЮЗА. НАОБОРОТ, ОНИ УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ НОВОГО, КОНФЕДЕРАТИВНОГО (!!!) ГОСУДАРСТВА. А ВОТ НА УКРАИНЕ (!!!) ВЕСЬМА АКТИВНЫ СИЛЫ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ СПРОВОЦИРОВАТЬ (!!!) ПОЛНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (!!!) ОТ СОЮЗА» 

Видео: на 21:13-23:28 интересный комментарий от Заместителя министра энергетики РФ (2002) Владимира Милова об украинском референдуме о независимости. Владимир Милов в 1991 году был студентом Московского государственного горного университета (сегодня — Горный институт НИТУ «МИСиС») и свидетельствует, что среди его однокурсников было много выходцев из Донбасса (горный институт же). По свидетельствам Милова, среди выходцев из Донбасса не наблюдалось тех пророссийских настроений, Об этом говорят и результаты референдума.

 

«ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РСФСР» НЕ (!!!) ПРОВОЗГЛАШАЛА ВЫХОД РСФСР ИЗ СОСТАВА СССР (ТОЛЬКО ОБЪЯВИЛА О ПРИОРИТЕТЕ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНОВ РСФСР НАД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ СССР. https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_о_государственном_суверенитете_РСФСР В ТЕКСТЕ ДЕКЛАРАЦИИ БЫЛО УКАЗАНО, ЧТО «ПЕРВЫЙ СЪЕЗД НАРОДНЫХ (!!!) ДЕПУТАТОВ РСФСР ЗАЯВЛЯЕТ О РЕШИМОСТИ СОЗДАТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО В СОСТАВЕ (!!!) ОБНОВЛЁННОГО СОЮЗА (!!!) ССР»

ГКЧПИСТЫ ТАКЖЕ ДЕКЛАРИРОВАЛИ СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА. И ЕЛЬЦИН (ПОКА НЕ ОБЪЯВИЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНА) ТОЖЕ ДАВАЛ СОГЛАСИЕ НА ПОДПИСАНИЕ СОЮЗНОГО ДОГОВОРА.

 

- 27 НОЯБРЯ 1991 Г. был опубликована ВТОРАЯ (И ПОСЛЕДНЯЯ) РЕДАКЦИЯ СОЮЗНОГО ДОГОВОРА об образовании ССГ. http://www.bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/85.htm Её отличие от первой заключалось В СМЕНЕ ФОРМАТА ГОСУДАРСТВА С ФЕДЕРАЦИИ НА КОНФЕДЕРАЦИЮ.  

 

«ЕЛЬЦИН ПРИВЕЗ С СОБОЙ ГОРБАЧЕВСКИЙ ТЕКСТ О СОЗДАНИИ СОЮЗА. ГОРБАЧЕВ делал нам следующие предложения: УКРАИНА вправе внести любое изменение, даже составить новую редакцию при единственном условии — она ДОЛЖНА ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПОДПИСАТЬ ЭТОТ ДОГОВОР. САМ ЕЛЬЦИН СКАЗАЛ, ЧТО ПОДПИШЕТ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МЕНЯ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, СУДЬБА ДОГОВОРА ЦЕЛИКОМ ЗАВИСЕЛА ОТ УКРАИНЫ. Я ОТВЕТИЛ: «НЕТ». Сразу встал вопрос о подготовке нового документа. Специалисты работали над ним всю ночь. Я подписал документ быстро, без каких-либо обсуждений и согласований. Оказывается можно все решать оперативно, если на дороге нет «бревна», которое называется центром» ЛЕОНИД КРАВЧУК. Из интервью «Рабочей газете», Киев, 13 декабря 1991 года https://diletant.media/articles/32601732/

В апреле 2021 года бывший первый секретарь ЦК ВЛКСМ Виктор Мироненко заявил: «ВИНА (!!!) ЛЕЖИТ И НА ТОГДАШНЕМ УКРАИНСКОМ РУКОВОДСТВЕ — ТОЧНЕЕ, ПЕРСОНАЛЬНО НА ЛЕОНИДЕ КРАВЧУКЕ (!!!). КОГДА ГОРБАЧЕВ ПЕРЕД (!!!) ПУТЧЕМ (!!!) ОТДЫХАЛ В КРЫМУ, У НИХ СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА. Михаил Сергеевич в своих недавно вышедших воспоминаниях ее описывает. Я знал об этом и раньше. Кравчук тоже приехал отдыхать в Крым, и Горбачевы пригласили их с женой к себе на обед. Они пообедали вчетвером, потом женщины остались, а Горбачев с Кравчуком пошли гулять по парку. И во время этой прогулки первый задал второму вопрос: «ЛЕНЯ, ТЫ ЖЕ ПОДПИШЕШЬ ДОГОВОР О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ?». НА ЭТО УКРАИНСКИЙ ЛИДЕР ОТВЕТИЛ: «НЕТ (!!!), Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДПИШУ». Горбачев: «Как это? Мне Станислав Гуренко (это был тогда первый секретарь Компартии Украины) сказал, что ты подпишешь». Кравчук: «Вот пусть Гуренко и подписывает, а Я НЕ ПОДПИШУ. У МЕНЯ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА (!!!), ЧТО МЫ НЕ (!!!) ДОЛЖНЫ ЭТОГО ДЕЛАТЬ ДО ОСЕНИ». ТО ЕСТЬ К ТОМУ МОМЕНТУ СГОВОР МЕЖДУ ЕЛЬЦИНЫМ И КРАВЧУКОМ УЖЕ СОСТОЯЛСЯ, ГОРБАЧЕВ ЭТО ПОНЯЛ. ФАКТИЧЕСКИ ЭТОТ ПОСТУПОК КРАВЧУКА (!!!) ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ (!!!) КАТАСТРОФУ, КОТОРАЯ ПРОИЗОШЛА В КОНЦЕ 1991 ГОДА. (…) МЫ УДАРИЛИСЬ ЛБОМ В ИНТЕРЕСЫ НОМЕНКЛАТУРЫ (!!!). КОГДА ОНА УВИДЕЛА, ЧТО ПРОИЗОШЛО НА ВЫБОРАХ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР В 1989 ГОДУ, ОНА ПОНЯЛА, ЧТО ВСЕ ВСЕРЬЕЗ — ЧТО ОНИ ЛИШАЮТСЯ (!!!) ВСЕГО, ПОТОМУ ЧТО НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ, ПОТОМУ ЧТО ИМ НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ ЛЮДЯМ. ТОГДА ОНИ СОГЛАСИЛИСЬ РАЗДЕЛИТЬСЯ (!!!) ПО НАЦИОНАЛЬНЫМ (!!!) РЕСПУБЛИКАМ, ЧТОБЫ В КАЖДОЙ ВЗЯТЬ (!!!) ВЛАСТЬ (!!!) В СВОИ РУКИ. НА УКРАИНЕ (!!!) ПОСЛЕ ПУТЧА КАК РАЗ ЭТО (!!!) И ПРОИЗОШЛО. ВСЯ ЕЕ КОМПАРТИЯ, КОТОРАЯ ТОГДА ЕЩЕ КОНТРОЛИРОВАЛА ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ, ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА (!!!) СУВЕРЕНИТЕТ (!!!). (…) Я ДУМАЮ, ЧТО это (ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОТЕРЯН (!!!) ШАНС НА ПОДПИСАНИЕ НОВОГО СОЮЗНОГО ДОГОВОРА) было тогда, КОГДА СОСТОЯЛСЯ РАЗГОВОР ГОРБАЧЕВА С КРАВЧУКОМ (!!!) В КРЫМУ В АВГУСТЕ 1991 ГОДА, о чем я уже рассказывал. ЕСЛИ БЫ УКРАИНА ПОВЕЛА СЕБЯ ПО-ДРУГОМУ, ТО, НАВЕРНОЕ, ПО-ДРУГОМУ (!!!) ВЕЛ БЫ СЕБЯ И ЕЛЬЦИН (!!!), И РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, И ДРУГИЕ. КОНЕЧНО, УЖЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЕРНУТЬ ТЕХ, КТО К ТОМУ ВРЕМЕНИ ОТКОЛОЛСЯ, — ПРИБАЛТОВ, ЗАКАВКАЗЬЕ. НО ЯДРО БЫЛО БЫ СОХРАНЕНО. ОДНАКО В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА КРАВЧУК (!!!) ПРИНЯЛ ЭТО РЕШЕНИЕ, ДА ЕЩЕ И ПРЯМО ЗАЯВИЛ, ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОР, ВОЗНИК ЛОГИЧНЫЙ ВОПРОС: КАКОЙ СОЮЗ ВОЗМОЖЕН БЕЗ УКРАИНЫ? https://lenta.ru/articles/2021/04/23/kmsml/

 

Исходя из свидетельства Виктора Мироненко, следует, что ПУТЧ (ГКЧП) НЕ (!!!) БЫЛ ПРИЧИНОЙ КУРСА РУКОВОДСТВА УКРАИНЫ НА НЕЗАВИСИМОСТЬ, А ЭТОТ КУРС БЫЛ ВЫБРАН ИМ ИЗНАЧАЛЬНО (!!!), ДО (!!!) ПУТЧА.

В 2010 году на телепрограмме «Суд времени», выпуск «Беловежское соглашение – катастрофа или наименьшее из зол?» между ведущим Николаем Сванидзе и 1-м Президентом Украины Леонидом Кравчуком состоялся следующий диалог:

Сванидзе: ЛЕОНИД МАКАРОВИЧ, (…) СОЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ свою личную ответственность — в том числе, СВОЮ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО В БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩЕ?

КРАВЧУК: БЕЗУСЛОВНО. НЕ ТОЛЬКО СОЗНАЮ — Я ГОРЖУСЬ (!!!) ТЕМ, ЧТО РАСПАЛАСЬ (!!!) ПОСЛЕДНЯЯ ИМПЕРИЯ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЧТО 3 МИЛЛИОНА С ПОЛОВИНОЙ ЛЮДЕЙ — У НАС ЕСТЬ СПИСКИ — УБИЕННЫХ ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ ГОЛОДА, 4 МИЛЛИОНА ПОГИБЛО ВО ВРЕМЯ РЕПРЕССИЙ — ИТОГО 11 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК УКРАИНЫ ПОГИ…

Сванидзе: То есть я правильно Вас понимаю, что ВЫ НЕ ТОЛЬКО ОСОЗНАЕТЕ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НО И ГОРДИТЕСЬ ЕЮ?

КРАВЧУК: Я ГОРЖУСЬ (!!!) ТЕМ, ЧТО СЕГОДНЯ НЕЗАВИСИМАЯ (!!!) УКРАИНА (!!!). https://www.litmir.me/br/?b=182544&p=8

 

8 декабря 2016 года на телепрограмме «Место встречи» на НТВ в выпуске «Крах СССР - это?!» между ведущим программы Андреем Норкиным и 1-м президентом Украины Леонидом Кравчуком состоялся следующий диалог:

«Норкин: Леонид Макарыч, вопрос у меня такой - вы сказали, что вы выполняли волю украинского народа и как президент не имели никакой другой возможности. Позвольте мне с вами не согласиться. Мне кажется, что ЛЮБОЙ ЧИНОВНИК ВСЕГДА ИМЕЕТ ПРАВО УЙТИ В ОТСТАВКУ. Могли ли вы тогда уйти в отставку для того, ЧТОБЫ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, или вы не сделали это, потому что вы сами были согласны с ними и САМИ ХОТЕЛИ РАЗВАЛА СССР?

Кравчук: Я... Действительно, моё мнение совпадало с мнением украинского народа и Я ТАКЖЕ ГОЛОСОВАЛ НА РЕФЕРЕНДУМЕ ЗА ВЫХОД (!!!) УКРАИНЫ ИЗ СОВЕТСКОГО СОЮЗА».

 

ЕЛЬЦИН КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЛСЯ ПОДПИСЫВАТЬ ПРОЕКТ СОЮЗНОГО ДОГОВОРА БЕЗ УКРАИНЫ, ПОСКОЛЬКУ РСФСР ОСТАВАЛАСЬ ПОЧТИ ОДНА В КОМПАНИИ РЕСПУБЛИК С ПРЕОБЛАДАНИЕМ МУСУЛЬМАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ: «МЫ НЕ МОЖЕМ ДОПУСТИТЬ РАСКЛАД, КОГДА У ДВУХ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВ БУДЕТ ДВА ГОЛОСА, А У МУСУЛЬМАНСКИХ – ПЯТЬ». Ельцин признавался: «Я с очень узким кругом советников ломаю голову над тем, как и СОЮЗ СБЕРЕЧЬ, и не испортить отношения с Украиной. Наши связи с Украиной важнее, чем с республиками Средней Азии, которые мы только и делаем, что кормим. С другой стороны, НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ ОБ ИСЛАМСКОМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМЕ». 5 декабря 1991 года ЕЛЬЦИН встретился с Горбачёвым для обсуждения перспектив ССГ в связи с провозглашением независимости Украины. После встречи он ЗАЯВИЛ ЖУРНАЛИСТАМ, что «БЕЗ УКРАИНЫ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР ТЕРЯЕТ ВСЯКИЙ СМЫСЛ». https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения#Предыстория ВИДИМО, ОТКАЗ КРАВЧУКА ПОДПИСЫВАТЬ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР, ПОЗВОЛИЛ ЕЛЬЦИНУ КОНСТАТИРОВАТЬ ДЕ-ФАКТО (!!!) ПРОИЗОШЕДШИЙ РАСПАД (!!!) СССР, ЧТО И СТАЛО ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ «БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ»...



По словам последнего председателя Верховного Совета СССР А. Лукьянова, на момент подписания соглашения находившегося под стражей по делу ГКЧП, белорусские «чекисты» своевременно проинформировали президента СССР и готовы были «накрыть всю эту компанию». Позднее достоверность информации Лукьянова подтвердил и Александр Лукашенко. Да, и советник Горбачёва Георгий Шахназаров уверенно утверждал, что если и не в ту ночь, то в последующие дни Горбачёв «ещё мог бы восстановить в армии единоначалие, даже несмотря на то, что МАРШАЛ ШАПОШНИКОВ ПЕРЕМЕТНУЛСЯ НА СТОРОНУ ЗАГОВОРЩИКОВ».

Фото: последний Министр обороны СССР маршал Евгений Шапошников

 

САМ ГОРБАЧЕВ СПУСТЯ 25 ЛЕТ ПОЯСНИЛ, ПОЧЕМУ НЕ СТАЛ ИХ АРЕСТОВЫВАТЬ: «Я ДУМАЮ, ЭТО ПАХЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ. ЭТО ОПАСНО. ЭТО ВЫГЛЯДЕЛО БЫ, ЧТО Я ВРОДЕ КАК ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ, ПОШЕЛ НА ТАКОЕ, ХОТЯ НАДО БЫЛО ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ПУТЯМИ ДОБИВАТЬСЯ». https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения#Организация_встречи

 

11 декабря 1991 года КОМИТЕТ КОНСТИТУЦИОННОГО НАДЗОРА СССР заявил, что одни союзные республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик, и поэтому СОДЕРЖАЩАЯСЯ В БЕЛОВЕЖСКОМ СОГЛАШЕНИИ КОНСТАТАЦИЯ ТОГО, ЧТО «СОЮЗ ССР КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПРЕКРАЩАЕТ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ», МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ЛИШЬ В КАЧЕСТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ (!!!) СИТУАЦИИ, НЕ (!!!) ИМЕЮЩЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ (!!!) СИЛЫ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашен...тных_лиц_и_органов_власти_СССР

 

Вице-президент РСФСР Александр Руцкой подверг критике подписанное 8 декабря руководителями России, Украины и Белоруссии Беловежское соглашение, прекратившее существование СССР как единого государства. Тогда же Руцкой встретился с президентом Горбачёвым и пытался убедить его арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука. ГОРБАЧЁВ вяло возражал Руцкому: «Не паникуй… У СОГЛАШЕНИЯ НЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ… Прилетят, мы соберёмся в Ново-Огарёво. К Новому году будет Союзный договор!». https://ru.wikipedia.org/wiki/Руцкой,_Александр_Владимирович#Конфликт_с_президентом

 

« ...РАСПАЛСЯ (!!!) СОЮЗ ЗНАЧИТЕЛЬНО РАНЬШЕ (!!!). Распался, и НАДО БЫЛО иметь мужество КОНСТАТИРОВАТЬ (!!!) ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ВОЗМОЖЕН БЫЛ И ИНОЙ ВАРИАНТ – ВСПОМНИТЕ, ЧТО БЫЛО В ЮГОСЛАВИИ. Он (СССР) РАСПАЛСЯ ПОСЛЕ АВГУСТОВСКОГО ПУТЧА – однозначно! (...) КОНФЛИКТЫ НАЧАЛИСЬ ДО ПОДПИСАНИЯ «БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ» – уже, когда был первый Съезд народных депутатов». Станислав Шушкевич, Председатель Верховного Совета Республики Беларусь (1991-1994). Из выступления на телепрограмме «Суд времени», выпуск «Беловежское соглашение: катастрофа или меньшее из зол?», 2010 год  

 

По словам Станислава Шушкевича, «когда мы (Ельцин, Шушкевич, Кравчук) собрались все ехать в Беловежскую пущу, Назарбаев, наоборот, улетел в Москву. Мы связались с его самолётом, и БОРИС НИКОЛАЕВИЧ, КАК БОЛЬШОЙ ДРУГ, СТАЛ ЗВАТЬ ЕГО: «НУРСУЛТАН, ПРИЕЗЖАЙ, МЫ ТУТ СОБИРАЕМСЯ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАТЬ». Была включена громкая связь, и мы все слышали, как НАЗАРБАЕВ СКАЗАЛ: «ДА, СЕЙЧАС. ЗАПРАВИМСЯ, И Я ПРИЛЕЧУ». НО В МОСКВЕ… НАЗАРБАЕВ ПРИЕХАЛ К НЕМУ (ГОРБАЧЁВУ) и сомневался, чья возьмёт — то ли его (Горбачёва), то ли наша. И МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ОЧЕНЬ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ НАЗАРБАЕВ БЫЛ С НИМ, И ПООБЕЩАЛ ЕМУ В СЛУЧАЕ УСПЕХА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР (ВАКАНТНУЮ ПОСЛЕ АРЕСТА АНАТОЛИЯ ЛУКЬЯНОВА). И Назарбаев как человек восточный и мудрый увернулся от нашей встречи. Он потом неоднократно говорил, что никогда бы не подписал такое соглашение, как Беловежское». https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашен...тных_лиц_и_органов_власти_СССР

 

«Его (НАЗАРБАЕВА) ПЕРЕХВАТИЛИ, всё-таки… Он тут же, когда его самолёт на дозаправку сел во Внуково-2, ОН БЫЛ НЕМЕДЛЕННО ПРИГЛАШЁН К ГОРБАЧЁВУ. ЭТО Я ТОЧНО ЗНАЮ. Другое дело, там, было заправка или не было заправки — это уже не мне судить. Но то, что он был перехвачен Горбачёвым и фактически ПО СОВЕТУ ГОРБАЧЁВА ОН НЕ ПОЛЕТЕЛ В ВИСКУЛИ — это так». Вячеслав Кебич, Председатель Совета Министров БССР (1990-1991), Председатель Совета Министров Республики Беларусь (1991-1994), участник процесса подписания Беловежских соглашений (1991). Из документального фильма «Шоковая терапия», 2011 год

 

Продолжение https://www.liveinternet.ru/users/6229153/post469814960/