30 июля 2020, 15:38

Крым настолько же не-Россия,насколько не-Россией является Чечня.Эти регионы достались Москве силой оружия,и оттого она борется с любыми сомнениями по поводу собственных прав на эти земли.Кремлю важно убедить себя и мир в том,что российские флаги здесь поддерживает большинство.

Те,кто радостно встретил российские флаги на полуострове,охотно вторят Кремлю.Им отчаянно хочется ощущать себя «подавляющим большинством»,и они шесть лет кряду повторяют одни и те же аргументы.

Например,любят говорить,что все нелояльные России крымчане покинули полуостров.Это удобно,потому что позволяет редуцировать про-украинские настроения до тех нескольких десятков тысяч людей,выехавших после 2014-го на материк.Вдобавок,такая позиция позволяет российским неофитам расписываться за всех оставшихся и выступать от их имени.Но этот аргумент не работает.

Из Крыма в первую очередь выезжали все те,кто после аннексии оказался в зоне риска.Активисты.Правозащитники.Политики.Все те,кто декларировал свою про-украинскую позицию публично.Все те,кто после 2014-го рисковал отправиться в тюрьму за призывы к нарушению терцелостности России.Вдобавок,полуостров покидали представители тех конфессий,которые были запрещены в России.

При этом все те,кто и прежде не декларировал публично свои взгляды,остались в Крыму.Они продолжают ходить по улицам,читают социальные сети и живут пространством частной жизни.Они ушли во внутреннюю эмиграцию,которая позволяет жить у себя дома,не соприкасаясь с государством.

Северокорейские цифры лояльности,которые Россия рисует в отчетах по итогу любых плебисцитов,неудивительны.Москве важно показать,что ей лояльны все без исключения жители полуострова.Включая крымских татар,которых в регионе насчитывается до 15%.Любая официальная цифра,которая не будет включать в себя эту долю,даст повод говорить о том,что коренной народ полуострова не поддерживает окружающую реальность.А потому Москва предпочитает рисовать в отчетах «​подавляющие»​ результаты.

Вдобавок,адепты Москвы любят ссылаться на массовое получение российских паспортов в Крыму.Твердят о том,что согласие на документы – показатель лояльности.При этом они неохотно готовы вспоминать,что и сами еще недавно жили с украинскими паспортами.Наличие которых отнюдь не делало их сторонниками официального Киева.А любовь к России точно так же не заставляла их переезжать из Крыма в российские регионы.

Классическое двоемыслие.Наличие у себя украинских паспортов они оправдывают тем,что у них «​не было выбора»​.Но когда речь заходит о том,что другие крымчане точно так же вынуждены были получать российские паспорта для жизни в Крыму – это вызывает у сторонников Москвы бурю негодования.

Но в том и штука,что российские документы на полуострове вряд ли могут считаться безошибочным маркером лояльности.По той простой причине,что эти документы – инструментальны.Полуостров всегда был силен своей региональной идентичностью,и для многих крымчан возможность оставаться дома принципиально важна.А без российских документов об этом пришлось бы забыть.Паспорта были нужны,чтобы устроиться на работу.Записаться в больницу.Не потерять имущество. Минимизировать риски.

Про-российские ребята в Крыму отчаянно любят двойные стандарты.Они два с половиной десятилетия жили с украинскими документами.Публично поддерживали Кремль.Критиковали Украину.Им находилось место в крымской публичной дискуссии и в телеэфирах.Но сразу после смены флагов всем тем,кто занимал противоположную точку зрения,было отказано в аналогичной свободе действий.Все,на что могут рассчитывать про-украинские крымчане – это судебные преследования и уголовные сроки.