"Если же "птичку" за тучами все же увидели,то ее увидели не невооруженным глазом,не в бинокль,не в подзорную трубу,ее увидели на экране радара.А если ее увидели на экране радара,то тогда же немедленно увидели и характеристики полета "птички": высоту,скорость,курс,размер самолета.И тогда сразу же наблюдателю(ям) стало ясно – это не транспортник,не разведчик,не штурмовик,не истребитель.Это "пассажир".И тут же отдали команду на поражение: "К вам полетела птичка"."

А вот нихрена. Если говорить о транспортниках типа Ан-26 с турбовинтовыми двигателями и, соответственно, низкой скоростью полета, то да.
А если о турбореактивном Ил-76 (тоже военно-транспортных), то отличий ни в скорости, ни в высоте, и даже принципиально в размерах не будет. Илларионов конечно полезный ресурс. Но не может выдавать себя за компетентного во всех специфических технических или военных областях.
В общем, вполне могли считать транспортником, хотя поначалу действительно заявили про сбитый Ан-26.