Я был бы хорошим следователем.Едва взглянув на ухоженные лица на фото Боширова и Петрова,я сказал,что таких умных рож дебилам и придуркам не носить.Они играют по заранее разработанной легенде.

Наконец второй (Мишкин) оказался полковником и военным врачом.Вы знаете,сколько костей должен помнить врач,чтобы сдать экзамен?Не то,что английский - латынь должен знать.

И вот Мильштейн пишет:

«...явившись на RT,они предстанут совершенно забитыми и несчастными ребятами,то ли геями-бизнесменами средней руки,то ли полунищими бродягами,делившими одну проститутку на двоих,которым британские спецслужбы изломали жизнь.Свежая информация ...заставляет по-другому отнестись как минимум к Анатолию Чепиге.

….

Получается,что незамысловатые внешне убийцы – весьма талантливые актеры.Способные сыграть на камеру как тупых отморозков,так и запуганных дебилов,притом что в действительности они ("Петров" - тоже наверняка полковник-герой,если не генерал-полковник) умны и сообразительны».

И вот непонятно,почему такие сообразительные люди,как сам Мильштейн,не произнесут «А где доказательства,что именно эти люди (они же сообразительные!) выбросили этот флакон (так глупо,не туда)?»Он и лежал «слишком долго»,и «Нина Риччи»,которую до бомжей не вскрывали,имеет оттенок преднамеренного убийства «на кого бог пошлёт».Кто ж «такой желудь не слопает ©» - Нину Риччи?Так делается с целью подстегнуть следствие примерно в каждом пятом английском детективе.

Причём молчит Мильштейн о флаконе солидарно со всем интеллектуальным миром. Интеллектуальный мир всё понял, но играет на интернет тупых отморозков.© Ибо в деле выставления Путина придурком все средства хороши?

Только такой изгой,как Ostreuss,исповедует «Честность — лучшая политика».Но строго по мере того,как пробалтывается пресса.

Сам Мильштейн понимает накладку - два интеллигента не могли выбросить флакон "не туда".И возводит теорию,что вся акция была запугиванием Британии.Подчёркнуто наглым.А в конце пишет,что наверно,всё-таки главным было казнить предателя.Так как,будем пугать цивилизованный мир,или казнить предателей?Не слишком ли замысловатое "запугивание"?

...

Супер-хохма:

Вы,конечно,эту картинку видели.

Справа,внизу,стрелочка,и подписано «Этот офицер — Скрипаль» !!!

Я сразу сполз на пол от хохота.

Досье составлено шефом отдела Ми-6 Кристофером Стилом,и типа,этот бесценный сотрудник,по его словам знает,чем шантажируют Трампа.

То есть Вы верите начальнику шпионов???Который говорит: наш Штирлиц — такой-то,живёт по адресу такому-то,вот он,он рассказал нам всё главное.

Если Стил намекает,что это Скрипаль,100% - не Скрипаль! Его ж работа — защищать и скрывать своих агентов.Что это был Скрипаль,он,может,и выдаст.Лет через двадцать.Если паяльник в задницу засунуть.

На сим закончу дозволенные речи.