2018-09-19 10:22:00

"Новая газета" обратила внимание на несоответствия в документах,представленных Министерством обороны России в качестве "доказательств" непричастности Москвы к авиакатастрофе малайзийского "Боинга" над Донбассом в июле 2014 года.

Издание указывает на несовпадения в датах,а также на различие в почерке,которым заполнен один из документов.

17 сентября на брифинге в Москве представители Минобороны России возложили на Украину ответственность за гибель "Боинга".В российском оборонном ведомстве заявили, что ракета,которой был сбит "Боинг",была в 1986 году поставлена на Украину и находилась на вооружении украинской армии.Начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны России Николай Паршин сообщил,что российским военным удалось установить учетный номер этой ракеты.При этом он представил несколько документов, где в качестве даты производства ракеты указывается 24 декабря 1986 года.Однако один из документов - "восстановленный подлинник формуляра на двигатель" - датирован 14 января 1986 года,то есть почти за год до выпуска ракеты,отмечает газета.

Журналисты также обратили внимание на различие написания цифры "2" в "сводной ведомости на изделие".Кроме того,генерал-лейтенант Паршин никак не объяснил,почему вместо оригинального документа был представлен "восстановленный подлинник",пишет "Новая газета".