Цитата сообщения Scallagrim

 

Исходное сообщение nepal 
Ostreuss,

 

да не причем воровство. Всегда воровали.

Еще как "причем". Всегда воровали? Хм... Вопрос кто и сколько.
Если сегодня "прапорщик" Захарченко около 8 млрд "накопил", то что говорить о "генералах".
И ведь это не единичный случай. Да в общем и не суть... У каждого свое видение картины мира.

Вот я и пытаюсь понять каким образом "крымнаш" увязывается с картинкой экспорта нефти?
Не ухватываю логики. Разжуешь?))

Вполне очевидным образом.
Нефтегазовый рынок Европы очень тесный и давно поделен между поставщиками. Зайти туда новому поставщику проблематично. Однако, если один из традиционных поставщиков капитально лажанется, задача существенно облегчается.
Мы из-за Луганды и Крымнаша попали в разряд ненадежных поставщиков. Скрипали, Сирия, малазийский Боинг эту тенденцию усилили. Покупка нефти и газа у России сейчас преподносится как поддержка агрессора и убийцы. А новый поставщик (а это США) тут как тут. У них и нефти и газа хоть жопой жуй. А ведь есть еще и Иран, который стремится вернуть потерянные за годы санкций рынки (кстати, Трамп иранцев ведь неспроста гнобит, мешает ему иранская нефть свою продавать). Поэтому Крымнаш оборачивается отказом от российских энергоносителей в пользу альтернативных. Это железобетонный повод Россию с рынка вытеснить. И мы его сами дали.

 

Однако поясню, что падение 2014-2016 (более, чем вдвое) "Крымнаш"произошло косвенно - засчёт демпинга мировых цен на углеводороды. "Крымнаш" позволил этот демпинг реализовать.
Сейчас же началось, фактически, ползучее эмбарго - тот самый отказ от российских энергоносителей в пользу альтернативных.
Ощущая безвозвратное стягивание бюджета, правительство вынуждено черпать деньги из пенсий - отсюда увеличение пенсионного возраста.