Я улыбаюсь:) Так и представляю себе мужчину или женщину вечерком перед сном раздумавающих – а не взять ли мне ответственность за кого-либо? А не мало ли я ответственности взял? Неправильно как то это – надо побольше ответственности и т.п. :) А ещё представляю себе предпринимателя – хозяина продуктового магазина. Вот встаёт он с утра и думает – надо идти на работу, ибо кто если не я накормит людей, привезёт им продукты и тонкие вина. Надо, надо идти на работу. Долг и ответственность зовёт. А коль случится убыток понести – ну и пусть, за свой счёт кормить людей стану. Ведь человек же я! Ответственность превыше всего! :)

Всё что человек делает – он делает исключительно для того чтобы ему было хорошо. Естественно, что у «доброго» и у «злого» результаты этого посыла получаются часто противоположные (кстати, не всегда!). Но посыл этот один и тот же. Просто один ищет денег, а другой благодати. Но не спешите петь дифирамбы лишь Матери Терезе. Вот под окном продуктовый магазин. И хозяин его куркуль и жмот. Прочь таких из города прогнать? Так магазина не то что под окном не останется – во всём городе не будет. А магазин то нужен. Кушать хочется очень. А там всё есть. И по большей части годное к употреблению. Ну а дорого - не бери, иди к конкуренту. Нужное, получается, как ни крути, делает дело этот куркуль и жмот. А что же им движет? Любовь к ближнему? Да нет. Всё проще. Страсть к наживе. И всё. И больше ничего. Вот просто ничего. Если бы им двигала страсть к написанию докторской диссертации о творчестве Пастернака – не видать мне магазина под окном как своих ушей. А если бы и пришёл кто на его место – так тот же делец со страстью к наживе. И эта его «подлая» страсть – лучший в мире гарант, что мне будет где купить еды, и так будет всегда. Так вам нужен магазин то или нет? Это я к тому, что мир устроен «немножечко» мудрее. Своя (и крайне нужная) партия есть в мире и у глупца, и у мудреца. И у подлеца, и у молодца. И, если вам так угодно, у эгоиста, и у альтруиста. Вспоминается анекдот про Насредина, который говаривал – глупец, не сетуй на то что арбузы не растут на дереве, подумай лучше что было бы, если бы они начали падать тебе на голову… Так о чём это я?
«Хорошие», «плохие»… И у всех у них есть жёны и мужья, по большей части:) Вот. От присказки к сказке перехожу.

Не обманывайтесь! НИЧЕМ вы отношения (и семью как частность) не удержите, если НЕТ СОВМЕСТИМОСТИ по части взаимного удовлетворения потребностей в отношениях. Или иначе – в отношения человек вступает для себя, а не для другого. (Ну, мы, эгоисты, так это видим, во всяком случае). И это «ВЗАИМНЫЙ ЭГОИЗМ» в отношениях должен тупо совпасть. Как я удовлетворю потребности, скажем, Дочери Ветра, а она мои? Сие просто немыслимо. Но оно ведь и не нужно! Вот что главное и вот что радует. И Дочь Ветра, и я найдём себе пару под стать. Она ответственного, доброго, щедрого и т.д., а я , соответственно, беспечную, злую и жадную. И нам будет комфортно. И мы не захотим рушить такие отношения. Ну, ведь не идиоты же мы? Иначе говоря – прислушайтесь к голосу вашего эгоизма и… следуйте ему в построении отношений. Не ошибётесь.
Последняя часть марлезонского балета. Как же это так изловчится и разглядеть в человеке – тот он или не тот? Вот не надо! Не врите! Все всё видят. Откройте глаза то по шире. Мозги включите. Сердце спросите. Итого.
Пункт 1. «Хороший» – не водись с «плохим». Вот просто забудь.
Пункт 2. «Плохой» – не лезь к «хорошему». Толку не будет.
Пункт 3. Сексуальность – очень сильный драйвер. Вам его не игнорировать (да и нужно ли?). Не надо против ветра плевать. Посему – убедитесь в абсолютной сексуальной совместимости. В абсолютной! Охладеть друг к другу в течение лет вы успеете.
Пункт 4. Ну, если не договоритесь, то хоть поговорите на тему, планируете или нет детей, когда, сколько, сколько денег считаете достаточным для жизни, какие жилищные условия, социальный статус, взаимоотношения с родителями…. и т.д. …. и т.п….. И делайте выводы. Если у вас «да», а там «нет», ну нет то оно и будет нет. Даже если оно со временем и превратиться в да, как минимум вы не в фазе. Ведь это очевидно!
…..
Пункт 17 548. (пропущенные впишите сами, я ведь ещё и лентяй:)) Итак пункт последний, занудный. Найдите себе ПАРУ. Например, правый сапог 38 размера, светло-коричневого цвета, материал замша, характерного фасона ПАРА для ЛЕВОГО сапога (не другого правого, а левого) 38 (не 36, а 38) размера, СВЕТЛО-КОРИЧНЕВОГО цвета (не жёлтого, а светло-коричневого), материал замша (а не кожа), и естественно такого же ХАРАКТЕРНОГО ФАСОНА. Ну обувь то вы ведь умеете выбирать. А с людьми то что же? Если вы заметили, сии предметы отличаются только тем, что один на правую ногу, а другой на левую. В остальном они ИДЕНТИЧНЫ (как вариант очень похожи). Вот и в семье. Один мужчина – другая женщина. А в остальном очень похожи. (Замечено, что после многих совместно прожитых лет супруги даже физически становятся похожи друг не друга)
Нет, ну вы можете не согласиться, поэкспериментировать. Потом расскажете:)

Совсем последний пункт. Как найти? Великий Мао говорил – чтобы плавать, нужно плавать. Ищите! В наш то век информационных технологий… Я вас умоляю:)
И не крадите других у их пар! Да и свою ненайденную пару пожалейте! Да и себя!:) Вот и будет что-то похожее на счастье:) Конечно, если повезёт. Ибо «…не проворным достаётся успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным благорасположение, но время и случай для всех их.» Вот как в очередной раз я нашёл оправдание своему эгоизму в красивых словах и цитатах:) Вам понравилось?:)