О "ГЕНИЯХ": ЛЕОНАРДО |
...Еще когда в учебнике истории для 6-го класса я впервые внимательно рассмотрела сию даму, она произвела на меня неприятное впечатление своей сонной леностью, отёчностью, ничего не выражающим безбровым ликом, словом - некрасивостью. (Каюсь, с помощью карандаша пыталась исправить шедевр, добавив ей брови, хехе.) Сколько же всего насочиняли досужие искусствоведы, приписывая её взгляду и улыбке загадку, таинственность, некую глубину. Да нету этого ничего!
Сидит сытая ленивая купчиха (она была женой торговца шёлком, то есть именно купчиха), её непропорционально огромные руки никогда ничем не занимались, во взгляде пустота, - ей тааааак надоело уже торчать неподвижно перед художником, что она с трудом удерживается от того, чтобы не заснуть тут же. И в этом нудном сидении о чём-то мечтает, ей близком, скорее всего - о куске пармезана, окорока или сахарных фигурках, которые так любили итальянцы в эпоху Возрождения.
Очень она мне напоминает героиню И.Гончарова из романа "Обломов", вдову чиновника Агафью Матвеевну Пшеницыну, на которой Илья Ильич в конце концов женился. Ну вот, для сравнения:
«Ей было лет тридцать. Она была очень бела и полна в лице, так что румянец, кажется, не мог пробиться сквозь щеки. Бровей у нее почти совсем не было, а были на их местах две немного будто припухлые, лоснящиеся полосы, с редкими светлыми волосами. Глаза серовато-простодушные, как и все выражение лица; руки белые, но жесткие, с выступившими наружу крупными узлами синих жил». «Лицо ее принимало дельное и заботливое выражение, даже тупость пропадала, когда она заговаривала о знакомом ей предмете. На всякий же вопрос, не касавшийся какой-нибудь положительной известной ей цели, она отвечала усмешкой и молчанием».
Один к одному Мона Лиза, включая "тупость". Но, как водится в этом мире, "авторитетные" искусствоведы сказали - значит, так оно и есть (обожаю этих ребят). Надо вздыхать от восхищения и глубокомысленно созерцать полотно, делая вид, что постигаешь некие глубины. Кстати, прославила эту картину только её кража из Лувра чокнутым итальянцем В. Перуджа в 1911 году, а до того никто о ней не знал, кроме специалистов, которые тоже были не в особом восторге от "шедевра", а иные вообще считали "неудачей" художника. Но, благодаря газетчикам, которые два года надрывались в причитаниях по поводу утраты шедевра (тиражи-то повышать надо!), портрет купчихи стал знаменитым.
Была очень обрадована, найдя единомышленника в лице Георгия Костылёва, из книги которого "Военно-исторические хохмы" ниже привожу главу (иллюстрации в текст вставлены мною):
«Леонардо»
Выписывал я, выписывал книжки а издательстве «Терра», и вот меня за усердие премировали «бонусом» — бесплатной книжкой. Называется «Мир Леонардо». Автор (некий Роберт Уоллес) не пожалел чувственных придыханий, чтобы расписать, как был велик и гениален Леонардо. Лучше бы уж он этого не делал, честное слово. Потому что результат получился прямо противоположный, по крайней мере, если книгу читать, а не просто листать картинки.
Оказывается, за 67 лет жизни гений сработал аж 12 картин. Не густо для классика, но бывает. Однако «железно» принадлежат кисти да Винчи только две из них: набившая оскомину «Джоконда», над которой «каждому культурному человеку» надлежит восторженно ахать, и «Крещение», которое даже искусствоведы смущенно называют «необъяснимой ошибкой великого художника». Принадлежность остальных картин определена так: «на авторство Леонардо неопровержимо указывает хищная поза горностая и изящный изгиб руки женщины…» Это о портрете Цецилии Галлерани, любовницы герцога Сфорца. Аргумент, конечно, неопровержимый. Вот свернулся бы горностай клубочком, и все, и уже не Леонардо.
Остальное еще невнятнее, еще неразборчивей. Да и «Джоконда»… Мое, конечно, личное мнение, и я никому его не навязываю, но в упор не вижу ничего из ряда вон выдающегося. Сомнительной прелести женщина с перекошенным судорогой ртом. К тому же их как минимум восемь — «джоконд», и все не подписанные. Почему именно луврский портрет принадлежит кисти «великого»?
«Крещение» же вообще полный кошмар, если не сказать, кощунство. Изобразить Иоанна Крестителя, учителя, подвижника и аскета, молоденьким игривым педерастом мог только педераст, каковым маэстро, по всей видимости, и был, поскольку всю жизнь провел содержанкой то у одного, то у другого дурно пахнущего, в сексуальном отношении, магната.
(Позволю себе сделать вставку в этом месте: "Вакх" того же автора ничем не отличается от Крестителя.
Да, писались они якобы с ученика Леонардо, любимого ученика, но у художника вообще все лица - мужские и женские - совершенно одинаковые, легко сравнить, "Мадонна в скалах" - просто сестра-близнец Вакха и Крестителя..и "Мадонна с веретеном" тоже...и ещё..Т.е. женщины тоже писались с того же ученика, это бросается в глаза. И вообще у гения всего несколько типов лиц, которые шли "сериями").
А улыбка Крестителя оставляет улыбку сонной купчихи далеко позади по части загадочности.))
А вот написал титан некую фреску («Тайная вечеря»). Ну, уж так написал, так написал, что загляденье! Вот только она тут же отслоилась и осыпалась. И не осталось ничего, кроме «удивительных тонов». После чего фреску не один раз переписывали другие художники.
Спрашивается, где здесь Леонардо? Штукатурка, дескать, виновата. Да не штукатурка виновата, а титан, не знающий того, что обязан знать маляр 3-го разряда по окончании профтехучилища: где уже можно красить, а где еще нельзя, потому что не просохло, и чем загрунтовать, чтоб через пять минут не отвалилось.
По всей книге тут и там в изобилии разбросаны — открытым тестом! — прямые указания на то, что маэстро был ленив, несобран, организовать свой труд не умел и не хотел. А между тем, давно замечено, что гений — это 1% таланта и 99% пота. Талант у Леонардо, судя по всему, имелся, вот только трудиться корифей категорически не хотел. Тем не менее, жил широко, только под старость пришлось приужаться в запросах; держал слуг и лошадей (по средневековым понятиям, чрезвычайно дорогое удовольствие, символ принадлежности к знати!), позволял себе разные широкие жесты (которые всегда требуют денег). Черта: подобрал симпатичного мальчика, покупал ему штанишки и курточки… Мальчик крал у мэтра все, что ни попадя, а мэтр только вздыхал понимающе и — продолжал покупать бархатные штанишки… До самого последнего своего вздоха.
Картина вырисовывается отталкивающая, но для психиатров и сексопатологов вполне знакомая: живет педераст на иждивении другого, богатого педераста, ради приличия кем-то числится, имитирует какую-то деятельность, но деньги получает совсем за другие услуги. «Для души» содержит молоденького педерастика, не требуя от него, в свою очередь, сколько-нибудь ощутимой работы, и прощая ему маленькие слабости вроде клептомании. Живет и благоденствует. А под занавес этот пожилой заслуженный пед оказывается никому особо не нужным, потому и приходится ему оформиться приживалом у Франциска I (?). Темпоре, понимаешь, мутандис.
И вот теперь самое время присмотреться к личности Леонардо, как «ученого» и «изобретателя».
Нам твердят (в том числе авторы серьезного, вроде бы, журнала «Техника — молодежи»), что Леонардо предвосхитил и то, и сё, и пятое, и десятое… Вертолёт, самолёт, танк, водолазное снаряжение и т. д., и т. п. Основанием для таких утверждений стали картинки, там и сям разбросанные в рукописных трактатах, возьмем его в кавычки, «Леонардо». Слов нет, картинки красивые. Некоторые из них даже похожи на чертежи. Но кто в них всматривался?!
Я в детстве тоже нарисовал схемы разных космолетов, подводных лодок и шестиногих танков (хвала Всевышнему, никому не пришло в голову воплотить эти проекты в металл). Но это же не причина провозглашать меня гениальным изобретателем, опередившим время!
Опять же, не хочу загромождать изложение: любая, повторяю, любая выдумка «Леонардо» страдает неустранимым недостатком: она не согласуется не то что с базовыми законами физики, но даже с обычным, повседневным практическим опытом, которым обладает в той или иной степени любой ремесленник. Гений явно не понимал, как соотносятся мощность и масса, сила, объём и давление, и так далее — по всей таблице СИ. Гений явно не держал в руках настоящую аркебузу, когда проектировал ее пятиствольный вариант: где взять столько здоровья, чтобы ворочать таким оружием?! Корифей явно не представлял себе, сколько будет весить броня и вооружение его «танка», не ведал, каковы реальные силы тех четырех человек, которым надлежит приводить этого монстра в движение, не осознавал, что сядет это чудо техники в землю по самые оси, едва скатившись с мощеной дороги. Далее — везде! Он увлеченно обсасывал мелкие технические детали, не решив фундаментальных проблем, даже не поставив их, даже не заметив! Титан порхал в небесах фантазии, предоставляя «черную работу» всяким декартам с паскалями. Нехай там Торричелли разбирается, отчего у герцога фонтан не фонтанирует. Галилей, дурачок, ядра с Пизанской башни роняет, школяр. А вот я-то!
Однако, все «технические чудеса» Леонардо очень хорошо прорисованы. Что есть, то есть — этого не отнять. Рисунки симпатичные.
Так называемое «Возрождение» — это всплеск человеческой самонадеянности, возможно, первый, но, к сожалению, не последний, когда люди вообразили, что наука позволит им преодолеть все преграды и скоро даст возможность окончательно восторжествовать над природой. Нужно только побольше осей, шкивов и шестеренок. Что-то не получается? Значит, мало шестеренок.
Прискорбно, но факт. Красиво расчерченные механизмы «Леонардо» неработоспособны. Красиво разрисованные баллисты с катапультами заведомо неработоспособны.
Мое мнение таково. Мэтр жил как раз в то самое время, когда начала формироваться искусственная версия «античности» и «средневековья». И вот, у историков возникла проблема: они отлично знали, что пушки и аркебузы появились сравнительно недавно. И в их версии истории образовался, так, сказать, «военно-технический вакуум»: а что же заменяло древним осадную артиллерию? И вот тут какой-то титан блеснул. Очень подозреваю, что «Леонардо». Блеснул — а историки подхватили. Блеснул — а нам уже пятый век мозги пудрят.
Я не знаю, кто такой Леонардо да Винчи, и как его настоящее имя, и жил ли он вообще в действительности. Зато я знаю, что «античные» и «средневековые» метательные машины были кем-то просто нарисованы на бумаге. Небездарно нарисованы, это правда. И первый кандидат на авторство — тот, кого в современной историографии называют «Леонардо да Винчи».
|
МОЗГ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ ИЛИ МЫ ЕМУ? |
Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологии и филологии, заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ, читает интересные и полезные лекции о мозге, сознании и бессознательном, психике, искусственном интеллекте, мышлении и т.д. Порой в них проскальзывают поистине сенсационно-пугающие заявления о непостижимых тайнах и сюрпризах нашего самого мощного компьютера. В некоторые просто невозможно поверить. Мы собрали для вас самые неожиданные.
1.Мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос.
2.Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто же в итоге принимает решение: человек или его мозг?
3.Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей, включая рецепторы. Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения? Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.
4.Мы должны серьезно к мозгу относиться. Ведь он же нас обманывает. Вспомните про галлюцинации. Человека, который их видит, невозможно убедить, что их не существует. Для него они так же реальны, как для меня стакан, который стоит на этом столе. Мозг ему морочит голову, подавая всю сенсорную информацию, что галлюцинация реальна. Так какие у нас с вами основания считать, что то, что сейчас происходит, реально, а не находится внутри нашей галлюцинации?
5.Чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови. Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.
6.Люди должны работать головой, это спасает мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохранен. Наталья Бехтерева написала незадолго до ухода в лучший мир научную работу «Умные живут долго».
7.Открытие нельзя сделать по плану. Правда, есть существенная добавка: они приходят подготовленным умам. Понимаете, таблица Менделеева не приснилась его кухарке. Он долго работал над ней, мозг продолжал мыслить, и просто «щелкнуло» во сне. Я так говорю: таблице Менделеева страшно надоела эта история, и она решила ему явиться во всей красе.
8.У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.
9.Я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время, когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность. В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл.
10.То что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.
11.За существование гениев мы платим огромную цену. Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания, что являет собой не только вообще ужас и кошмар, но, кроме всего прочего, очень большое динамическое бремя для всех развитых стран.
12.Мы рождаемся с мощнейшим компьютером в голове. Но в него надо установить программы. Какие-то программы в нем стоят уже, а какие-то туда нужно закачать, и вы качаете всю жизнь, пока не помрете. Он качает это все время, вы все время меняетесь, перестраиваетесь.
13.Мозг — это не просто нейронная сеть, это сеть сетей, сеть сетей сетей. В мозге 5,5 петабайт информации — это три миллиона часов просмотра видеоматериала. Триста лет непрерывного просмотра!
14.Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка». Тело является его непосредственной частью. У компьютера этого тела нет.
15.Способность получить высококлассное образование может стать элитарной привилегией, доступной только «посвященным». Вспомним Умберто Эко, предлагавшего в романе «Имя розы» пускать в Библиотеку только тех, кто умеет, кто готов воспринимать сложные знания. Произойдет разделение на тех, кто будет уметь читать сложную литературу, и тех, кто читает вывески, кто таким клиповым образом хватает информацию из интернета. Оно будет раздвигаться все больше и больше.
По материалам — knigikratko.ru Фото — sobaka.ru
|
ЧТЕНИЕ - ЗАЛОГ УСКОРЕННОГО РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ |
"Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их".
Рэй Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»
=================================
Далее - статья писателя Нила Геймана\Neil Gaiman. Очень нужна сейчас, когда читателей книг становится всё меньше.
Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст.
Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст.
Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.
Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.
*******
Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.
И я, очевидно, очень пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно, я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.
Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост – сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10 и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.
|
ПУЛОВЕР С РЕЛЬЕФНЫМ УЗОРОМ ЛИСТ |
При правильно подобранных пряже и спицах рельефный узор - это всегда красиво. Обязательно попробуйте сначала на образце, чтоб добиться настоящего рельефа. И тогда вы сможете связать себе этот роскошный пуловер с рельефным узором.
|
КУРИЦА - ТЕРИЯКИ (2 ПОРЦИИ) |
1 порция - 200 ккал
1 куриная грудка
1 ст. ложки меда
0,5 ст. л. томатной пасты
1 ст. л. соевого соуса
0,5 ч. л. кунжутных семечек.
Выложить в соевый соус мед и томатную пасту. Перемешать, прокипятить. Обмакнуть курицу со всех сторон.
Отправить мясо на разогретый гриль или противень. Обжарить до Обжарить до румяной корочки. Вынуть мясо и посыпать его кунжутными семечками. Подавать с рисом и овощами.
|
ЖАРЕНЫЕ РЕБРА С ЛУКОМ |
Простое и вкусное блюдо! Готовим жареные ребра с луком! Их можно сделать и просто на обед, или подать на праздничный стол! Ваши родные и близкие будут очень признательны за шикарное блюдо!
Такие ребрышки можно приготовить и на мангале: так же, по этому рецепту! Долгого маринования не требуется! Свиные ребрышки получаются сочными, мягкими! А приправы и лук делают мясо ароматным и очень вкусным!
|
ФАЛЬШ-КАМИН ИЗ КОРОБКИ |
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
|
ФАЛЬШ-КАМИН С ИМИТАЦИЕЙ КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ |
|
ВКУСНАЯ ВЫПЕЧКА НА СМЕТАНЕ - 100 ДОМАШНИХ РЕЦЕПТОВ! |
|
АЖУРНЫЙ ПУЛОВЕР СПИЦАМИ |
|
КУКОЛЬНАЯ МИНИАТЮРА ДЛЯ РУМБОКСА. "ГОТИЧЕСКОЕ ОКОШКО". АВТОР МК KRIS COMPAS |
|
Миниатюра "Готическое окошко".Кукольная миниатюра для румбокса.Автор мк Kris Compas  Я увидел красивое окошко в каталоге и задумал сделать быстрый и легкий мк для всех Вас.
Я использовал изолированный провод 26 калибра тот, что оказался у меня под рукой.
Я думаю , что Вы могли бы использовать другой провод другого размера, который есть у Вас. чтобы запечатать ворсистую поверхность. И откладываю его в сторону для просушки. Для остальной части урока я использую клей для дерева.
|
|
УЧИМСЯ ВЫШИВАТЬ ОДНОСТОРОННЕЙ ГЛАДЬЮ |
| Сложность: | средняя |
| Время работы: | 1 час |
В этом мастер-классе вы увидете, как можно вышить изящные цветы в технике односторонней глади.
|
КАРТОФЕЛЬНЫЙ ПИРОГ "ПО-ДЕРЕВЕНСКИ". |
|
ЧТО ТАКОЕ РОСТОК ПРИ ВЯЗАНИИ РЕГЛАНА СВЕРХУ.КАК ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАТЬ РОСТОК |
Те кто вяжет реглан сверху спицами знают,чтобы сделать впереди красивый круглый вырез ,то на спинке нужно обязательно сделать росток.Тогда резинка на горловине не будет лезть вам на шею и морщиться ,а будет красиво лежать ,несмотря на то ,глубокий вырез впереди или нет.В этой статье мы постараемся вам помочь разобраться,что такое росток,где он находится и как его правильно рассчитывать.
|
ТВОРОЖНОЕ ПЕЧЕНЬЕ «НЕЖНОСТЬ» |
|
ЗАКУСКА ИЗ ФИЛЕ СЕЛЕДКИ, ПЛАВЛЕНЫХ СЫРКОВ, МОРКОВИ И СЛИВОЧНОГО МАСЛА. |
Обратите внимание на эту закусочку. В инете она гуляет с 2011 года, но я ее увидела впервые и, на мой взгляд, должно быть очень вкусно.
Ингредиенты:
|
ВКУСНАЯ ВЫПЕЧКА НА КЕФИРЕ |
Выпечка на кефире в духовке обычно получается очень пышной и хорошо поднимается.
В выпечку на кефире в духовке можно добавлять самые разные ингредиенты: изюм и сухофрукты, варенье и мёд, яблоки и ягоды. Кефирное тесто обычно хорошо сочетается со всем, что нравится хозяйке и ее домочадцам.
|
ПРОСТОЙ РЕЦЕПТ ТЕСТА ДЛЯ ПИРОГА С ЛЮБОЙ НАЧИНКОЙ |
|
МК "ПРОСТОЙ БЕРЕТ" АВТОР МАРИЯ СТАФЕЕВА |
|
ШАПОЧКА НА ЗИМУ СПИЦАМИ |
|
Узор - "Ежики"! |
Узор получается по изнаночной стороне работы. Для образца наберите любое чётное количество петель.
|
УЗОРЫ СПИЦАМИ |
МК УКОРОЧЕННЫЕ РЯДЫ. Вязание выпуклости внутри.
Рассмотрим это на примере этого интересного узора, в основе которого заложен принцип вязания укороченных рядов, с помощью которых образуются «шарики», расположенные в шахматном порядке:
|
Вязание укороченными рядами по кругу. Мастер-класс |
|
Яркий круглый коврик для украшения домашнего интерьера. Спицы. |
|
Коврик в полоску |
Серия сообщений "СПИЦАМИ круг":
Часть 1 - Без заголовка
Часть 2 - Без заголовка
...
Часть 4 - Без заголовка
Часть 5 - Без заголовка
Часть 6 - Без заголовка
Часть 7 - Без заголовка
Часть 8 - круг спицами
...
Часть 25 - Без заголовка
Часть 26 - Без заголовка
Часть 27 - САМАЯ ПЫШНАЯ РЕЗИНКА ВЯЗАНАЯ ПО КРУГУ / БЕЗ НАКИДОВ И ЗАМОРОЧЕК /МАСТЕР КЛАСС.
|
Подушечка-цветочек |
|
Жилет. Спицы. |
|
ПИРОГ С ВИШНЕЙ. |
|
ДЕСЕРТ «ТИРАМИСУ» |
|
82 КВАДРАТА ДЛЯ СТИЛЬНОГО ПУЛОВЕРА |
|
ДЕЛАЙТЕ СРАЗУ 2 ПОРЦИИ. СУПЕР ВКУСНЯТИНА ИЗ КУРИЦЫ! ЛУЧШАЯ ВЕТЧИНА. |
|
КОФТОЧКА О-ОБРАЗНОГО СИЛУЭТА ИЗ ЖУРНАЛА"ЛАНА ГРОССА":ПРОСТОТА И ЭЛЕГАНТНОСТЬ |
1.
2.
|
ВАРЕЖКИ ИГРУШКИ |
|
МОРКОВЬ |
 |
Тяжело удержаться и не заготовить несколько баночек этой вкусняшки на зиму из сочной и крепкой осенней моркови.
|
 |
Ингредиенты:
|
|
МАЛОСОЛЬНЫЕ ОГУРЧИКИ В МИНЕРАЛКЕ. |
|
|
СОЛЕНЫЙ ШПИГ |
|
ЧИТАЕМ И СЛУШАЕМ КНИГИ ВИКТОРИИ ТОКАРЕВОЙ |
 Герои Токаревой — обыкновенные люди с обыкновенными проблемами, хорошо знакомые читателю. Большинство её героев — женщины, именно поэтому в основном она считается женской писательницей. Творчество Виктории Самойловны может показаться моралистическим, отстаивающим общие ценности и взаимоотношения полов, именно по этой причине западные критики считают автора «феминисткой». Хотя писательница и пишет в основном в реалистичной манере, иногда она полностью погружается, как она говорит, в «фантастический реализм», вплетая магию в реальность.
Сегодня Виктория Самойловна Токарева живет и продолжает работать в Москве. Её работы переведены на английский и немецкий языки и доступны в нескольких сборниках.*** Чтобы прочитать аннотацию книги,Вам нужно навести курсор мышки на книгу, высветится окошко с текстом. *** Чтобы прочитать книгу,Вам нужно кликнуть на неё и перейти в библиотеку. *** Чтобы прослушать аудиокнигу кликните на кнопочку.
|
|
QUEEN - "THE SHOW MUST GO ON". ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПЕСНИ. |
Последним студийным альбомом Queen, изданным при жизни Фредди Меркьюри, стал "Innuendo". Во время работы над ним здоровье солиста группы, больного СПИДом, стремительно ухудшалось, и он понимал, что жить ему осталось недолго. Возможно, именно предчувствие скорой смерти позволило ему так проникновенно исполнить песню "Show Must Go On" ("Шоу должно продолжаться"), которой завершается "Innuendo".
|
АНАСТАСИЯ СПИРИДОНОВА - МЕТЕЛЬ. |
|
АРГО. АНСАМБЛЬ "ИВЕРИЯ". |
|
НАВКА-ЖУЛИН-ЛОБАЧЕВА-АВЕРБУХ - ОПЯТЬ МЕТЕЛЬ |
|
ЯБЛОЧНАЯ ПАСТИЛА ОТ ЛЮДМИЛЫ ПАРЖИНОЙ |
|
КАРТОФЕЛЬНЫЕ ВАТРУШКИ |
Для картофельных ватрушек потребуется:
● пол кило картошки
● 1 яйцо
● 0.5 чайной ложки соли
● 2 столовых ложки муки
● зелень
|
РЫБНЫЙ ЗАЛИВНОЙ ПИРОГ С КАРТОШКОЙ |
Ингредиенты:
-Яйца – 3 шт
-Мука – 1 ст
-Сметана – 0,5 ст
|
ВЯЖЕМ ГРЕЛКУ НА ЧАЙНИК «СКАЗОЧНЫЙ ДОМИК» |
Материалы:
|
ВЯЗАНИЕ: РОЗОВЫЕ С БЕЛЫМ ПИНЕТКИ-КЕДЫ |
|
САЛАТ |
Салат, который гости сметают за секунды! Это слоёный салат из курицы, очень простой, и, невероятно вкусный. Закуску сметают со стола очень быстро, а секрет в классическом сочетании – курица с картошкой и жареным луком, плюс секретный ингредиент этого блюда – вкуснейший соус-заправка с фетой. Думаю, что в каждой семье есть подобный рецепт, который популярен в узком кругу близких и друзей.
На приготовление понадобится 20 минут, из указанных в рецепте ингредиентов получится 6 порций.
Ингредиенты: варёная курица – 650 г; варёный картофель – 300 г; репчатый лук – 220 г; яйцо куриное – 5 шт.; сыр фета – 150 г; майонез – 120 г; сметана – 100 г; горчица столовая – 10 г; соль, перец; помидоры черри и зелёный базилик для украшения.
|
"ВАЛЕРИЯ" – САМЫЙ ВКУСНЫЙ САЛАТ С КРАБОВЫМИ ПАЛОЧКАМИ |
Пополните свою коллекцию рецептов с крабовыми палочками замечательным и простым салатом «Валерия»!
Кроме прекрасных вкусовых свойств – минимум временных затрат на приготовление!
Ингредиенты: морковь по-корейски – 200 г сыр твердых сортов («Российский», «Голландский») – 150-200 г крабовые палочки – 200 г яйца куриные – 4-5 шт. майонез – 100 мл черный перец – по вкусу соль – по вкусу чеснок – 1-2 дольки свежая зелень (укроп или петрушка) – по вкусу
|
ЗАПЕКАЕМ РЫБУ! |
Обалденная вкусная запеканка картофельная с рыбкой
Получается изумительная хрустящая сырная корочка! И рыбка, и картошка в сливках со специями приобретают нежный пикантный вкус! Быстро, легко и вкусно! Рецепт для уютного семейного ужина, все будут довольны и сыты.
|
НЕЖНЕЙШИЙ САЛАТ ИЗ КАЛЬМАРОВ РУСАЛОЧКА |
Уникальный и очень нежный в своем роде салат "Русалочка". Много пробовала салатов с добавлением отварного кальмара, но этот самый вкусный!
Ингредиенты: 1) Куриная грудка - 1 шт. 2) Кальмары свежие - 2 тушки. 3) Зеленое яблоко - 1 шт. 4) Репчатый лук - 1 шт (маленькой величины). 5) Зелень для украшения ( по желанию). 6) Соль, перец - по вкусу. 7) Майонез - по вкусу.
|
