Спасибо!!! Я буду стараться. Но это следующий шаг. Я пока даже свои работы дома на стену-то повесить не могу.
Лен, ты просто тот человек, который очень грамотно меня направляет. И твои слова мне очень нужны.
Вовка, рисуй! Ты же можешь! Здесь катастрофически не хватает карандашных набросков: татарского дворика, крымского рынка, мальчика, ковыряющего совком глиняную ямку.
Очень много документальных деталей, текст перенасыщен ими и было бы здорово, если бы он поддерживался фотографиями или рисунками.
Добрый день Лен.Я много переделал. Примерно дописал процентов 15 текста еще. Но не смог переделать сцену ссоры и сцену пожара пока. Ну никак. А в остальном , на мой взгляд, и с твоей помощью, стало лучше. А саму ссору в театре, с цветами, ну никак. И пожар никак. У меня даже жесткий диск накрылся. Но как это все интересно. Буду работать дальше. Я выложил уже с поправками. Но читать не обязательно. Я просто так говорю. К тому, что мне очень нужна критика. Глаза замыливаются. А твои замечания я скопировал в ворд и там раскрасил разным цветом и двигался по ним планомерно. Мне дорого твое мнение. Но пока не все удалось.
Напишу тут. Прочитал. Согласен с каждым словом. Спасибо огромное. Буду перерабатывать обязательно. Но это не возможно сразу. Нужно дать отлежаться. Но главное спасибо за то, что все так и есть. Я согласен с каждым словом. Но для того чтобы доработать нужно состояние. И не знаю получится ли у меня. Но должно. Я должен заставить себя. Не люблю не доделанных вещей. Ждал. Очень ждал критики. Спасибо. Ведь собственный глаз замыливается. И нужен чужой. Теперь все дело во времени и во вдохновении. Но совпадут ли эти две составляющие?
Привет. Еще в субботу прочитала.
Наверное, здесь напишу?
В общем - да, сказка это отдельный жанр, в ней может быть сто примет настоящего, но главное все равно должно быть о вневременном, "всегдашнем".
Про минусы. Мне показалось, что есть вторичное. Диалог солдата с балериной, когда он спрашивал у нее, зачем ей нужен похож на диалог Мюнхгаузена и Марты, когда она в последний момент закричала "Карл, они положили сырой порох!"
А первая сцена в театре, когда солдатик дарил цветы, чем-то напомнила "О бедном гусаре замолвите слово". Вроде бы все не так, но все же общее в канве - влюбленный солдат дарит цветы, даже не подозревая, что этим самым наносит оскорбление губернатору (у тебя бургомистру), так скажем - обижает не желая. Да и потом пожар в театре - тоже похож.
Теперь о том, что понравилось. Идея о существовании "двух властей" - власти силы и власти красоты. Ну это ладно, это и до тебя. Но вот коварство силы, желающей ИСПОЛЬЗОВАТЬ власть красоты - это круто. Про кнут и пряник. И вот это бы сделать главной идеей (ну мне так кажется)
Сначала "сила" желает использовать красоту в своих целях, а красота сопротивляется пассивно (театр показывает спектакли по указке), красота поглощена сама собой и не растрачивается на борьбу с властью (тут директор театра хорош, очень к месту), но вот переломный момент, когда "силе" мало просто использовать красоту, она хочет использовать красоту и за это же слышать признания в любви. То есть насилие в неприкрытом своем виде.
И вот тут начинается обратное движение. Через любовь. Красота не может оставаться пассивной и она "идет в наступление". Солдатик (тоже ведь представитель "силы" и он верен присяге), солдатик идет от присяги к осознанию себя и свободы. Я, кстати, не знаю, кто победил. Наверное, в разное время, на разных планах могут победить или сила, или красота. Но самое главное, что они не могут объединиться.
И еще помощник бургомистра мне понравился.
Вообще очень хорошо все вами написано. И самое главное, это то , что вы поняли самое главное, что они отражение друг друга. это страшно. но об этом и писал. Спасибо большое. Все поняли именно так, как и было задумано.И мне очень приятно. Еще раз спасибо!!!
А про "не торопите жизнь" есть очень хорошее у Анчарова в "Самшитовом лесе"
"Бутон, раскрытый лапами, это ещё не цветок, но уже труп."
Тебе вполне подошло бы для эпиграфа.
Эгоизм, пожалуй, но не ребенок, конечно, нет.
Дети умеют капризничать, но не умеют добиваться желанного трудом. А она трудяга, тут сложно спорить.
Да и эгоизм ведь условный. Просто есть люди, которые гармонично вписываются в мир, подстраиваются, настраиваются на него, а есть те, которые сознательно или бессознательно ощущая свою инородность в мире, не гармоничность, начинают мир кроить под себя, подгибать. Если они такие сильные и целеустремленные, как Рита у них даже получается до поры, до времени. Она ведь искренне хотела, чтобы тебе было хорошо. Просто полагала, что про это хорошо, знает лучше, чем ты сам.
Но на самом деле не это главное впечатление.
Ты где-то посередке написал, что встретились два одиночества. И в этом одиночестве они похожи. Она вообще выписана, как отражение тебя. Более резкое, более контрастное, более динамичное и требовательное, но отражение.
Эгоизм ... да оба эгоисты. Знаешь, в чем это выражается? В том, что оба принимают решение не только за себя, но и за других. Она решает за него, настаивая на своем даже в мелочах: не мытьем, так катанием (казалось бы какая ей наплевать в парк или за телевизором?). Так ведь и он ... "предугадывает желания" - "меня выгнали, правда, я сам ушел". Это предугадывание ничем не отличается от решения за другого, за жену в данном случает. Твой герой полагает, что он настолько прозорлив, что абсолютно точно знает, что хочет она - зачем ждать пока решит она? И кажется, там с женой особых объяснений, да даже если были - РЕШЕНИЕ ПРИНИМАЕТСЯ В ОДИНОЧКУ. Так же как оно принято здесь с Ритой: в одиночку и бесповоротно.
Так вот я не знаю, эгоизм это или все-таки одиночество. Одиночество, покрывающее броней, и умеющее строить свой мир, свою жизнь только самостоятельно.
Это очень грустная пьеса, Володь. Дело не только в том, что жить надо, осознавая каждый шаг, не торопясь. Дело в том, что даже и не торопясь шансов на счастливый конец было очень мало.
Надо. Надо как нибудь на работе пообщаться. И спасибо тебе за то, что ты меня читаешь. Меня мало кто читает.А в этой истории только двоих боюсь. Девушку номер один и девушку номер два. Остальные пройденный этап. И, что самое интересное, они такие и есть, ничего не добавлено для усиления образа. Жизнь - театр. Но вообще - то мне страшно. Но я не мог остановиться. Я был просто одержим.
Лена спасибо большое за то, что нашла время прочитать очередной мой опус!!! И спасибо за похвалу!!! А не прослеживается ли в ней, в этой Рите какой-то тем ни менее эгоизм? Я бы сказал избалованность ребенка, которому не дается в руки его любимая игрушка? Не показалось такое?
Привет.
Только что дочитала.
Грустно очень.
Володь, но ведь все-все себя будут узнавать в твоих рассказах-пьесах) Да ладно сами себя! Но ведь и все вокруг. Ой, наживешь обид. Хоть и ни о ком злого слова, но каждый видит ситуацию по-своему.
А с точки зрения драматургии, я бы сказала, что пьеса хорошо сконструирована.
И первое слово, которое приходит на ум - твоё)) Пьеса логична. Логична и динамична.
Спасибо огромное, что вы есть!!! И спасибо за мужество в прочтении моего очередного опуса. Это тяжело, 80 страниц, но вы нашли в себе силы. И мне приятно, что есть такие люди, которые меня читают. И меня хвалят. Мне очень приятно. Я буду стараться.