| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Пандора и ее ящик обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:17 (ссылка)
Morgren обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:18 (ссылка)
Memo обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:22 (ссылка)
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:23 (ссылка)
Исходное сообщение Пандора и ее ящик
О.....конечно расцветаем.......а особо при виде таких впечатляющих личностей, как ты........
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:25 (ссылка)
Исходное сообщение Memo
А меня занимает другое - почему 184, а не 185??
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:28 (ссылка)
Исходное сообщение Morgren
Ваня, а ты слышал, что Ахилл никогда не догонит черепаху? Та же софистика.
1. Все же количество человек растет. Значит, % должен уменьшаться. Со временем.
2. Хитрей подход - количество КРАСОТЫ есть const, зависящая от количества человек на земле. По хитрой формуле. Также можно и любовь поделить.
3. По поводу встречи:
И с каждым годом красивых девушек становится все больше для меня... Смысл ясен?
4. И напоследок - красота зависит не только от оцениваемого, но и от состояния оценщика.
PS Еще круче - красота есть постоянная, получаемоая путем умножения личных качеств объекта оцениваемого на коэффициенты вкуса и т.п. оценщика. Т.е. Если женщиной сейчас восхищаются трое, то другой - 1, а если двое - то 2. А если 4, то никто.
Галиматья.
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:30 (ссылка)
Исходное сообщение Цветулька
Ваня, назови поименно..))..
Morgren обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:31 (ссылка)
Исходное сообщение Квасов_Иван
1. Процент остается неизменным. Кол-во растет.
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:36 (ссылка)
Исходное сообщение Morgren
Исходное сообщение Квасов_Иван
1. Процент остается неизменным. Кол-во растет.
Цитирую: Количество красивых женщин – величина постоянная
Может, я где-то пропустил слово процент? [WEG]
marra обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:46 (ссылка)
Morgren обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:46 (ссылка)
Morgren обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 13:50 (ссылка)
Исходное сообщение marra
А вот сама красота - не константа. Сегодняшние красотки в позапрошлом веке совсем бы не потянули. А красавицы Рубенса сегодня мало кого восхитят как женщины. Интересно, есть ли непреходящий эталон?
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:02 (ссылка)
Исходное сообщение marra
А вот сама красота - не константа. Сегодняшние красотки в позапрошлом веке совсем бы не потянули. А красавицы Рубенса сегодня мало кого восхитят как женщины. Интересно, есть ли непреходящий эталон?
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:05 (ссылка)
Исходное сообщение Morgren
Вот, Ваня, до чего доводят твои размышления.
ЧЕГО НЕ СДЕЛАЕШЬ РАДИ КРАСОТЫ?
Шел с приятелем. Увидел впереди красивую девушку. Со спины красивую. а лицо? Быстренько вспомнил - сегодня слушал прекрасные песни Элвиса, видел чудный по красоте цветок, глади волшебного кота. Исчерпан запас красоты на человека в день. Значит, личико будет страшненьким. А жаль. Ное сть способ. Количество уродства и количество красоты взаимосвязаны. Уродства - пьяный в метро, тупой начальник, грязный туалет. Исчерпал. А если добавить? По быстрому выдавил глаз другу. Девушка обернулась на крик...
В колонках играет: Elvis Presley - Trouble
Озомена обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:21 (ссылка)
Morgren обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:24 (ссылка)
Исходное сообщение Озомена
Вань, процент у тебя получился больно маленький 0,4%! Это далеко не 10% и даже не 1%. Привередлив? :)
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:29 (ссылка)
Исходное сообщение Озомена
Вань, процент у тебя получился больно маленький 0,4%! Это далеко не 10% и даже не 1%. Привередлив? :)
Озомена обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:40 (ссылка)
Исходное сообщение Квасов_Иван
Исходное сообщение Озомена
Вань, процент у тебя получился больно маленький 0,4%! Это далеко не 10% и даже не 1%. Привередлив? :)
Что?!
Оз, как ты считаешь?
в СПб 5 млн чел
Примерно половина - женщины
1% это 25 000
0,1% это 2 500
а у меня 184
это 0, 00736 процента
Или, грубо округляя 0,01%
экономист...
skunk обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:44 (ссылка)
Morgren обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 14:49 (ссылка)
Исходное сообщение skunk
а ты их на пальцах считал? все 184??? и ни разу не сбился???? а еще говорят что поэты рассеянные...
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:02 (ссылка)
Исходное сообщение skunk
а ты их на пальцах считал? все 184??? и ни разу не сбился???? а еще говорят что поэты рассеянные...
skunk обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:05 (ссылка)
Исходное сообщение Morgren
Исходное сообщение skunk
а ты их на пальцах считал? все 184??? и ни разу не сбился???? а еще говорят что поэты рассеянные...
А некоторые считают только до 20. И то если разуются. Но это явно не про Ваню. ;)
skunk обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:07 (ссылка)
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:10 (ссылка)
Исходное сообщение skunk
можно подробнее о процессе эмпирической проверки?
skunk обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:20 (ссылка)
Inostranka_doma обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:40 (ссылка)
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:45 (ссылка)
Исходное сообщение skunk
а можно марокканский мягкий? а то я до шалы не большая охотница :D
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 29 Июля 2003 г. 15:50 (ссылка)
Исходное сообщение Inostranka_doma
А 184, это - число полученное опытным путём или вычисленное умозрительно?
Inostranka_doma обратиться по имени
Среда, 30 Июля 2003 г. 03:49 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |