Ответь, гинеколог-исследователь |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
skunk обратиться по имени
Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:21 (ссылка)
Квасов_Иван обратиться по имени
Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 17:16 (ссылка)
Исходное сообщение skunk
если в качестве расширителя матки рассматривать ребенка, то несомненно ))
nota_bene обратиться по имени
Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 23:04 (ссылка)
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 14 Декабря 2004 г. 12:59 (ссылка)
Исходное сообщение nota_bene
Будем исходить из тезиса, что "правда-матка"
паганафора обратиться по имени
Вторник, 14 Декабря 2004 г. 17:37 (ссылка)
Исходное сообщение Квасов_Иван
Кстати, а расширитель матки относится ли к расшитителям сознания?
Квасов_Иван обратиться по имени
Вторник, 14 Декабря 2004 г. 18:40 (ссылка)
Исходное сообщение паганафора
Исходное сообщение Квасов_Иван
Кстати, а расширитель матки относится ли к расшитителям сознания?
Смотря кому расширять)))
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |