Этот вопрос в моем понимании слишком прост.
1. Искусство превращается в попсу в случае, если во главе действий стоят деньги.
2. Желание известности - не порок. Но если оно - главный движитель, то это - ширпотреб.
3. Желание потешить свое эго - первый шаг в категорию ПИССов (в данном случае - не только писателей, но и всех остальных).
4. Особенность: иногда, если хочется поделиться, приходится стремиться к определенному статусу. но в основе все равно - не статус.

LI 3.9.25

Вот особенно пункт 2 меня иногда волнует. Ты ж понимаешь, в приложении все становится более объемным и сложным.

Зашла в трэды комментариев. Сегодня у всех в темах одни вопросы.

Исходное сообщение Сашачок
Интересно, граничит ли известность с ширпотребом? С одной стороны, возможно, добиваясь известности всякими-всякими способами, автор несет широкой общественности нечто прекрасное... а с другой стороны, широкая общественность готова на многое. Где тут иллюзия-популярность, а где истинное достоинство? И стоит ли заморачиваться выбором из вышеупомянутых способов, или просто идти напролом?

Помнится, мы с Мишкой Богорадом как-то (в конце 11 класса) зашли в здание из красного кирпича на 14 линии (тогда там был матмех), с людями побеседовать. Профессор Подкорытов (по-моему, это был он) во время обсуждения произнёс: "Всё то, что известно/популярно, всегда вызывает у меня некоторую настороженность".

Это я всего лишь к тому, что известность бывает разная. В разных кругах, то есть. Известность в одних кругах вызывает в других настороженность и недоумение (воспринимается как ширпотреб). Так что я б ещё подумал - стоит ли идти напролом...

И вообще, известность должна приходить САМА. К ней НЕЛЬЗЯ стремится!!

ИМХО :)

Повторяю, я не о себе. Я вообще никакой известности не хочу. Мне для гармонии она не требуется.

Исходное сообщение Сашачок: Повторяю, я не о себе. Я вообще никакой известности не хочу. Мне для гармонии она не требуется.

А я хочу, чтоб ты была известна. Тогда перед смертью - где-нибудь на лавочке в саду - я скажу прохожим, что когда-то меня Саша Хвалила. Они удивяться, а я с чувством выполненного долга отдам концы.
Еще неплохо бы, чтобы Ваня, Оззи, Соф и некоторые другие прославились. Для полноты эффекта.
И тогда они подумают - вод ведь, каких людей знал, а помер как собака. И пойдут домой. А потом им станет стыдно и они будут чуть больше внимания уделять друг другу...
А я пойду на другую лавку.

LI 3.9.25

Хе-хе, мрачный саркастичный Моргрен. Ну, только разве ради такого дела. Особенно ради внимания друг другу.
Только вот надо ли все-таки славиться?
Может, мимо как раз будут проходить какие-нибудь мои друзья. Особенно учитывая, что ты можешь пробовать лавки долго и тщательно. weg.

Исходное сообщение Сашачок:
Только вот надо ли все-таки славиться?
Может, мимо как раз будут проходить какие-нибудь мои друзья. Особенно учитывая, что ты можешь пробовать лавки долго и тщательно. weg.

Таак. И они уличат меня во лжи? Какой ужас.
Тогда не славься, не славься. Не хватало мне так прославиться. Ославят вруном. Нда. Как говорил Шалтай-Болтай: "Вот тебе и СЛАВА".

LI 3.9.25

Список Моргрена:
Оззи искала.
Саша хвалила.
Ваня иногда хамил.
Что Соф делала, я не знаю, мы с ней не очень знакомы; к примеру, озадачивала загадками.

А я вот горжусь некогда полученным от тебя VBG. Так что.

В какой лжи??

EBG, где E есть Экстремально, т.е. с опасностью для целости челюстей.
Ваня мне и не хамил, тоже иногда хвалил.
А Соф - этот недостаток надо исправлять. Вдруг благотворно повлияете друг на друга? В чем-нибудь? Она положительная тоже.

LI 3.9.25

Исходное сообщение Сашачок: В какой лжи??

А что приборы... тьфу, друзья то есть? Не все ли равно, кто мимо лавки? И если нет, то значит я где-то вру. И буду уличен.

LI 3.9.25

Я сначала подумала, что для моих челюстей. Отчасти так и есть.

Исходное сообщение Morgren

Исходное сообщение Сашачок: В какой лжи??

А что приборы... тьфу, друзья то есть? Не все ли равно, кто мимо лавки? И если нет, то значит я где-то вру. И буду уличен.

LI 3.9.25

Не все поняла в этом пассаже, не все. Но, наверно, все равно, кто мимо лавки.

Исходное сообщение Сашачок:

Исходное сообщение Morgren
[QUOTE]Исходное сообщение Сашачок: В какой лжи??

А что приборы... тьфу, друзья то есть? Не все ли равно, кто мимо лавки? И если нет, то значит я где-то вру. И буду уличен.
Не все поняла в этом пассаже, не все. Но, наверно, все равно, кто мимо лавки.

Если все равно, то почему у тебя друзья всплыли?
Пассаж же - друзья могли сказать, что не знают наличия у Саши "таких знакомств" (тут немного презрения в голосе - все же Сашины друзья, а на лавке некто бомжевато-иисусного - да, это было бы прикольно - типа).

LI 3.9.25

Не-е. Ну, такого они не скажут.
Я имела в виду, что друзья у меня есть, так что тут не надо прилагать усилий, славиться там и все такое.

Исходное сообщение Сашачок: Не-е. Ну, такого они не скажут.
Я имела в виду, что друзья у меня есть, так что тут не надо прилагать усилий, славиться там и все такое.

так дело как раз в том, чтобы я знал известного человека. Вот. Чтоб все знали, что я знал, а теперь здесь, на лавке.

LI 3.9.25

Ну так я нескромно и имела в виду, что моим друзьям достаточно, чтобы это была я.
Что, конечно, на деле далеко не всегда правда, если вообще когда-нибудь правда. И это хорошо.

Исходное сообщение Сашачок: Ну так я нескромно и имела в виду, что моим друзьям достаточно, чтобы это была я.
Что, конечно, на деле далеко не всегда правда, если вообще когда-нибудь правда. И это хорошо.

Осчастливить твоих только друзей - маловато будет. Или ты имеешь в виду, что каждый третий и есть - друг? Тогда ты уже прославилась. Пора охрану нанимать. От слишком назойливых друзей.

LI 3.9.25

не-не. не имею в виду.

Исходное сообщение Сашачок: не-не. не имею в виду.

Вид Виды скрылся из виду.

LI 3.9.25

Исходное сообщение Сашачок
Повторяю, я не о себе. Я вообще никакой известности не хочу. Мне для гармонии она не требуется.

Если это был ответ на мою реплику, то "я в курсе"...
Всё, умолкаю.

Умолк....