Исходное сообщение Green_Garlic
Хмурый_Ёж, если бы моя мама имела привычку мыть мне рот с мылом после каждого не вполне цензурного слова, то за последние восемь-десять лет стёрла бы его до самых пяток. Не считаю, что Вы имеете право указывать мне на некорректность определения.
в своем дневнике - имею. в вашем нет. доступно объясняю!?
Есть сотни синонимов этого ругательства, но все они крайне нецензурны. Если уж Вы от слова "мудак" под стол прячетесь, что было бы, если б я выразилась точнее?
красивый слог - да песнь говно ))
в случае если б я "прятался под стол" - вы мы не могли написать это собщение по причине бана.
А вообще, конечно, не в оскорбление было сказано. Я вполне могла конкретизировать, что нормальный человек с коэффициентом интеллекта выше восьмидесяти пунктов:
сильно сомневаюсь, что вы вправе выставлять кому-либо оценки интеллекта. очень сумлеваюсь... тем более цитируя вас же "Не считаю, что Вы имеете право указывать мне"... Несколько двойные стандарты - вы не находите?!
а) не станет обобщать;
обобщать? если найдете в моей записи слова "все" "в любых"
"во всех" - тогда об обобщении можно говорить, а так... у вас не комплексы случайно по этому поводу, нет!?
б) не станет представлять ситуацию в свете "я такой пиздатый, меня все хотят!";
чушь опять полную пишите... Я действительно неплохой человек. и к тому же не инвалид, не импотент, не горбатый и мне не прилипал в детстве горящий полиэтилен на лицо. Почему же вас так удивляет, что меня кто-то может "хотеть!?" :-))))
а про обобщение- смотрите выше...
в) не допустит ошибки в написании частицы "не".
это мелкий укол, который мы (я) и комментировать не будем...
Но мне было намного проще написать, что существо мужского пола, которое ждёт от девушки (простите, всех девушек) приглашения в постель - есть полный и абсолютный мудак.
нет. скажите мне честно, вы себя когда читали мой пост нормально чувствовали?! или вам действительно проще написать чем прочитать!?