Ну чтобы в нем работать, надо задание какое-то определенное иметь и с ним ковыряться (а его у меня нет). Все выглядит просто -- хочу пойти на собеседование, там надо Ворд и Эксель знать:-) Как бы не скажу, что я совсем ничего не знаю, но все равно "терзают смутные сомнения", а после того, как сдуру вытащила эти самые конспекты, получилось, что "ослик был сегодня зол -- он узнал, что он осел" :-)
Нашла какую-то методичку в инете -- так там все просто, как бы ничего нового, а как залезла в "Справку" -- поплохело:-)

Справка - она обо всем, что возможно. Как побочные явления в бумажке к лекарству. )))
На практике, если не узкоспециально - 70% никогда не понадобятся...
Пора спать. Бросайте этих глупостей и спокойной ночи. )))

БросаЕМ (мы и наши насекомые) :-)
Спасибо! Приятных снов! :-)

Если я правильно поняла, вывод следующий -

Все, что касается меня лично, мне интересно.
Что не входит в сферу моих интересов - нет.

Соответственно, с людьми новыми, незаурядными и увлеченными, но не являющимися носителями интересов, схожих с моими, я общаться и дискутировать не буду?

Любой спор с фанатиком почти бессмысленен.
Лучшая иллюстрация - новохристиане.

2 Sea Water:
Нет, не так. Дело не в интересности обсуждаемого предмета. Дело в одержимости человека проблемой. Если он неспособен соизмерять свой взгляд на эту проблему с ее реальной значимостью для окружающих - будут сложности.
Есть различие между желанием поделиться своими интересами и увлечениями, которые могут быть интересны другому, и попыткой навязать свой взгляд, любой ценой убедить другого, что то, что важно для тебя, необходимо и ему тоже.
wwk привел хороший пример. Как один из вариантов...
2 wwk:
см. выше. )))

Я против любого насилия и навязывания. Однозначно.

Но считаю, что в случае увлеченности не нужно ничего соизмерять с чьим-то интересом. Хочешь погрузиться, к примеру, в изучение ислама - погружайся хоть головой, хоть ногами кверху.

Исходное сообщение Sea_Water
Я против любого насилия и навязывания. Однозначно.

Но считаю, что в случае увлеченности не нужно ничего соизмерять с чьим-то интересом. Хочешь погрузиться, к примеру, в изучение ислама - погружайся хоть головой, хоть ногами кверху.

Отсутствие умения соизмерять - есть признак фанатизма.

Не согласна с вами.

Исходное сообщение Sea_Water
Не согласна с вами.

Судя по написанию - со всеми сразу?

Исходное сообщение wwk

Исходное сообщение Sea_Water
Не согласна с вами.

Судя по написанию - со всеми сразу?

нет
только с вами

Про соизмерение. Соизмерять свои интересы с чьими-то - бесспорно нелепо. Но коль скоро мы говорим о спорах и дискуссиях, то соизмерять свой пыл и жар наверное с собеседником стоит...

Про соизмерение.
Если человек считает что нет ничего важнее ... (подставить по вкусу) для любого из живущих на земле - то можно смело записывать его в фанатики.

Исходное сообщение Sea_Water

Исходное сообщение wwk

Исходное сообщение Sea_Water
Не согласна с вами.

Судя по написанию - со всеми сразу?

нет
только с вами

- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
(С) сами знаете кто :)
Вы бы хоть аргументировали как-то свое несогласие.

Вы бы хоть аргументировали как-то свое несогласие.[/QUOTE]

Если не возражаете, в другой раз.
Мне кажется, данная тема себя исчерпала.