Хорошо. Для понятливых уточняем. Речь шла о худ. литературе.
Попадались. Но погоды отчего-то не делали. )))

Исходное сообщение Жабенья
Хорошо. Для понятливых уточняем. Речь шла о худ. литературе.
Попадались. Но погоды отчего-то не делали. )))

Не хотела вас расстраивать,но рассказы,даже короткие относятся к художественной литературе,как впрочем и исторические романы))))))

Щас взрыдну. )))
А по теме высказываться не пробовали?
На предмет последовательности ведения дискуссий, см. дневник ppmax, о женской логике... )))

Можно я порыдаю с вами?...уж больно ярко вспомнилась воспитательница в детском саду...

Рыдали все,сталось только уточнить благосостояние плакальщиков)))))))))
Тема как-то не очень, понятно,что нельзя непрерывно есть морепродукты - наступит аллергия и нужен перерыв,так и в случае с худ.лит-рой 19-20 века. И правда,чувствую себя какой-то училкой литры))

А по теме поста можно?)))
У меня тоже частенько такие же ощущения возникают. Самое простое объяснение, (ИМХО и ничего кроме ИМХО), что зачастую все эти писатели-классики (да и сегодняшние часто "новомодные") объединены некими храстианскими ценностями (или как они себе их понимают) и моралью, вытекающей опять же из христианства. То есть по-хорошему, со времен слов, которые записаны в Новом Завете, не так и много действительно нового. Скажем так, проекции всех этих слов в конкретном мире и с конкретными людьми.
Ну а соответсвенно у китайско-японоского все-таки "ноги" растут уже из других основ.

Увы, убегаю, но обязуюсь ответить)))

Значит, так. Мысль свежая и, по некотором размышлении, очень недурственная. По поводу христианства я бы не стал, не будем переставлять курицу с яйцом. Христианству всего 2000 лет. Китайцы были другими, чем мы, и намного раньше.
Но зерно, мне кажется, есть. Если подходить схематически, ситуативный набор в жизни человека конечен. Соответственно, рано или поздно его описания начнут повторяться, с некоторыми вариациями.
Народы, у которых психологический уклад иной, имеют и несколько иные конфликтные ситуации, равно как и человеческие реакции в этих ситуациях. Соответственно, можно найти неожиданные повороты. А уж попытаться понять психологию другого народа более-менее комплексно - это вообще... то еще поле...
Особенно, если различия настолько сильны, как у европейцев с азиатами.
Да, это хорошее предположение. Мне нравится.
Спасибо. )))

Не, все верно, идея то одна, согласна, но Достоевский все же особняком стоит. Там больше о духовном - душевном - духовной смерти-возрождении, даже что-то мистическое есть в вещах, абсолютно необыкновенная манера изложения собственных мыслей персонажей. Я не нашла ни одного аналога Достоевскому за мою недолгую пока прожитую жизнь. Драйзер - Диккенс - соглашусь, наверное. Джека Лондона и Стендаля забыл:-))) С другой стороны у Диккенса - очень тонкий юмор и он пожалуй политику определенную вел в его вещах. Оливер Т. - там конкретно, согласись, антисемитизм все же, а не просто богатые-бедные, не так ли? 19 в. - это больше для школьного возраста, но я иногда возвращаюсь не без удовольствия.
Но классика - классикой - а прошлый, 20 в. необъятен и очень разнообразен, я вот с удовольствием бы в него сейчас нырнула, а времени вообще нет. просто нет. Иногда в поэзию нос сую, не более. Так что я тебе белой завистью завидую, если ты находишь время.
PS насчет последующего твоего дневника про женские разговоры - вообще все от воспитания зависит. Если когда-нить я осмелею и все же выйду замуж (я свободу свою ценю слишком на мою же беду, совсем как Е.Онегин, только я то девчонка и верю что это пройдет и захочяется несвободы) Так вот, я точно знаю, что такие вопросы обсуждать ни с кем ни стала бы, я считаю - есть личные вещи, это не то что некорректно, но если жизнь с человеком связываешь, он вообще не должен подвергаться обсуждению с бабьем, он априоре самый лучший без разговоров. А проблемы или нюансы, тобой описанные, мне кажется, лично с ним и надо решать, никого больше ЭТО вообще не должно касаться. Может, с мамой бы собственной бы посоветовалась бы, если бы надо было. Хотя может я и не права.

И еще мне твой дневник понравился, в свой в гости пока не могу пригласить, у меня попроще, но в твоем немного побуду пока, если нет возражений. Да, заранее честно говорю - я то врач как раз, жаль, если у тебя на всех врачей предубеждение, я так вообще если работаюю, то в полную силу стараюсь, мне кажется ты напрасно всех медиков под оджну гребенку, все от коллектива зависит все и места работы.
Удачи, Синдерелла