А почему одни люди любят Башлачева, а другие Скутера? Почему одним нравится Донцова, а другим Эко? Почему одних тошнит от эскарго, а других от кефира? Почему одни считают отдыхом поездку в лес, а другие Турцию, а третьи -- диван? :-) Видимо все мы складываемся из мелочей. Разных и в разных пропорциях. Не исключается ни возраст, ни начитанность, ни опыт, ни образ жизни, и т. д., формирующие человека.
А с учетом обязательного (за, может, крайне редким исключением) эгоизма человека -- примеряем все на себя.
Не уверена, что высказываюсь по теме, Вами затронутой :-) Скорее по той, которую уловила здесь для себя, опять же :-) Но ведь и Вы не будете утверждать, что все понимаете именно так, как подавал это говоривший/писАвший.
:)

Изложено хорошо и по теме.)))
Но не понимаю все равно.... :D

работа - ох, смешно, официально называлась "ведущий сессий уличного телевидения". впрочем, модерадор во время брейнсторма или даже ведущий семинаров у в меру инициативных и думающи студентов - то же самое. Главное - уметь накрыть "рефлексивным колпаком" всех общающихся. :-)))))

Насчет "уличного" телевидения - замечательно! )))
Про колпаки можно поподробней. Мы в гимназиях не обучамшись.... (((((

оно ивправду было уличным - такая... гм... предвыборная технология. а колпак рефлексивный - это главное - увидеть общий план темы разговора, например, и увидеть в нем позиции говорящих. соб-но, сражу становится понятно, почему они друг друга не понимают, например.

Ну, если только с высоты птичьего полета... Изнутри-то вряд ли.
А почему хоть так называется?

изнутри-то можно, если занять внешнюю позицию. а для этого нужно специальные навыки разрабатывать, учиться специально. не очень сложно - было бы желание. колпак - это так, жаргонное название, не теоретическое, поскольку с его помощью ситуация именно накрывается. ну как бы прием такой. :-))))))

Ох уж эти мне инженеры человеческих душ! )))
Ну, чего интересное заметите - подавайте голос оттуда, из-под колпака... )))