Мои родители-учителя в 1966 году жили и работали с селе Межводное Крымской области. Замечательное и тихое место на берегу Черного моря. И вот однажды... В школу прислали нового директора. И с первого дня он начал в школе нагло и бесцеремонно все воровать, красть все что возможно и все что и невозможно красть тоже.... Вспоминается небезысвестный Александр Яковлевич из второго дома собеса (12 стульев Ильфа и Петрова). Когда терпеть это издевательство стало уже больше невозможно, весь коллектив школы дружно решил: нужна борьба с коррупцией. Учителя все написали заявление об уходе, и сообщили в РАЙОНО и райком Партии причину: что директор школы вор и сволочь (мой папа был тайным заводилой мятежа). Райком партии обалдел...

Первое столкновение с злоупотреблением служебным положением, с коррупцией у меня состоялось еще в 1978 году.
В тот год в райком комсомола прислали именную путевку на меня для участия в фестивале в Гаване. Я бы весьма заслуженным старшеклассником, так как стал призером всесоюзной олимпиады по химии, были всякие и иные достижения, долго рассказывать). Разумеется предполагался и сопровождающий, те взрослый. И конечно, в Гавану вместо меня поехал... первый секретарь райкома ВЛКСМ с какой то своей  комсомольской богиней. Борьба с коррупцией была возможна - достаточно было просто пожаловаться в обком комсомола. Что предпринял я и мои родители? Ничего - я шел на медаль, а получить ее без характеристики райкома комсомола в те годы было невозможно...

Главная идея антикоррупционного сайта в том, чтобы укоротить дистанцию и главное защитить информатора от мести коррупционеров на местах. Если имя информатора может стать для всех известным лишь после проверки Верховным Судом решения суда нижней инстанции о доказанности факта клеветы? Информатор, с помощью которого, осуществляется борьба с коррупцией, будет защищен гораздо лучше чем сейчас. Потому, что если сейчас человек собщает о факте нарушения закона, после формальной проверки вышестоящими инстанциями его заявление отправляется как правило к тому чиновнику, о факте правонарушения которого шла речь в сообщении или к кому то из его хороших знакомых. И в результате возможна месть заявителю.

Что опаснее для власти борьба с коррупцией или сильная оппозиция и независимые СМИ и суд?
Честные выборы и Сильная оппозиция для Власти гораздо большая угроза - потому что можно лишиться всего. Потому что придут к власти такие же, но голодные и начнут искусственный передел капитала (Как часто происходит в Украине при любой смене власти) Предположим, что во власти в России есть некоторая инициативная группа, уже достаточно богатая, чтобы открывать свои белые доходы и не нуждаться в подношениях снизу (те во взятках). Этой группе в руководстве гораздо безопаснее осуществить предлагаемый план борьбы с коррупцией без потери власти, чем самим себе на голову выращивать сильную оппозицию и лишиться власти

Вся страна знает Алексея Навального, его тема борьба с коррупцией и борьба с Единой Россией...
По идее если Ходорковский сидел лет десять за эпизоды неуплаты налогов миллиардами, то Навальному должны за пустячные 20 млн не судимость давать, а талоны на усиленное питание. Масштабы то совершенно разные.
Двадцать миллионов были выведены на счета ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению", которое принадлежит родителям Навального. В частности, по договору аренды помещения 78 метров со ставкой аренды 300 000 рублей в месяц. Это очевидно, были способом, так сказать, оптимизации налогов.

Невозможно построить нормальное общество без восстановления доверия к ментам. Поэтому - необходима реальная и умная пропагандистская кампания в прессе чтобы восстановить доверие к силовым структурам. И разумеется, очередная чистка МВД не помешает.

Запрос "как победить коррупцию" в яндексе ищут всего... 300 человек в месяц!!! А запрос "водка" ищут 814 тыс раз. "Секс" ищут 23 млн раз в месяц. Народ пока даже не интересуется проблемой коррупции и не верит в ее решение. Именно поэтому дорожная карта предполагает мощную пропагандистскую кампанию государства в СМИ, чтобы граждане массово заинтересовались темой, поняли что борьба с коррупцией необходима и захотели в этой борьте учатвовать

"Отец" сингапурского чуда, недавно умерший Ли Куан Ю так характеризовал положение его страны ещё 50 лет назад: "Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни".
Понадобилась политическая воля, со всеми вытекающими - «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что и они знают за что».
Проблема в том, что наш то президент, своих друзей никогда не предает. И эту часть методики Ли Куан Ю пока в России пока внедрить трудно.

Есть легенда, что Государь Николай Павлович как то сказал своему сыну Александру: в этой стране не воруют только два человека - государь и наследник. Традиции коррупции и воровства уходят в глубоку древность, но как же разорвать это порочный круг?

Если коррупционеры среднего звена не будут видеть, что за использование служебного положения в личных целях наказываются вышестоящие чиновники? Коррупция на местах будет непобедима.
Почему борьба с коррупцией в Росии редко предполагает работу под прикрытием? Потому, что, в Российских условиях сложна еще и потому, что сами же работники правоохранительных органов и будут сдавать своих коллег преступникам. Потому что коррупция у нас во всех системах от МВД до РАЙОНО.

настоящие тезисы являются своеобразным проектом дорожной карты, те попыткой пошагово победить коррупцию в России, итак...

дорожная карта борьбы с коррупцией

1. Необходима полная законодательная отмена хождения наличных денег в магазинах и при любых крупных платежах (для любых сумм более 1000 руб), что позволит контролировать суммы, которые могут оказаться взятками и заставит мелкий и средний бизнес выйти из тени. Все операции в валюте должны тоже осуществляться лишь через банковские карты. Исключение может  быть сделано лишь для лекарств, детского питания и детской одежды
2. Пропаганда: то время которое по телевизору тратят на рассказы об Украине, нужно тратить на рассказы про честных и талантливых ментов, которые безусловно есть (у нас традиционно еще с 30-х годов к ним нет доверия). Граждане должны знать что борьба с коррупцией происходит постоянно и что в этой борьбе государству необходима помощь граждан.