(Внимание! Данный пост не имеет никакого отношения к Devine, а то она что-то взяла моду принимать мои посты на свой счет.)

Плохо быть хамом, ужасно плохо, свинство это, между нами. Не хочется быть хамом, скорее всего. А с другой стороны - как пройти мимо окружающего нас сетевого педикулеза? Кем быть, кем слыть…тьфу, бля! И вообще – что это такое хамство по сути своей? Одни вопросы, одни вопросы кругом…



Допустим в обсуждении какого-нибудь юноши-нарцисса, предъявившего для разглядывания свою подретушированную фотографию, скажешь, между прочим:
«Ну почему же вы говорите, что у него рожа не сексапильная? Очень даже сексапильная, похожа на смертельно усталую вагину».
Хамство ли это? Вопрос, уважаемые знатоки. Если лицо у него нормальное, наверное, это просто шютка. А если действительно его лицо похоже на это самое место, то это, конечно, хамство, почему бы нет?

Или, например, ну скажешь в сердцах какой-нибудь дамочке: «Вы меня уже совершенно утомили своей эмоциональной тупостью. Сосите лучше свой французский хуй и не отвлекайтесь на разговоры».
Наверное, если «французский хуй» фигуральное выражение, то это рядовая нецензурщина.

Ну, а если все окружающие в курсе дела, что получательница этого коммента живет с французом и сосет именно французский хуй, пренебрегая отечественными и, что характерно, ставит себе это в особенную заслугу – то данный коммент, наверное, стоит считать хамством.

Итак, предварительные выводы:
Люди завсегда обижаются только на то, что их действительно задевает. Правда глаза колет, как говорил Гомер.

Но с другой стороны, с другой… если «играть в поддавки», выбирать выражения и беречь эти угреватые тела сетевых недоумков, не превратишься ли сам в сетевого недоумка, не смеющего брать на себя высокое звание «Неподкупного борца за мелиорацию человеческой природы».

И какой сделаем выбор, а, уважаемые знатоки?

Жду хамских комментариев, смелее товарищи, духом окрепнем в борьбе.