Бертолет, расскажи, почему!!! Очень интересно.

ПС Я была бы Светлой.

Fanya,
Ну как это объяснить?
Это скорее внутреннее ощущение.

Исходное сообщение Fanya
ПС Я была бы Светлой.

Фань, нас уже двое!
Хотя я порою думаю - а не самообман ли это? Всем же хочется творить добро... А вот дойдет до инициации... ;)

А_В_Ель, конечно, самообман. Попытайся ответить на вопрос а что такое добро? и увидишь...

Савиний, думаю, в твоем случае - не самообман.

Mahotsukai, я бы не взялась на такие вопросы отвечать, если только со своей маленькой колокольни, да применительно к конкретной ситуации.

Вообще, я далеко не со всем у Лукъяненко согласна. Если бы мир так однозначно делился на черных-белых-непонятных серых, было бы наверное проще. А так в каждом человеке все это намешано, плюс многоцветье.

Но если поиграть по его правилам - тогда я пойду в Светлые. Потому что ложная свобода кажется мне ловушкой.

Сдвинутая, Ужасы какие-то
НЕТ не читала

Будет время прочту ( и так каждый раз на сообщение о интересной книге)

Пора бы уже задуматься и принимать срочные меры (и так каждый раз, о мысли того что времени на интресные мне вещи остается все меньше)

Fanya, Я тоже была с чем-то не согласна, только уже не помню с чем, помню только логика там страдала в какой-то момент.
Но задумка и сюжет интересные.

Надо бы перечитать

Исходное сообщение Mahotsukai
А_В_Ель, конечно, самообман. Попытайся ответить на вопрос а что такое добро? и увидишь...

Э, нет. С вами, сатанистами, на темы добра и зла беседовать - себе дороже...;)
Берт, прости за флуд. Неожиданно животрепещую тему затронул....

Исходное сообщение Fanya
Савиний, думаю, в твоем случае - не самообман.
(...) Но если поиграть по его правилам - тогда я пойду в Светлые. Потому что ложная свобода кажется мне ловушкой.

Фань, спасибо. Вот и у меня примерно те же мотривировки наклевываются... И не дадим злобной Махо сбить нас с пути истинного! Чур меня, чур!!:D

Исходное сообщение А_В_Ель:

Исходное сообщение Fanya
Савиний, думаю, в твоем случае - не самообман.
(...) Но если поиграть по его правилам - тогда я пойду в Светлые. Потому что ложная свобода кажется мне ловушкой.

Фань, спасибо. Вот и у меня примерно те же мотривировки наклевываются... И не дадим злобной Махо сбить нас с пути истинного! Чур меня, чур!!:D

Я бы в Светлые пошел, пусть меня научат! :-)
Это ж надо, игровую тему превратить в серьезное обсуждение жизненных приоритетов... :)

LI 3.9.25

А я подозреваю, что Бертолет не играл. Что он так о своих... жизненных преференциях рассказывает.... в такой форме...

Откровенно говоря, я пока ни одного серьезного поста о Бертолете у Бертолета не видела... мож конечно смотрела плохо....
А вообще, тут только Бертолет может разъяснить...

LI 3.9.25

Попросим? Пусть разъяснит...

Исходное сообщение А_В_Ель
Э, нет. С вами, сатанистами, на темы добра и зла беседовать - себе дороже...;)

А что с нами сатанистами беседовать? Истина-то одна: всё в этом мире относительно. И один и тот же поступок может быть для одного добром, а для другого злом.
У Стругацких на эту тему очень хорошо сказано: Саваоф Баалович был всемогущ. Он мог все. И он ничего не мог. Потому что граничным условием уравнения Совершенства оказалось требование, чтобы чудо не причиняло никому вреда. Никакому разумному существу. Ни на Земле, ни в иной части Вселенной. А такого чуда никто, даже сам Саваоф Баалович, представить себе не мог. И С. Б. Один навсегда оставил магию и стал заведующим отделом Технического Обслуживания НИИЧАВО...

Именно поэтому слова "я хотел бы творить добро" выглядят несколько странно.

Исходное сообщение Fanya
Вообще, я далеко не со всем у Лукъяненко согласна. Если бы мир так однозначно делился на черных-белых-непонятных серых, было бы наверное проще. А так в каждом человеке все это намешано, плюс многоцветье.

Как я уже упоминала, Лукьяненко в ФИДО такого наплели... А сам виноват. Когда человек подходит с позиции: "Вы тут все, конечно, фигнёй страдаете, но вы мне всё-таки расскажите...", сложно ожидать другого результата.

Исходное сообщение Fanya
Потому что ложная свобода кажется мне ловушкой.

Свобода это осознанная необходимость. Почему она может быть ловушкой?

Исходное сообщение Shirin_сладкая: Сдвинутая, Ужасы какие-то
НЕТ не читала
Будет время прочту ( и так каждый раз на сообщение о интересной книге)
Пора бы уже задуматься и принимать срочные меры (и так каждый раз, о мысли того что времени на интресные мне вещи остается все меньше)

я когда в Сочи отдыхала, мне было скучно. за 20 дней 3 раза эту книжку перечитала (!)

а ты делай как я:) носи с собой книги, читай в маршрутке\метро\троллейбусе\такси и тд :) экономится время и скучное времяпровождение становится интересным.
по утрам мне никогда не удаётся почитать, в маршрутку то с трудом впихиваюсь, столько народу к 8-30 едет :) а вот в дневное и иногда в вечернее время-частенько.
В колонках играет: System Of A Down - Darts

LI 3.9.25

Исходное сообщение Mahotsukai
А что с нами сатанистами беседовать? Истина-то одна: всё в этом мире относительно. И один и тот же поступок может быть для одного добром, а для другого злом.
У Стругацких на эту тему очень хорошо сказано (...)
Именно поэтому слова "я хотел бы творить добро" выглядят несколько странно.

Даже если захотела бы придраться, здесь - не к чему :)
И все-таки дело не в поступках даже зачастую. А в мотивах оных. Как говорил наш режиссер: чего он добивается.

А Вы и впрямь сатанистка?

Исходное сообщение Mahotsukai
Как я уже упоминала, Лукьяненко в ФИДО такого наплели... А сам виноват. Когда человек подходит с позиции: "Вы тут все, конечно, фигнёй страдаете, но вы мне всё-таки расскажите...", сложно ожидать другого результата.

Расскажете, вкратце хотя бы? Совершенно с системой ФИДО не знакома, а интересно, что ему наплели и зачем. Более того, недавно, по-моему, у Ustrizza были рассуждения про то, что Л. и вовсе все это слизал у кого-то.

Исходное сообщение Mahotsukai
Свобода это осознанная необходимость. Почему она может быть ловушкой?

Оп-па... Наконец-то кто-то еще знает и пользуется этой фразой.

Что-то там было у того же Л.? Почему Добру часто приходится врать, а Зло так любит пользоваться правдой в своих целях? Щютка, конечно... Никого из участвующих не пытаюсь классифицировать. Но интересно.

Исходное сообщение Sunlm

Исходное сообщение Shirin_сладкая: Сдвинутая, Ужасы какие-то
НЕТ не читала
Будет время прочту ( и так каждый раз на сообщение о интересной книге)
Пора бы уже задуматься и принимать срочные меры (и так каждый раз, о мысли того что времени на интресные мне вещи остается все меньше)

я когда в Сочи отдыхала, мне было скучно. за 20 дней 3 раза эту книжку перечитала (!)

а ты делай как я:) носи с собой книги, читай в маршрутке\метро\троллейбусе\такси и тд :) экономится время и скучное времяпровождение становится интересным.
по утрам мне никогда не удаётся почитать, в маршрутку то с трудом впихиваюсь, столько народу к 8-30 едет :) а вот в дневное и иногда в вечернее время-частенько.
В колонках играет: System Of A Down - Darts

LI 3.9.25

А у тебя есть эта книга про которую ты выше написала?

У меня вроде время появилось

А читать я люблю исключительно дома под свет абажура, удобно устроившись

Ну вот и я тоже дневник перепутала )))

Но ничего
говорят здесь за это не бьют (:

Исходное сообщение А_В_Ель
Попросим? Пусть разъяснит...

Я не знаю - как это все точно разъяснить.
Я написал о внутреннем ощущении себя.
Да и кем же мне еще быть, если я не люблю людей как человечество, чаще делаю зло, а не добро... и вообще являюсь убежденным сторонником эгоизма, индивидуализма и правила "каждый ответит за свое".
Вот такие вот приорететы.
:-)

Бертолет, а можно тогда еще вопрос: что Вы подразумеваете под "делаю Зло"? Я не занудствую, правда интересно.

Fanya,
Хммм....постраюсь ответить почестнее, раз уж вам интересно.
Под термином "делаю зло" я подразумеваю довольно жесткую эксплуатацию своих сотрудников, потребительское отношение к большинству окружающих,
отсутствие желания принести кому-нибудь радость (материальную или еще какую), а также довольно "тяжелую руку" которой я могу у@бать подвернувшегося под нее органиченного, глупого и бездарного человечка, который, как я вполне себе понимаю, вовсе в своей глупости не виноват.
Вот так. Раз уж вам интересно:-)

Ого.

забавно - у каждого свои представления, и совершенно они не соотносятся с представлениями соседа... Это я про понятия добра и зла.
Потенциальные Светлые, приумножающие и стремящиеся, позволю себе напомнить вам два момента из Дозоров. Из Ночного - помните, как Антон Городецкий шел на схватку за Книгу Судеб, черпая свою - Светлую - силу из человеческих радостей, большого и маленького счастья, мелких удач и крупных побед, отбирая даже счастье малютки, у которой в кои веки раз алкоголик-отец вернулся домой трезвым? И из Дневного - помните, как восстанавливала свои - Темные - силы Алиса Донникова в "Артеке", забирая детские ночные кошмары, подозрения, ужасы, отчаяние, страх?
Это просто к вопросу о том, чего стоит творить добро.

Ага. Только там есть еще один, КРАЙНЕ существенный момент. Замыленный немножко, тк напомню, рассказ-то самой Алисой ведется.
О том, что Светлая сила - от людей в такой момент уходит - и лишь через какое-то время возвращается. И о том, что темная энергия, буде вычерпанной, только приумножается.