Кстати, вот только играя в компьютерные игры, ну типа «Rome.Total War», можно наконец сообразить - для чего существовали в прежние века некие атрибуты, ранее не доступные моему пониманию.
Вот, например, знамя. Я еще в армии не мог понять – ну какого хрена в части такое почитание знамени, караул, поцелуи перед строем, все дела? На хрена нужна эта цветная тряпка на палке, на которой, правда, что-то написано, но издалека не видно.
А тут поиграл в «Rome. Total War» - понял. Военачальнику, стоя на холме, было очень удобно ориентироваться - какой отряд куда пошел. Потому как над толпой людишек знамя торчит и понятно – что за идиоты там прут на никому ненужный склон.
«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.).
«У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.).
«Украинский язык – допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).
«Древний украинский язык – санскрит – стал праматерью всех индоевропейских «языков» (Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).
«В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?» (Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).
Продолжаю писать роман, заявленный в предыдущем посте.
Пишется, конечно, так-сяк-наперекосяк, то от первого лица, то от последнего. Кибениматография какая-то получается.
А главное - вырисовывается какой-то "мужской" роман. Что есть "женские" романы как индустрия, я, вообщем, слышал. А есть ли вот "мужские" романы, может кому попадались?
Думаю, этот Буш - очень полезный президент. В психотерапевтическом смысле. Он доказывает, что полный дебил может стать во главе любого государства, а не только нашего.
Понедельник, 27 Февраля 2006 г. 13:00
+ в цитатник
Впервые за годы путинского режима прочитал хоть сколько-нибудь связно изложенную его идеологическую концепцию. За это, конечно, большое наше пионерское спасибо тов. Суркову.
Он давно бы мог рассказать этим болванам-единороссам на какие темы им стоит рассуждать перед журналистами, глядишь бы и выявился хоть один вменяемый говорун, который бы не мямля объяснил, почему главным нашим нацпроектом является Преемник.