---

 

Меггарк как разновидность авторской куклы

August 3rd, 8:36

 

Меггарк - специальная кукла, в которую помещается часть метафизической силы мага.

Изначально, меггарки использовались как материальные "аккумуляторы" магической силы,

каковая сила, затем могла быть извлечена из них и применена в любой нужный для мага момент.

 

 

Типичная ситуация применения меггарка, это ситуация в которой маг, по каким-то причинам

(например, в бою или в повторных реинкарнационных противостояниях), истощил свою

наличную магическую силу, а обстоятельства складываются так, что нужно

нанести ещё один, решающий удар.

Удар нанести нужно, а сил-то уже нет.

Вот тут-то маг и "вскрывает" меггарк, как некие психомагические консервы.

В реальности, функционал меггарка может быть гораздо более обширным, чем то,

что рассказано выше.

Подобная кукла может содержать в себе не просто "магическую силу"

(фактически, порцию шакти мага, структурированную лишь его личными сигнатурами),

но и значительно более сложные шактиальные структуры.

Например, готовые к применению, полностью сформированные заклинания, которые,

будучи высвобождены из меггарка, сработают уже без участия мага, автоматично.

 

Помимо боевого применения, меггарк, может использоваться для транквиляции

("усмирения", нейтрализации) людей обладающих магическими способностями.

Маг-модератор, при этом, забирает у усмиряемого большую часть его

магической силы (или вообще полный её объём) и помещает забранное в

меггарк, который затем ненаходимо прячется или же превращается в гулым.

 

Гулым - это меггарк преображённый таким образом, что из него уже

принципиально, необратимо нельзя извлечь магическую силу, некогда в него помещённую.

Обычно, преобразования меггарка в гулым осуществляется модификацией его

в ноппэрапон. 

 

 

Поскольку в сфере магии любая "принципиальная невозможность" это не догма,

а лишь вызов,( Collapse )

то существуют практики направленные на извлечение магической силы

из гулымизированных меггарков. Эти практики базируются на изготовлении

масок для гулымов и рисовании глаз ("прежних лиц") на лицах гулымов.

Следует заметить, что принципиальные ограничения здесь всё же имеются.

Превратить гулым обратно в меггарк можно, если если нарисовать (или изготовить)

точно такие же глаза, которые были у данной куклы изначально.

Точнее, это должны быть те же самые глаза.

И здесь против мага срабатывает принцип уникальности

распространяющийся на всю Реальность. Этот принцип гласит, что ни один объект не

может быть воспроизведён в точности никогда. Хотя бы потому уже, что не может быть

воспроизведено время в котором он находился.

"То было тогда, а это теперь - а тогда и теперь это не одно и тоже".

Так как источником принципа уникальности являются Изначальные Боги,

то лишь они и могут его нарушить, а никто из их потомков, люди ли, боги ли - не могут.

 

Дополнения:

Могут ли быть использованы в качестве меггарка литературные персонажи или персонажи

мультфильмов или фильмов?

 

Вероятно, нет. Это связано с тем, что извлечение магической силы "законсервированной",

"депонированной" в меггарке, производится посредством разрушения самой куклы.

Сложно представить, как можно разрушить литературного персонажа или

персонажа мультфильма, фильма.

 

 

Существует ли разница между обычными куклами и меггарками,

разница, которую может ощутить посторонний человек?

 

Вероятно, да. Но она невыразима, хотя условно может быть

обозначена в контексте производимых ею психических эффектов,

как "странная притягательность", "странное отвращение"

или "необъяснимый интерес". Но далеко не всегда.

Дело в том, что искусство изготовления меггарков

включает в себя и особые приёмы по маскировке этой разницы.

 

 

Куклы, искусство меггарка

August 2nd, 10:05

 

"Похищение Европы"

Это кукла изготовленная человеком по имени Дима ПЖ

 

Картинка художника Серова В.А. 1865 г.р., просто меркнет и исчезает пред таким безупречным

и мощным, буквально планетарного масштаба, раскрытием сути данных мифологических образов, каковое произведено в этой кукольной композиции.

Впрочем, Серова, конечно, не в чем тут упрекать,

просто, мифология  - не его профиль, а так-то он хороший художник был.